Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имуществ от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Октябрьскому РОСП г. Екатеринбурга об освобождении от ареста автомобиля «Шкода Октавиа», *** года выпуска, VIN *** государственный регистрационный знак ***, в виде запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании на доводах иска настаивал, просил удовлетворить. Дополнительно, после объявления перерыва в судебном заседании, указал
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны реализуют свои процессуальные права по своему усмотрению и в своем интересе, в соответствии со статьей 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ГУФССП по Свердловской области, <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», АО «Т Банк», ПАО «Банк ФК Открытие», ПАО «Сбербанк России», ООО «Траст», УМВД России по г. Екатеринбургу об освобождении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, регистрации права собственности
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от имеющихся запретов на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый ..., наложенных в рамках
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ..., вступившим в законную силу, с <ФИО>, <ФИО> взыскана солидарно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сделка по оставлению нереализованного имущества должника, оформленная постановлением судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества взыскателю, и актом приема-передачи имущества должника
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу Сбербанк, публичному акционерному обществу «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего –
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста и регистрации права собственности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что решением Альметьевскогогорсуда от 25.05.2017 г. земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> признаны совместной собственностью истицы и <ФИО>, с определением доли –
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Из показаний истицы и представителя Росреестра установлено и подтверждено в судебном заседании представленными документами, что право собственности
Мотивировочная часть
При таких данных суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста, предъявленного к ненадлежащим ответчикам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Альметьевскому РОСП УФССП России по РТ и Управлению федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии по РТ об освобождении имущества от ареста и регистрации права собственности
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, установлении факта прекращения права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении транспортного средства марки марки ФОРД ФОКУС, 2012 года выпуска, VIN <номер> от всех арестов (ограничении), с 09.12.2014 в рамках исполнительных
Описательная часть
<номер>-ИП от 16.11.2022; <номер>-ИП от 29.06.2022; <номер>-ИП от 20.09.2022; <номер>-ИП от 01.06.2022; <номер>-ИП от 02.10.2014. Согласно информации из сайта ГИБДД в рамках вышеуказанных исполнительных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая подписанный сторонами договор купли-продажи, а также передачу автомобиля новому собственнику до принятия решения о запрете регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении от ареста и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Грузовое такси «ГАЗЕЛЬКИН» и третьему лицу – судебному приставу-исполнителю отдела по взысканию задолженности с юридических лиц об освобождении от ареста и признании права
Описательная часть
В силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
По вопросу отмены ареста транспортных средств истец обратился с соответствующим ходатайством к судебному приставу-исполнителю. Вместе с тем судебный пристав-исполнитель устно в удовлетворении заявления истца отказал
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники (далее – УИЗО администрации г.Березники) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца УИЗО администрации г.Березники в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным освободить от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий здание, наименование – РМЦ инв. №, площадью 3 200,2 кв.м., кадастровый №, адрес:
Резолютивная часть
Снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: ....., наложенные ОСП по Пермскому району УФСПП России по Пермскому краю, ОСП по Свердловскому
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК «Бест Вей», ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об устранении препятствий владения и распоряжения квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам указанным в заявлении. Судом установлено, что <дата> между ЖК «Бест Вей»
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя как законный представитель в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района, Тихорецкому РОСП ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №47 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от <дата> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО>, действующей в интересах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области об освобождении имущества от ареста и переходе права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления уточнил и просит его удовлетворить по изложенным в нём основаниям. По объяснениям представителя, учитывая наличие решения арбитражного суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области удовлетворить. Удовлетворяя исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений, просил снять запрещение регистрации (запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являлись супругами. В период брака ими была приобретена квартира площадью 24,3 кв.м. с кадастровым номером 77:04:0001018:14422
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу, что запреты на осуществление регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес наложены судебными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», Управлению Росреестра по Москве удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, перехода права собственности имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об освобождении имущества - нежилого помещения, площадью 20,4 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №, и нежилого офисного помещения площадью55,5 кв.м. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика М.Ю.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент заключения истцом сделки имелся арест на приобретенное ею имущество, принятый в рамках уголовного дела, и сохраненный до выполнения приговора в части гражданского иску, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО об освобождении имущества от ареста и обязании ответчика зарегистрировать переход права собственности на нежилое
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к АО «Тинькофф Банк» и судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области <ФИО> о прекращении права собственности и освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «Траст»
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» и судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области <ФИО> о прекращении права собственности и освобождении имущества от ареста оставить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на имущество и регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что *дата* истец купил у ответчика <ФИО> гараж площадью 53,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил следующее. В *дата* года <ФИО> взял у него в долг 200 000 рублей, впоследствии еще раз обратился с просьбой одолжить денег. Денег у него было, он передал <ФИО> товар
Мотивировочная часть
Учитывая выводы суда о незаключенности договора, о признании сделки мнимой суд не находит оснований для удовлетворения требований о регистрации перехода права собственности на истца на спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на имущество и регистрации перехода права на гараж с кадастровым номером *№ обезличен*
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества из под ареста, осуществлении регистрации перехода права собственности на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, первоначально с требованиями о признании его добросовестным приобретателем, признании права собственности на имущество, снятии ареста с земельного участка и дома, расположенных по адресу:
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск поддержала. Как следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> , ООО «Траст», ООО «ЭОС» , ФБГУ ЦЖКУ Минобороны России , ПАО Сбербанку, <ФИО> , СПИ <ФИО> об освобождении имущества из под ареста, осуществлении регистрации перехода права собственности
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности имущества и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и акционерному обществу Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» (далее – ответчики) об установлении факта принадлежности имущества и освобождении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 ноября 2021 года осуждены <ФИО> и <ФИО> в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 160
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и акционерному обществу Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» об установлении факта принадлежности имущества и освобождении имущества от ареста удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просил суд снять запрещение регистрации, зарегистрированное в ЕГРН за № на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 270 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> осуществить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что договор купли - продажи соответствует требованиям ст.550 ГК РФ и ст.551 ГК РФ. На момент заключения сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Саратовской области об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании имущества совместной собственностью, освобождении имущества от ареста, признании права на получение компенсации от реализации имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании совместной собственностью сторон имущества - автомобиля , признании на него права в размере 1/2 доли за каждым, освобождении от ареста указанного имущества
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом представлено уточненное исковое заявление, где дополнительно просит признать право на получение компенсации из расчета 1/2 доли от суммы после реализации указанного автомобиля. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит, исковые требования <ФИО> о признании за ней права на 1/2 долю в праве собственности на рассматриваемый автомобиль, освобождении от ареста 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец ООО ТФК «Умелые руки» обратилось в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТФК «Умелые руки» <ФИО>, действующая на основании доверенности№ от 05.12.2022г., требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи № был заключен между сторонами <дата>, денежные средства по договору перечислены в 2007-2008 гг., а обременение в виде запрещения регистрации было зарегистрировано в установленном порядке в 2021
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТФК «Умелые руки» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <адрес> отдел судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> по РО, Таганрогский ГОСП ГУФССП <ФИО> по РО, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд освободить имущество от арестов – снять с объекта недвижимости – нежилого помещения гаража, кадастровый №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что основании постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от <дата> и акта о передаче не реализованного имущества должника взыскателю
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и регистрации права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи ареста, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГУ МВД России по адрес и адрес, Межрегиональному потребительскому кооперативу «Бест Вей», Управлению Росреестра по адрес и просит освободить квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика Управления Росреестра по адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об освобождении указанной выше квартиры и исключении ее из описи ареста. Оснований для возложения на Управление Росреестра
Резолютивная часть
Освободить квартиру с кадастровым номером 77:08:0002007:2570, расположенную по адресу: адрес от ареста наложенного на основании постановления Смольнинского районного суда адрес по делу № 3/6-86/2023 от 13.10.2023 и исключить ее из описи
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи ареста, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГУ МВД России по адрес и адрес, Межрегиональному потребительскому кооперативу «Бест Вей», Управлению Росреестра по адрес и просит освободить квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика Управления Росреестра по адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об освобождении указанной выше квартиры и исключении ее из описи ареста. Оснований для возложения на Управление Росреестра
Резолютивная часть
Освободить квартиру с кадастровым номером 77:08:0002007:2570, расположенную по адресу: адрес от ареста наложенного на основании постановления Смольнинского районного суда адрес по делу № 3/6-86/2023 от 13.10.2023 и исключить ее из описи
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности по регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Нортса», ИФНС № 9 по г. Москве, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбург, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 постановления от 10 марта 2016 г. № 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Оценив представленные
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета), государственной регистрации переходя права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, указав, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.03.2017 года по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Межрайонной ИФНС <ФИО> № по <адрес> удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и переходе государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ними был заключен договор купли-продажи имущества: земельный участок площадью 2194 кв.м., адрес:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Каштанов Д.Г., действующий на основании ордера от 24.01.2025 года, исковые требования <ФИО> поддержал. Как видно из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что собственником спорного недвижимого имущества на момент наложения на него ареста судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста, о регистрации перехода права на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
