Об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, указывая, что 24.03.2022 года в 05:00 часов по адресу: [Адрес] произошло ДТП еще...

Судом установлено, что 24 марта 2022 года в 05:00 часов по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля марки [ МАРКА], г.н. [Номер] под управлением собственника <ФИО>, автомобиля [ еще...

При установленных обстоятельствах, учитывая, что специальным законом не предусмотрена ответственность страховщика за неисполнение обязанности по ремонту автомобиля на СТОА, действующим гражданским законодательством установлен принцип еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что в результате ДТП повреждено его транспортное средство мотоцикл , а также мотоэкипировка. Истец обратился с заявлением о наступлении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал выводы и основания положенные в заключение еще...

Доводы истца о том, что судебная экспертиза проведена без осмотра его транспортного средства других участников ДТП, суд не принимает во внимание, т.к. судом были предприняты меры о необходимости предоставления транспортных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО "Тинькофф Страхование" () об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов еще...

<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненного искового заявления, к АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного от <дата>, взыскании страхового возмещения в размере 156 300 руб., расходов по оплате судебной еще...

Представитель ответчика АО ГСК «Югория» – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, представила письменные возражения, просила уменьшить размер штрафа по ст. 333 ГПК РФ

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по ремонту автомобиля истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика стоимости ремонта автомобиля истца без учета износа деталей. Проанализировав заключение еще...

Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман»(АО «СО «Талисман») об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, в котором указано, что ... в 17 часов 20 минут еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля Nissan Libery еще...

Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, указав, что ... произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела следует еще...

Учитывая, что фактически страховщиком истцу выплачена сумма страхового возмещения по восстановительному ремонту в размере 102400 рублей, по утрате товарной стоимости в размере 11104 рублей 50 копеек, при отсутствии установленной еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного и взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика АО «Тинькофф Страхование» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 рублей, в остальной части исковые требования еще...

Таким образом, при разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения согласно ст.84 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного и взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №№, взыскании страховой выплаты указав, что у него застрахована автогражданская еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: в 17 часов 45 минут на <адрес>, <ФИО> в нарушение п.13.12 ПДД РФ, управляя автомашиной Сузуки Лиана еще...

При таких обстоятельствах, к возникшим отношениям должны быть применены положения пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> №№ Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» взыскать недоплаченное страховое возмещение в общей сумме 195 409 руб. 50 коп., отменить решение финансового уполномоченного <ФИО> от 24.11.2021 г еще...

Как было установлено судом, 12.08.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки *** под управлением <ФИО>, а также автомобиля марки ***, принадлежащего <ФИО> ДТП произошло по вине <ФИО>, риск гражданской еще...

Встречный иск мотивирован тем, что по заявленному <ФИО> страховому случаю от 12.08.2021 г., страховщиком страхователю было выплачено страховое возмещение в размере 77 600 руб. Вместе с тем, как выяснилось впоследствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», Службе финансового уполномоченного <ФИО> о взыскании страхового возмещения, отмене решения финансового уполномоченного, - отказать

<ФИО> обратился в суд к САО «ВСК», третьему лицу финансовому уполномоченному об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страховой суммы, штрафа, морального ущерба. В обоснование своих доводов пояснил, что еще...

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 28.11.2020г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ еще...

При указанных обстоятельствах отсутствовали основания для отказа в удовлетворении требований во взыскании страхового возмещения. Таким образом, поскольку требования о взыскании страхового возмещения исполнены ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страховой суммы, штрафа, морального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, морального вреда. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец пояснил, что не согласен с выводами проведенных как ответчиком, так и Финансовым уполномоченным экспертиз еще...

Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, морального вреда оставить без удовлетворения

Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата, принадлежащее истцу транспортное средство ------, получило механические повреждения. Виновным в ДТП признан еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, представил уточненное исковое заявление с учетом выводов назначенной по делу судебной экспертизы. В уточненном исковом еще...

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что ходатайство ответчика о применении ст.333 ГК РФ к неустойке, подлежит удовлетворению. С учетом данных еще...

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> : страховое возмещение в размере 50 500,00 руб., в том числе стоимость восстановительного ремонта 38 100,00 руб., УТС в размере 12 400,00 руб., штраф в размере 25 250,00 руб., неустойку за период еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ»), в котором с учетом уточнений требований просила отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № еще...

Представитель истца - М.А.М. в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела, обжалуемого решения финансового уполномоченного суд установил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства по договору страхования, в связи с чем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, а также требований об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг сфере еще...

<адрес> обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного от <дата> №№, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий еще...

Заявитель просит признать решение финансового уполномоченного от <дата> №№ незаконным, отменить его, отказать <ФИО> в удовлетворении требований. Судом установлено, что <дата> в результате дорожно еще...

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд считает требования <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах экспертное заключение регионального еще...

Заявление <адрес> об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№ о взыскании страхового возмещения в пользу <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного от <дата>, к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 156201 руб. 00 коп., штрафа, к <ФИО> о взыскании материального ущерба еще...

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил возражения еще...

Суд принимает во внимание экспертное заключение АНО «Кабинет судебной экспертизы» от <дата> №. Проанализировав содержание экспертного заключения АНО «Кабинет судебной экспертизы» от <дата> №, составленного еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного, о взыскании страхового возмещения, штрафа, материального ущерба от ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного № № от <дата> об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг <ФИО> о взыскании страхового возмещения еще...

Представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что эксперт ООО «Приволжская экспертная еще...

Проанализировав положения Методических рекомендаций, суд приходит к выводу, что применение расчетного метода допустимо при отсутствии возможности определения стоимости транспортного средства в аварийном состоянии по результатам еще...

В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№ по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО> отказать

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного № У-22-88470/5010-009 от <дата> об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг <ФИО>, о взыскании еще...

Судом установлено, на основании обращения потерпевшего <ФИО> к финансовому уполномоченному, последним установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий еще...

Проанализировав положения Методических рекомендаций, суд приходит к выводу, что применение расчетного метода допустимо при отсутствии возможности определения стоимости транспортного средства в аварийном состоянии по результатам еще...

В удовлетворении заявления заявлению АО «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного № У-22-31064/5010-009 от <дата> по обращению потребителя финансовых услуг о взыскании страхового возмещения по заявлению еще...

САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного № № от <дата> об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг <ФИО>, применении ст. 333 ГК РФ, снизив размер подлежащий взысканию еще...

Представитель заявителя САО «ВСК» - <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Представитель финансового уполномоченного по правам еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление САО «ВСК» подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям. Учитывая разъяснения, данные в пункте 76 Постановления Пленума Верховного еще...

Заявление САО «ВСК» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании доплаты страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП) в размере 145 800,00 руб., штрафа, расходов на оценку 15 000,00 руб., расходов на оплату еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, об оспаривании решения финансового уполномоченного отказать

<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> уточнил, просил суд взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в размере 30000 еще...

Поскольку в предусмотренный законом срок обязательства по выплате истцу страхового возмещения без учета износа ответчиком не исполнены, в соответствии с положениями пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование -Жизнь» об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании страховой премии. В обосновании заявления сослалась еще...

Из материалов дела следует, что 10 ноября 2021 года между Акционерным обществом «Альфа Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - 623 500 рублей, ставка еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В статье 935 Гражданского кодекса Российской Федерации указано на то, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование -Жизнь» об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании страховой паремии, отказать

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недовыплаченного страхового возмещения, указывая, что 24.01.2022 в г.Тюмени произошло ДТП с участием автомашин «», г/н №, принадлежащей ей на праве собственности и под управлением еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>..; еще...

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что данные доводы иска подлежат еще...

Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> об отмене решения Финансового уполномоченного от 15.05.2022 №У-22-39207/5010-007, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, стоимости восстановительного еще...

Учитывая изложенное, судом установлено наличие страхового случая, а значит, отказ в страховом возмещении является незаконным

Удовлетворяя требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, суд принимает во внимание уже присужденную сумму в размере 100 000 рублей и устанавливает ограничение максимальной неустойки еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда удовлетворить частично

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата>. Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности еще...

Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 251800 руб., право требования которого возникло <дата>. (с учетом заявления АО «Тинькофф Страхование» об отказе от применения в отношении него еще...

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 21 декабря 2022 по обращению <ФИО> в отношении ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, ссылаясь еще...

Судом установлено, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 21.12.2022 года № У – 22-136826/5010 – 009 принято решение, согласно которого требования еще...

Таким образом решение финансового уполномоченного нельзя признать законным и обоснованным, соответственно, суд считает решение финансового уполномоченного от 21 декабря 2022 года № У – 22-136826/5010 – 009 по обращению еще...

Решение финансового уполномоченного от 21 декабря 2022 года № У – 22-136826/5010 – 009 по обращению <ФИО> в отношении ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки отменить, отказать <ФИО> в удовлетворении еще...

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об отмене решения финансового уполномоченного по делу № У-23-56816/8020-003 от <дата>, восстановлении процессуального срока, взыскании стоимости договора добровольного страхования еще...

В судебном заседании установлено: Из материалов дела следует, что всего в пределах действия договора страхования произошло 4 дорожно-транспортных происшествия, ремонт которых производился единовременно по одному еще...

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об отмене решения финансового уполномоченного по делу № У-23-56816/8020-003 от <дата>, восстановлении процессуального срока еще...

В иске <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по делу № У-23-56816/8020-003 от <дата>, восстановлении процессуального срока, взыскании стоимости договора добровольного страхования в размере 83 еще...