О нечинении препятствий в газификации

Эта категория охватывает споры, возникающие, когда кому-либо мешают законно провести или подключить жилой дом к газораспределительной сети. Здесь рассматриваются случаи, когда третьи лица или органы власти создают препятствия для реализации права на газификацию, что влечет за собой правовые последствия для сторон.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 103 (в рубрике: 103)
Гражданское Удовлетворено

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обязании не чинить препятствий в газификации жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 2/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и согласно выписке из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика не чинить препятствий в газификации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в газификации квартиры, разрешении произвести газификацию

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в газификации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, разрешении произвести газификацию квартиры, без проведения общего собрания и получения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав на то, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> () об устранении препятствий в газификации квартиры, разрешении произвести газификацию - о т к а з а т ь
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О нечинении препятствий в доступе к газовому оборудованию

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском <ФИО> о нечинении препятствий в доступе к газовому оборудованию, указав в обосновании своих доводов, что они являются поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений относительно требований искового заявления не представил. В судебном заседании установлено, что в связи с несвоевременной передачей ответчиком показаний прибора
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в суд не явился, представил суду заявление, в соответствии с которым исковые требования поддерживал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о нечинении препятствий в доступе к газовому оборудованию – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании газом, обязании заключить договор и по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» к <ФИО> о взыскании заложенности по оплате

Вводная часть
25.11. 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил обязать ответчика устранить нарушения прав истца на подачу газа в домовладение по адресу: <адрес>, обязав ответчика заключить договор на поставку газа, опломбировать
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель по ордеру <ФИО> первоначальные заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелись законные основания для отключения жилого дома истца от газоснабжения (несанкционированное подключение газа к дому, отсутствие договора на поставку и ВДГО), в связи с неоплатой дебиторской
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> Бегляра оглы <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» об устранении препятствий в пользовании газом, обязании заключить договор оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании газом

Вводная часть
<ФИО> просит суд обязать ООО «Газпром межрегион газ Краснодар» Белореченский участок исполнять условия договора поставки газа, заключенного между истцом и ООО «Газпром межрегион газ Краснодар», а также не препятствовать истцу
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне и времени рассмотрения дела, поскольку принимала участие в предварительном судебном заседании и была уведомлена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» об устранении препятствий в пользовании газом отказать
Гражданское Удовлетворено

Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании не чинить препятствия в газификации домовладения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> С учетом последующего изменения иска истец просила возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий по газификации принадлежащего ей домовладения по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, указав о невозможности в досудебном порядке получить согласие сособственника на газификацию домовладения
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН от <дата> жилое помещение по адресу: <адрес>, имеет статус дома блокированной застройки, что позволяет осуществить его догазификацию. Вместе с тем, земельный участок под домом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обязании не чинить препятствия в проведении работ по газификации жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шолин А.Л. исковые требования в редакции на <дата> поддержал. Дополнительно указал, что с ответчиком <ФИО> велись переговоры по добровольному урегулированию спора
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика обязанности не чинить истцу препятствий в подключении газопровода ко второй части жилого дома - <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в проведении работ по газификации жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № в Курганинском, Лабинском и <адрес>х обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что нотариусом Курганинского нотариального округа <ФИО> <дата> открыто наследственное дело № после смерти <ФИО>, с заявлением о принятии наследства обратился его сын
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности за потребленный газ за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № в Курганинском, Лабинском и <адрес>х к наследникам <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный –
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах обратилось в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить допуск в домовладение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является абонентом по адресу: <адрес>. В нарушение вышеприведенных положений действующего законодательства РФ и взятых на себя обязательств Ответчик
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право. Поскольку ответчик препятствует истцу реализовать его законное право на прекращение газоснабжения, тем самым нарушая права
Резолютивная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" Курганинский участок в Курганинском районе к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить

Рубрика «О нечинении препятствий в газификации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право. Поскольку ответчик препятствует истцу реализовать его законное право на прекращение газоснабжения, тем самым нарушая права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" Курганинский участок в Курганинском районе к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа и взыскании задолженности за потребленный газ - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок обратилось в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить допуск в домовладение по адресу: <адрес>, представителей истца и филиала № 7 АО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании договора поставки природного газа
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок к <ФИО> об устранении препятствий - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок обратилось в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить допуск в домовладение по адресу: <адрес>, представителей истца и филиала № 7 АО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, является потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» на основании договора № поставки природного газа
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок к <ФИО> об устранении препятствий - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить допуск в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ должнику через Как следует из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что потребитель нарушил нормы действующего законодательства РФ, не исполнил свою обязанность по оплате поставленного газа, и не допустил работников Курганинского участка ООО "Газпром Межрегионгаз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газ
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить допуск в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и филиала № АО «Газпром
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ должнику через Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что потребитель нарушил нормы действующего законодательства РФ, не исполнил свою обязанность по оплате поставленного газа, и не допустил работников Курганинского участка ООО "Газпром Межрегионгаз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газ
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить допуск в домовладение расположенное по адресу: <адрес> представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и филиала № АО «Газпром
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ должнику через Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что потребитель нарушил нормы действующего законодательства РФ, не исполнил свою обязанность по оплате поставленного газа, и не допустил работников Курганинского участка ООО "Газпром Межрегионгаз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа, в обоснование исковых требований указав, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (поставщик) и <ФИО> (абонент) заключён договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № 301357
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий для прекращения подачи газа

Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок И.В.Деккерт обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий для прекращения подачи газа, в обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Курганинский участок к <ФИО> об устранении препятствий для прекращения подачи газа - удовлетворить
Гражданское  

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании не чинить препятствия в газификации части жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в газификации части жилого дома, в том числе подключение объекта капитального строительства с получением технических условий, оформление проекта
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав о невозможности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обращение <ФИО> к <ФИО> направленное <Дата> получено <Дата>, вместе с тем согласие сособственника
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> А. () доля в праве 66/100 не чинить <ФИО> ) препятствия в газификации части жилого дома, в том числе подключение объекта капитального строительства с получением технических условий, оформление проекта
Гражданское Удовлетворено

Труновский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий для отключения домовладения от газоснабжения

Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит, обязать ответчика обеспечить допуск сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и АО «<адрес>газ» и не чинить
Описательная часть
В нарушение положений статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктов 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить, обязав ответчика обеспечить допуск сотрудников филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (№) к <ФИО> об устранении препятствий для отключения домовладения от газоснабжения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствий в газификации части жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТрохиН.Н. Н.евне об обязании не чинить препятствий в газификации части жилого дома, указав в обоснование, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТрохиН.Н. Н.евне, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», об обязании не чинить препятствий в газификации части жилого дома, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем приведения системы газоснабжения в соответствии с технической документацией газификации дома, демонтажа трубы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 108) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, представили письменные пояснения (л.д. 148-149). Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В качестве основания иска указала, что является собственником квартиры в двухквартирном доме по <адрес>. Собственниками квартиры № являются ответчики. Дом газифицирован в 1985 году. В соответствии с чертежом №-ГС-16 согласована
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем приведения системы газоснабжения в соответствии с технической документацией
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в газификации объекта капитального строительства, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих

Вводная часть
Жители СНТ «Фрегат», как участники газификации, постановили создать негласное простое товарищество по газификации «Товарищство-Газ» и избрали председателем <ФИО>, которому делегировали полномочия по реализации их законных прав
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Калининградгазификация» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена судом надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Калининградгазификация» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в газификации жилого дома и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствий в газификации жилого дома, расположенного по адресу: (...адрес...) д.4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал окончательные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований. Дополнительно пояснил, что газопровод
Мотивировочная часть
Изучив содержание искового заявления и заявления об увеличении исковых требований, доводы и объяснения истца <ФИО>, данные в ходе производства по делу, оценив заявленные <ФИО> окончательные исковые требования, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в газификации жилого дома и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калязинский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в газификации жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в газификации жилого дома по адресу: <адрес> и выдать согласие на такое подключение. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение с кадастровым номером № ___ общей площадью ....... кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> с 1 сентября 2008 г., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отсутствие согласия ответчика на газификацию лишает истца возможности подключения жилого дома к жизненно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в газификации жилого дома удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 4 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.