Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения прав собственника или иного законного пользователя земельного участка. Здесь рассматриваются вопросы, когда право на землю может быть аннулировано или ограничено по законным основаниям. Это может быть связано с изъятием земли, истечением сроков владения или другими юридическими механизмами, приводящими к прекращению земельных прав.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права пользования земельным участком, обязании произвести демонтаж самовольно возведенных строений (забора)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования земельным участком, обязании произвести демонтаж самовольно возведенных строений (забора). В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что первоначально земельный участок площадью 0,15 га, по адресу: <адрес>, по свидетельству № от 30.10.1992 года предоставлялся в собственность <ФИО> (отцу
Мотивировочная часть
В деле имеется схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная ГУ ТО «Областное БТИ» 26.04.2024 (том 1 л.д.11). В данной схеме имеются координаты земельного участка с кадастровым №, которые совпадают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, отказать
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее «администрация») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной, был соблюден. Спорная земельная доля правильно отнесена
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершей <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированы не были, ни сама <ФИО> при жизни, ни
Резолютивная часть
Иск администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, постановлением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 27.04.1993 №231-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, постановлением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 27.04.1993 №231-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов, постановлением главы администрации Сергачского района Нижегородской области от 27.04.1993 №231-р «О предоставлении земельных участков в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом и рассмотрел дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю <ФИО> и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Сергачского муниципального округа Нижегородской области (далее «администрация») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной, был соблюден. Спорная земельная доля правильно отнесена
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершей <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрированы не были, ни сама <ФИО> при жизни, ни
Резолютивная часть
Иск администрации Сергачского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О прекращении право пользования земельными участками
Вводная часть
Отраслевой орган администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик и наследники <ФИО> о принятии ими наследства в виде прав и обязанностей по договору аренды земельного участка не обращались
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, исковые требования Отраслевого органа администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отраслевого органа администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении права пользования земельным участком, обязании демонтировать забор, туалет, взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении права пользования земельным участком, а именно об обязании демонтировать забор, находящийся на смежной границе с участком истца, а также о взыскании
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что туалет установлен в нарушение санитарно – эпидемиологических (СНИП и СП 53.13330.2019). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) об устранении права пользования земельным участком, обязании демонтировать забор, туалет, взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об оспаривании права на земельный участок
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось с иском к <ФИО> об оспаривании права на земельный участок. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в целях реализации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, с участием путем использования ВСК, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что постановка на государственный кадастровый учет спорного земельного участка привела к необоснованному отнесению площади территории лесного фонда к землям населенного пункта
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об оспаривании права на земельный участок, удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении нарушений права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении нарушений права пользования земельным участком. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске. В судебном заседании ответчик с требованиями не согласился. В судебном заседании свидетель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении нарушений права пользования земельным участком удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об оспаривании прав на земельный участок, Ивановского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, ООО «Юрьевецкий мясоперерабатывающий завод» с исковыми
Описательная часть
Учитывая, что пересекаемые лесные участки в границах Кинешемского лесничества Ивановской области из состава земель лесного фонда не выбывали, в иную категорию земель в установленном законом порядке переведены не были, формирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок зарегистрировано на основании свидетельства о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, ООО «Юрьевецкий мясоперерабатывающий завод», исковые требования Ивановского межрайонного
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об оспаривании прав на земельный участок и его исключение из границ земельного участка лесного фонда
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> об оспаривании прав на земельный участок и его исключение из границ земельного участка лесного фонда, указав в обоснование требований, что в соответствии
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим зарегулированное в ЕГРН право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, имеющего наложение на земли лесного фонда площадью 2278 кв.м в координатах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об оспаривании прав на земельный участок и его исключение из границ земельного участка лесного фонда, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об оспаривании прав на земельный участок и его исключение из границ земельного участка лесного фонда
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> об оспаривании прав на земельный участок и его исключение из границ земельного участка лесного фонда, указав в обоснование требований, что в соответствии
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим зарегулированное в ЕГРН право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером № имеющего наложение на земли лесного фонда площадью 8747кв.м в координатах поворотных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об оспаривании прав на земельный участок и его исключение из границ земельного участка лесного фонда, удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности на земельный участок, возложении обязанности снести столб ЛЭП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указывает о том, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Решением Бавлинского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети в удовлетворении исковых требований просил отказать. Указанными судебными актами установлено установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ОАО 2Сетевая компания», изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к открытому акционерному обществу «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети, исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на земельную долю (пай), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на невостребованную земельную долю (пай) площадью 8,88
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от <дата> №, утвержден расчет стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об оспаривании права на земельные участки
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (далее - Рослесхоз) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что в целях реализации Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Описательная часть
Учитывая, что пересекаемые границы Навлинского лесничества Брянской области из состава земель лесного фонда не выбывали, в иную категорию земель в установленном законом порядке переведены не были, формирование и постановка на кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об оспаривании права на земельные участки - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении записи о правах на земельный участок, восстановлении границ земельного участка
Вводная часть
ИП глава КФХ <ФИО> обратился в Базарно-Карабулакский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что он является арендатором земельного участка сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом было установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> умерли, в связи с чем к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник <ФИО> - <ФИО>, а в связи с отсутствием наследников у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований об исключении из ЕГРН записи о правах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на земельный
Резолютивная часть
Иск ИП главы КФХ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области о прекращении записи о правах на земельный участок, восстановлении границ земельного участка удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании прекращения нарушения прав пользования земельным участком, обязании снести забор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании прекращения нарушения прав пользования земельным участком, обязании снести забор, указав в обоснование требований, что ей принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Ответчики - владельцы земельного участка с №, площадью 261 +/- 6 кв.м, соседнего (прилегающего) с земельным участком <ФИО>, в нарушение требований ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ используют часть принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ограждения, расположенные на земельном участке истца, о сносе которых заявлено требование, ответчикам <ФИО> не принадлежат. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании прекращения нарушения прав пользования земельным участком, обязании снести забор отказать в полном объеме
Льговский районный суд (Курская область) · Об оспаривании прав на земельные участки
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО>, Шапочка В.П., <ФИО> об оспаривании прав на земельные участки с кадастровым номером , площадью 8874+824 кв.м, с кадастровым номером , площадью 55065+2053
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - Федерального агентства лесного хозяйства - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании 06.12.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает доводы стороны истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом, установленных по делу обстоятельств и в соответствии с приведенными нормами закона суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании прав на земельные участки, - отказать
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли колхоза «Новая Жизнь» <адрес> и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Представитель Чаусовской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельные доли, принадлежавшие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а затем их наследникам, являются невостребованными ни ответчиками, ни
Резолютивная часть
Исковые требования Чаусовской сельской администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли колхоза «Новая Жизнь»
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли колхоза «Новая Жизнь» <адрес> и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Представитель Чаусовской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № «О неотложных мерах по осуществлению земельной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельные доли, принадлежавшие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а затем их наследникам, являются невостребованными ни ответчиками, ни
Резолютивная часть
Исковые требования Чаусовской сельской администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли колхоза
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли колхоза «Новая Жизнь» <адрес> и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Представитель Чаусовской сельской администрации <адрес> <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным, заявленные требования, с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению, поскольку истцом принадлежащая гражданке <ФИО> земельная доля признана обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Чаусовской сельской администрации <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об устранении нарушений земельных прав
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения земельных прав. В обоснование указано, что истцу принадлежит земельный участок и жилой дом (место расположения обезличено), кадастровый номер участка №.... Смежный
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. В 2021 году истец обращалась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что здание установлено непосредственно на смежной границе
Мотивировочная часть
Суд не ставил вопрос на экспертизу, допущены ли нарушения при строительстве спорного здания ответчика в плане соблюдения отступа от смежной границы, т.к. этот вопрос не ставила ни одна из сторон по делу, этот вопрос потребовал бы участия
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м. за <ФИО>, о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил суд прекратить права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии со справкой Новоропской сельской администрации ...................... № _______ от ____/____/_____ (л.д. 32), <ФИО> с ____/____/_____ по настоящее время
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м. за <ФИО>, о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде: жилого дома
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании прекратить нарушения права пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об обязании прекратить нарушения права пользования земельным участком. В обоснование иска указано, что <адрес> в 2000 году ему выделен земельный участок для организации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель-адвокат Джаналиев А.Р., поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании прекратить нарушения права пользования земельным участком, - удовлетворить
