Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В производстве х РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство, возбужденное в отношении Ц.Н. Н. о взыскании долга в пользу У.И. А. в размере 1 215 248 рублей 76 копеек
Описательная часть
В судебное заседание представитель истицы требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования
Мотивировочная часть
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. N 15-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта
Резолютивная часть
Исковые требования У.И. А. к Ц.Н. Н. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
КБ «Унифин» АО в лице конкурсного управляющего КБ «Унифин» АО Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки: площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление КБ «Унифин» АО в лице конкурсного управляющего КБ «Унифин» АО Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Унифин» АО в лице конкурсного управляющего КБ «Унифин» АО Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»» к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «БыстроБанк» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 581271 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части обращения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, отсутствие письменных доказательств исполнения обязательства по возврату долга, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не вернул полученные им денежные средства
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель по Октябрьскому АО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> обратилась в Советский районный суд адрес с указанным иском, указав, что у должника <ФИО> по сводному исполнительному производству №-СД в пользу
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав- исполнитель <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что у должника имеется задолженность по сводному исполнительному производству в общем размере 315
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому АО адрес ГУ ФССП России по адрес <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1\9 доли в праве собственности на квартиру
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на нежилое здание с кадастровым номером № по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что только кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером № по адресу <адрес> составляет , что значительно превышает сумму долга по исполнительному производству. В то же время рыночная
Мотивировочная часть
Судом установлено, что только кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером № по адресу <адрес> составляет , что значительно превышает сумму долга по исполнительному производству. В то же время рыночная
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований, заявленных в адрес <ФИО> ()
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Стерлитамакском РОСП Управления ФССП по Республике Башкортостан в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения, на исполнении находятся следующие исполнительные документы
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО>. к <ФИО> об обращении взыскания
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ему недвижимое имущество: земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица УФК по Пермскому краю <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на недвижимое имущество, в порядке исполнения судебных актов. Поскольку в материалах дела отсутствуют документы
Резолютивная часть
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> оглы об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение пунктов 2.5 и 3.2.3 договора, ответчик не только допустил просрочку оплаты, но и не возвратил истцу основную сумму займа в размере 900000 рублей, в установленный договором срок. Таким образом, просроченная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> оглы об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указал, <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 400 000 руб., под 21,9 % годовых, сроком на 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Орёл Д.Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику Орёл Д.Л. кредит в сумме 400 000 руб., под 21,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <дата> в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на интернет-сайте http://reestr-zalogov.ru, спорное транспортное средство
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в производстве Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО> №-СД, возбужденное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки: года выпуска VIN: №, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Как следует из материалов дела, на основании решения Единственного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что необходимость в сохранении обеспечительных мер по иску в настоящее время отпала, в связи с чем, считает необходимым отменить ранее принятые обеспечительные меры по вступлению решения суда в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога автомобиль VIN №, взыскании судебных расходов - отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ГСП, обращаясь в суд с иском к РИС, просит обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество – транспортное средство марки Тойота Камри Toyota Camry, год выпуска <дата>, модель, № двигателя №, номер шасси (рамы):
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> РИС выдана расписка ГСП о получении денежных средств в размере 600 000 руб., с обязательством возврата в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по возврату денежных средств по договору займа (расписки) ответчиком не исполнено и имеет место существенное нарушение ответчиком условий договора займа, обстоятельства, исключающие обращение взыскания на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования ГСП к РИС об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тайота Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки « VIN №, № года выпуска, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> между АО «Тайота Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 762385,14 рублей сроком до <дата>. Денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения п. 1 ст. 353 ГК РФ, предусматривающей, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тайота Банк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельную долю
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области (далее – Кувандыкское РОСП ГУФССП России по Оренбургской области)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал, пояснил, что был поручителем по кредитному договору, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>, долг взыскан решением суда. Он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящем случае судом не разрешается вопрос о выставлении принадлежащей ответчику доли на торги. Истцом заявлено лишь основанное на положениях ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации требование
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кувандыкского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы УФССП России по РД – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Представитель третьего лица (взыскатель) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, Ленинским районным судом г.Махачкалы Республики
Мотивировочная часть
Ответчик обязательства не исполняет, ввиду недостаточности у него средств на счетах и имущества, всячески уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Вместе с тем у ответчика имеется земельный
Талдомский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа №, выданного Басманным районным судом г. Москвы возбуждено
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнил, что по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика составляет , из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (№) об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель КурганинскогоРО ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно - земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганинского РО ГУ ФССП по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки №, указав в обоснование иска, что между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2024 года между истцом и Э.Э.Э. заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 3 536 536 руб. на срок 84 месяца с процентной ставкой 23,1 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере 3 700 946 руб. 01 коп. Исходя из представленных доказательств
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП по РБ <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащей на праве собственности должника Граф Е.С., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 20.09.2024 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП Управления ФССП по РБ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 237, 278 ГК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по РБ <ФИО> к Граф Е.С. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 29.01.2022 между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого банк (истец) предоставил заемщику кредит в размере 554303, 41
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 29.01.2022 между ПАО«БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк (истец) предоставил заемщику кредит в размере 554303, 41 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, на основании исполнительной надписи нотариуса с ответчика взыскана задолженность, доказательств надлежащего
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
20 ноября 2024 года истец судебный пристав-исполнитель Московского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к. обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что 21 мая 2019 года мировым судьей судебного участка №59 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 23.09.2023 года между сторонами заключен кредитный договор № № в соответствии с которым <ФИО> были
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2023 года между сторонами заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1994435 руб. под 18,60% годовых. Срок действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от 15.06.2022 транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – NISSAN LIBERTY
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемник - ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что спорный автомобиль NISSAN LIBERTY с 06.04.2023 зарегистрирован за <ФИО> (сообщение ГУ МВД России по КК). Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по не исполненному требованию исполнительного документа на принадлежащее ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми в отношении должника <ФИО> заведено исполнительное производство ....-ИП о взыскании в пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорное недвижимое имущество, принадлежит на праве собственности должнику <ФИО>, из оборота не изъято, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми удовлетворить
