Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на легковой автомобиль комби В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) на основании судебного приказа 2-1977/21 от 04.08.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области, судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск удовлетворению не подлежит. Вместе с тем суд считает необходимым указать, что при наличии к тому оснований уполномоченный субъект вправе в установленном законом порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество легковой автомобиль находящийся
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ООО МФК «КарМани», далее по тексту) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая длительное неисполнение ответчиком обязательств по возврату микрозайма и уплате процентов, значительный размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО «МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав следующее. <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указало, что 19.02.2020 между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2020 между ОАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому в обеспечение обязательств по кредитному договору в залог банку был передан земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> ) об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в долг в размере 140000 рублей, передачу денег оформили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, о чем в материалы дела представлено письменное заявление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
I. Требования и возражения сторон
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что вступившим в законную силу заочным решением Андроповского районного суда от 27 ноября 2018 года с ответчика <ФИО>, а также <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В Постановлении от 26 апреля 2021 года N 15-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что взаимосвязанные положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "СтавТМ-групп" к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости – отказать
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Врио начальника отделения Городищенского РОСП УФССП по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №, предметом исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Врио начальника Городищенского РОСП УФССП по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Дзержинского РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, расположенный по адресу: адрес
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что в Дзержинском РОСП УФССП России по Волгоградской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № 170676/22/34037-СД (исполнительное производство
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН на указанном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Дзержинского РОСП г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к Амаша Басам Ахмаду об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание. В обоснование требований указала, что в ОСП
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица исковые требования не признала, представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени должником <ФИО> требования исполнительного документа не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателей могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на имущество
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> имущество: - **** долю в праве собственности на земельный участок для обслуживания здания склада, площадью 563 кв.м., расположенного по адресу: **********, кадастровый номер **********
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 23 октября 2019 года между ПАО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из абз. 2 п. 1 ст. 334 ГК РФ следует, что только законом могут быть предусмотрены случаи и порядок удовлетворения требований залогодержателя путем оставления у него заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по договору залога транспортного средства №22031600303278 от 16.03.2022 г. – транспортное средство марки КIА
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ответчику <ФИО>, .... года рождения, место рождения .... ...., паспорт гражданина РФ ...., об обращении взыскания
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от <ДАТА>, заключенным между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, автобус 2 класса, 2012 года выпуска, VIN: №, в счет исполнения
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что в силу пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог на спорный автомобиль не прекращен, а потому имеются правовые основания, предусмотренные ст. 353 ГК РФ, для обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд Стар» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО>, заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО>, заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 748456,79 рублей на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец ООО «НБК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 59:15:0630301:174, общей площадью 1564 кв.м., расположенный по <адрес> 1/3 долю помещения
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчику на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 59:15:0630301:174, расположенный по <адрес>, на который истец просит обратить взыскание, но при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к Семерня <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указал, что <дата> Правобережным районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело № по иску
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, проверяя обоснованность заявленных требований суд не находит оснований для их удовлетворения. Вместе с тем, истцом не представлены доказательства того, что судебный пристав исполнитель принял все меры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером 34:26:050102:315, площадью 314000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Шкода Fabia, 2007 года выпуска, (VIN) №, в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по договору
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик <ФИО> не исполнил своих обязательств по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность, в настоящее время имеются основания для обращения взыскания на предмет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> надлежащим образом не исполняет обеспеченные залогом обязательства по договору займа от 01.08.2021, требование истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование требований, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ГУ ФССП по <адрес> Ессентукского городского отделения судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку взыскание с должника в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки , идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору микрозайма. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Хеладзе Отару Эристоевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Хеладзе Отару Эристоевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил обратить взыскание на предмет залога, путем присуждения в натуре автомобиля - модель МАЗДА 6 2005 года выпуска, VIN №№, в счет погашения задолженности <ФИО> перед <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом автотранспортного средства, в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано на то, что 01.03.2017 между <ФИО> и истцом заключен кредитный договор
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога, путем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фольксваген Банк РУС» (ИНН № удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что 16.06.2022г. Каменским РОСП УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
<ФИО>, представляющая интересы третьего лица <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, при этом пояснила, что её доверитель намерен выкупить долю земельного участка у ответчика. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено,на основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от <дата> (протокол от <дата> №), а также решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком данных об иной стоимости автомобиля не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости заложенного имущества не заявлено. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Заявленные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2020 года мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области выдан судебный приказ по делу № 2а-2025 о взыскании с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен ответчику в 2021 году, с указанного времени ответчик использует его по целевому назначению, сведений об обратном суду не предоставлено. Учитывая, что земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника отказать
