Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Кармани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь при этом на то, что 25.02.2022 между сторонами был заключен договор микрозайма № 22022300267654 на предоставление микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что 25.02.2022 между ООО «Кармани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 22022300267654
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LIFAN, модель X50, VIN (рамы) № ..... принадлежащий <ФИО> на праве собственности, путем реализации с публичных торгов
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчик участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о причинах своей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик). Исковое заявление мотивировано тем, что решением Увинского районного суда УР от 30 сентября 2022 года частично удовлетворены исковые
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 245520 руб. сроком до 05 декабря 2020 года с ежемесячным внесением платежей в размере 6820 руб. до 05 числа каждого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по договору рассрочки (займа), обеспеченному договором залога, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Навлинского районного отделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области (далее – Навлинского РОСП УФССП России по Брянской области) <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2010 судебным приставом-исполнителем Навлинского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> на основании судебного приказа № от 08.10.2010, выданного Бежицким мировым судебным
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент не имеется правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащие должнику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Навлинского районного отделения службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Потребительский кооператив социальных программ «Время» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что решением Шкотовского районного суда Приморского края по делу № от <дата> удовлетворены исковые требования КПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что заочным решением Шкотовского районного суда Приморского края
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленным в материалы дела выпискам из Единого государственного реестра недвижимости объектов недвижимости на указанном участке не имеется. При указанных обстоятельствах препятствий
Резолютивная часть
Исковое заявление потребительского кооператива социальных программ «Время» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел судебных приставов по Шкотовскому району ГУФССП России
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КарМани» обратилось в Новоуренгойский городской суд к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указав, что с <ФИО> заключен договор микрозайма [суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» () к <ФИО> () об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия (далее - ОСП по ........ УФССП России по РК) обратился в суд с иском по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ф.Д.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указала, что в ее адрес от ответчика ХХ.ХХ.ХХ поступило заявление с просьбой о наложении ареста на комнату
Мотивировочная часть
№ ..., суд приходит к следующим выводам. принудительного исполнения решения суда, суд не усматривает
Омутинский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований на то, что17.01.2022 г. между ПАО «РГС Банк» (переименован Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «РГС Банк» (переименован Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор №. Сумма кредита 1789419 рублей. Срок возврата
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к соответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на имущество должник, прекращении права собственности и признания права собственности, мотивируя свои исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), необходимо исходить из конституционной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, . к <ФИО>, и <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (далее – ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2019 межу <ФИО> и ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» был заключен кредитный договор -0006-1с-008681 в размере 658 605 рублей сроком до 13.10.2026 (84 месяца), под 17,2 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований ПАО АКБ «Абсолют Банк», суд приходит к выводу, что его требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах иск ПАО
Резолютивная часть
Исковое заявление по исковому заявлению ПАО Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> 15.05.2021 года заключен договор микрозайма №21051500106109 на предоставление микрозайма в размере 140 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Статья 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «КарМани» <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов отказать
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КПКГ «Взаимопомощь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога: жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (кадастровый №) и земельный участок, находящийся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.10.2020 между истцом КПКГ «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключён договор займа Ипотечный №13113, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 604 689 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь положениями ст. ст. 348, 350 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Взаимопомощь» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник Мытищинского РОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок с кадастровым номером 50:36:0050105:863 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Мытищинском РОСП ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> на общую сумму задолженности 2 589 076, 92 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что должник в добровольном порядке в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на 1/5 долю спорного земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника Мытищинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 35,20 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: алименты на содержание детей, в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» конкурсный управляющий Акционерного общества «Эксперт Банк» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство автомобиль марки Mitsubishi
Описательная часть
Решением Талдомского районного суда Московской области от 12 января 2022 г. по гражданскому делу № исковые требования АО «Эксперт Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсного управляющего Акционерного общества «Эксперт Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав -исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно на 1/4 долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава - исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы, дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника -отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на исполнении находится
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без их участия. Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Балашовскому
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению, поскольку данный земельный участок находится в собственности ответчика и в силу обязательств ответчика перед должниками подлежит обращению
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по Саратовской области удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки , модель , идентификационный номер (VIN) № ...., путем реализации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что д.м.г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № ...., по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в сумме 252 222 руб. под 54% годовых на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска <ФИО> указала, что 12.10.2021 года заключила с <ФИО> договор займа, по которому передала ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Судом из материалов дела установлено, что 12.10.2021 года заемщик <ФИО> получила от займодавца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истицы, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки РЕНО СИМБОЛ 4EX1493, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий
Описательная часть
В данном случае ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы займа, обратного из материалов дела не усматривается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в силу ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств о погашении перед займодавцом <ФИО> задолженности по договору займа, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее ОСП Александровского района) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, истец пояснила, что кроме спорного имущества в собственности <ФИО> имеется 18 земельных участков, на которые решением Александровского городского суда от 18 апреля 2016 года обращено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из письменных объяснений <ФИО> от дата вышеуказанный автомобиль дата сгорел, был признан тотально
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области <ФИО> удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит
Описательная часть
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от <дата> (вступило в законную силу <дата>) по гражданскому делу № исковые требования удовлетворены в части: расторгнут кредитный договор № от <дата>, взыскана
Мотивировочная часть
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от <дата> (вступило в законную силу <дата>) по гражданскому делу № исковые требования удовлетворены в части: расторгнут кредитный договор № от <дата>, взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 21.04.2021 ООО Микрофинансовая компания «КарМани» заключило с ответчиком договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.04.2021 ООО Микрофинансовая компания «КарМани» заключило с ответчиком договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 126 667 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрофинансовая компания "КарМани" к Мамедову Тагану Темировичу об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> обратить взыскание путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № (л.д. 19-21), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 499 690 руб
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети
Резолютивная часть
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее <ФИО> <ФИО> (), которым обеспечены денежные обязательства по кредитному договору №, заключенному 18.06.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк»
