Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Камских С.Ю. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2019 г.мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики по делу №2-49792019 с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскано 83133,78 руб. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и того, что обращение взыскания на заложенное имущество по требованию взыскателя, не являющегося залогодержателем, не противоречит требованиям действующего законодательства и не влечет нарушение прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что в целях
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество не подлежат удовлетворению, так как обратное свидетельствовало бы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – отказать в полном объеме
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания, на принадлежащий <ФИО> автомобиль ЛАДА 217050 LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) <номер изъят>, наименование: легковой седан, год
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания, на принадлежащий <ФИО> автомобиль ЛАДА 217050 LADAPRIORA, идентификационный номер (VIN) <номер изъят> наименование: легковой седан, год изготовления
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2021 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., сроком возврата до 15
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца изложенные в исковом заявлении, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в целях
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель (адрес обезличен) отделения судебных приставов (адрес обезличен) главного управления Федеральной службы Судебных приставов по (адрес обезличен) <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя (адрес обезличен) отделения судебных приставов (адрес обезличен) главного управления Федеральной службы Судебных приставов по (адрес обезличен) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты ответчика не являются имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя (адрес обезличен) отделения судебных приставов (адрес обезличен) главного управления Федеральной службы Судебных приставов по (адрес обезличен) <ФИО> к <ФИО> об обращении
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. Требования мотивированы тем, что
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Городищенский РОСП УФССП России по Пензенской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на следующее имущество должника: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство №35227/23/58022-ИП, возбужденное в отношении <ФИО> Судом также
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены доказательства того, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за <ФИО> Предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области удовлетворить
Вохомский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с исковым требованием к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 15.07.2008г № 468-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки <ФИО> на нарушение ее конституционных прав статьями 167 - 169 ГПК”, из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В силу положений ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Получателем пенсий должник <ФИО> не является, с учётом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вохомскому и Октябрьскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) предъявил в суд иск к М.В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производил, ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату подачи искового заявления, М.В.В. не исполнил надлежащим образом свои обязательства, задолженность перед банком не погасил. Доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по <Адрес> Кем А.А. находится исполнительное производство от Дата Номер-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа Номер
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьих лиц согласно ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <Адрес> УФССП России по <Адрес> Кем А.А. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шушенскому району <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству № 7693/20/24032-СД: Из материалов дела следует, что доля ответчицы на жилой дом, расположенный на спорном
Мотивировочная часть
Таким образом, при удовлетворении требования об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок без отчуждения находящегося на нем объекта недвижимости (жилого здания с кадастровым номером №) будет нарушен принцип
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Шушенскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок, отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: г.Ижевск, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в Октябрьском РОСП г.Ижевска у судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство N148414/20/18021-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа-судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, оставить без удовлетворения
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нижнедевицкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что в Нижнедевицком районном отделении судебных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, судебным приказом от 13.08.2009 мирового судьи судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает длительность неисполнения должником решения суда, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника. С учетом изложенного суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижнедевицкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В марте 2023 года судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца и обращения взыскания на земельный участок, о чем сообщала, в том числе и судебному приставу-исполнителю. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий Главного управления Федеральной службы судебных приставов России
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава - исполнителя <ФИО> находятся исполнительные производства, которые объединены в сводное исполнительное производство № (л.д. №)
Мотивировочная часть
Судебная повестка, направленная в соответствии со ст. 113 ГПК РФ заказным письмом с обратным уведомлением на имя ответчика <ФИО> по адресу ее регистрации (л.д. №), возвращена почтовой организацией по истечении срока хранения. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области –Кузбассу обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительных документов (л.д.6-8,9,10-11,12-13,14,15-16,17,18-19,20,211-22,23,24-25,26) возбуждено сводное исполнительное производство № от <дата> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения в связи со следующим. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Топки и Топкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области –Кузбассу к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ### по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита (лимит
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району <ФИО> обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении у судебного пристав-исполнитель
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. На основании ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
В связи с изложенными фактами, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, которое является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. На исполнении в межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам находятся исполнительные производства №, возбужденные в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании не возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание на <обезличено> долю в общем имуществе, жилом помещении (комната)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам () к <ФИО> () об обращении взыскания на долю должника удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий СПИ АРО СП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на основании исполнительных документов: судебный приказ №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что на основании исполнительных документов: судебный приказ №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика <ФИО> находится имущество, не относящееся к имуществу, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования Ведущего СПИ АРО СП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ваш Инвестор» обратился в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит обратить взыскание на транспортное средство, об марки/модели: № **, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> был заключен договор займа № № ** с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, в соответствии с которым <ФИО> были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваш Инвестор» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство марки HYUNDAI TUCSON, 2021 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной цены
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. Судом установлено, что 24.10.2021г. между ПАО «РГС Банк» (в настоящее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявившиеся стороны знали о дате и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, имели сведения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявившиеся стороны знали о дате и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, имели сведения
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд обратить взыскание в его пользу на заложенное по Договору залога от 01.03.2020 г. недвижимое имущество путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Оснований для отказа в обращении на заложенное имущество, предусмотренных ч.2 ст. 348 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области в лице и.о. начальника <ФИО> (далее по тексту МИФНС России № 14 по Тюменской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Абинский районный суд с настоящим заявлением в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринял
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
