Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району <ФИО> обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на исполнении у судебного пристав-исполнитель
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. На основании ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
В связи с изложенными фактами, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, которое является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. На исполнении в межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам находятся исполнительные производства №, возбужденные в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании не возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости обратить взыскание на <обезличено> долю в общем имуществе, жилом помещении (комната)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам () к <ФИО> () об обращении взыскания на долю должника удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий СПИ АРО СП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на основании исполнительных документов: судебный приказ №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что на основании исполнительных документов: судебный приказ №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании вышеизложенного, учитывая, что в собственности ответчика <ФИО> находится имущество, не относящееся к имуществу, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования Ведущего СПИ АРО СП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ваш Инвестор» обратился в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит обратить взыскание на транспортное средство, об марки/модели: № **, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> был заключен договор займа № № ** с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, в соответствии с которым <ФИО> были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваш Инвестор» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство марки HYUNDAI TUCSON, 2021 года выпуска, VIN №, паспорт транспортного средства №, с установлением начальной продажной цены
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. Судом установлено, что 24.10.2021г. между ПАО «РГС Банк» (в настоящее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявившиеся стороны знали о дате и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, имели сведения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая, что неявившиеся стороны знали о дате и времени рассмотрения дела, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, имели сведения
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьему лицу, не заявляющему
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд обратить взыскание в его пользу на заложенное по Договору залога от 01.03.2020 г. недвижимое имущество путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Оснований для отказа в обращении на заложенное имущество, предусмотренных ч.2 ст. 348 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области в лице и.о. начальника <ФИО> (далее по тексту МИФНС России № 14 по Тюменской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Абинский районный суд с настоящим заявлением в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринял
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 17.06.2021 года между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время кредитором и залогодержателем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 17.06.2021 года между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: Сумма кредита – 360 710,00 рублей; сроком на 60 месяцев; размер процентов за пользование
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 900000
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что между <дата> <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заявлению от <дата> <ФИО> признал требования истца об обращения взыскания на заложенное имущество транспортные средства: ), год выпуска <дата>, VIN №, цвет белый, кузов № №, модель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, марка, модель , год изготовления 2017, модель, № двигателя №, цвет белый, номер шасси отсутствует
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Заемщику потребительский кредит на сумму 700104 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец, ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. На основании данного договора выдан кредит в размере 1 415 975 руб., сроком на 60 месяцев, под 15,9 %
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 23 декабря 2021 года между ПАО «РГС Банк», правопреемником которого является ПАО Банк «ФК Открытие», и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени задолженность <ФИО> перед ПАО Банк «ФК Открытие» не погашена. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Шлегель Э.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ПАО «РГС Банк» и Шлегель Э.А. заключили кредитный договор № (далее по тексту договор). Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 358 463 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Шлегель Э.А. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> (далее по тексту – ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП <адрес>) УГ
Описательная часть
Ответчик П в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснял, что в настоящий момент земельный участок с кадастровым номером № не существует. Вместо него образовано два земельных участка с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступивших в законную силу судебных актов ответчиком не произведено, что нарушает права взыскателей, спорный земельный участок не входит в перечень
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Г – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство. В обоснование искового заявления указало, что <дата> между ООО КБ
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 07 марта 223 года по иску <ФИО> к <ФИО> и ООО «Нэйва» об освобождении транспортного средства Лада приора, цвет серо-синий
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №....-ДПА, в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что спорный автомобиль был только зарегистрирован за <ФИО>, в счет ранее выданного им займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт заключения договора купли- продажи автомобиля «BMW 740LI», <дата> года выпуска, VIN№.... между <ФИО> и <ФИО> своего подтверждения в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 29.07.2013 банк и В.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику стандартный кредит в размере 7465000руб. на потребительские цели; срок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25 апреля 2017 г. В.А. продал <ФИО> заложенное транспортное средство. Как видно из материалов дела, <ФИО> приобрел спорный автомобиль по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества КБ «Центр-инвест» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Плюс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор . Заемщику был предоставлен кредит в сумме 378 400 руб. на 60 месяцев под 23% годовых. Денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, постольку суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: путем продажи с публичных торгов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1144659,05 рублей, срок возврата кредита – <дата>, размер
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита, ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок возврата основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит имущество, на которое может быть обращено взыскание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования по существу, принимая во внимание, что решение суда и требования исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ООО «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата> сроком на 24 месяца под 60% годовых. В судебном заседании установлено, что в обеспечение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «КАрМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование, что 06.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор залога б/н, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Исходя из вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> М.М. обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая в его обоснование, что на основании исполнительного листа ФС 039312970 от <дата>, выданного Каякентским районным судом по делу №
Описательная часть
Поскольку ответчик <ФИО> Г.И. о разбирательстве дела уведомлялся по адресу регистрации, но судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», место его жительства и пребывания в настоящее время неизвестно
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, принимая во внимание возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Каякентского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить