Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № от <дата> на ZOTYE T600, VIN: №, <дата> выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, погашения задолженности или ее наличия в меньшем размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на предмет залога обеспечивающего исполнение обязательств по кредитному договору для погашения задолженности, путем продажи с публичных торгов, являются
Резолютивная часть
Обратить взыскание в пользу Банка ВТБ (ПАО) на заложенное по кредитному договору № от <дата> транспортное средство – автомобиль марки ZOTYE T600, <дата> выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов, с установлением
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> О.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики <ФИО>, мотивируя его тем, что в ее производстве находится исполнительное
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенных и изученных документов суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Белебею и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике <ФИО> <ФИО> к Администрации
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 26.01.2021 г. между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 21012600073354 о предоставление микрозайма в размере 56 000 рублей со сроком возврата 48
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2021 г. между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 21012600073354 о предоставление микрозайма в размере 56 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 66 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору микрозайма, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между Истцом и Ответчиком 26.03.2021 года заключен Договор микрозайма № 21032600091450
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2021 года заключен Договор микрозайма № 21032600091450 на предоставление микрозайма в размере 630 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 89% годовых, считая с даты передачи денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль марка автомобиля ..., идентификационный номер (VIN) (рамы) ..., подлежат удовлетворению. Суд определяет
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Отрадное» <адрес> (заинтересованное лицо межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Судом установлено, что МИФНС № по <адрес> вынесен акт органа, осуществляющего контрольные функции о взыскании задолженности с должника Садоводческое некоммерческое товарищество «Отрадное» в пользу МИФНС № по <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> в лице судебного пристава – исполнителя <ФИО> к СНТ « Отрадное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области, - отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
Врио начальника отделения старшего судебного пристава Михайловского РО УФССП по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в настоящий момент отсутствует возможность обращения взыскания на земельную долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований врио начальника отделения старшего судебного пристава Михайловского РО УФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> (далее - СПИ Ленинского РОСП г. Челябинска) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении должника <ФИО> судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Челябинска <ФИО> ведется сводное исполнительное производство <номер>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>, СНИЛС <номер>) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1228 кв.м., с кадастровым номером <номер>
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Киясовского РОСП УФССП России по УР (далее - Киясовское РОСП) обратился в суд с иском к <ФИО> Я.М.О. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 18:14:031003:4
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Киясовском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное <дата> на основании исполнительных документов: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц. Из материалов дела усматривается, что кадастровая стоимость земельного участка и расположенного на нем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Киясовского РОСП УФССП России по УР к <ФИО> <ФИО> №) об обращении взыскания на недвижимое имущество отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «РГС Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС Банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в Люберецком РОСП ГУФССП России по Московской области на принудительном исполнении находится
Описательная часть
Как установлено судом, в Люберецком РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении <ФИО> ИНН №, (Дата) года рождения, уроженца , на принудительном исполнении находится исполнительное производство №418434/23/50021-ИД
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО БАНК «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 825600 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> № удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.11.2022 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 22111500580023, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 110 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что задолженность по договору микрозайма № 22111500580023 от 15.11.2022 до настоящего времени не погашена, а обязательство по своевременному возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, просили обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Форд Фокус, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: темно-серый, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен целевой кредитный договор № № для приобретения транспортного средства, согласно которому истец принял на себя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требований ст. 384 п. 2 ГК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования об обращения взыскания на предмет залога
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> Рокало <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Истцом направлено Ответчику требование о полном досрочном исполнении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает ответчиков надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, после отчуждения спорного автомобиля, залог не прекратился
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> <ФИО>, Рокало <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить Обратить взыскание на транспортное средство BMW 5 серия
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль *, определив размер задолженности, подлежащей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, согласно которым просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям, поскольку срок возврата
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд считает необходимым применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного Акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Александрово-Гайский РОСП УФССП России по Саратовской области обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника. В доводах указывает, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Александрово-Гайском РОСП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, требования об обращении взыскания на расположенные на спорном земельном участке и принадлежащие ответчику объекты недвижимости не заявлялись, в связи суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Александрово-Гайского РОСП УФССП РФ по Саратовской области Тильги <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, оставить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Борского районного отделения УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, указав, что <дата> в Борском РОСП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание длительное неисполнение ответчиком требований исполнительного документа, непредставление ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств и иного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Борского районного отделения УФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на принудительном исполнении в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что 22.10.2021 Дзержинским РОСП г. Ярославля УФССП России по ЯО возбуждено исполнительное производство №181644/21/76001-ИП по принудительному исполнению
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск удовлетворить. Ответчик возражений по иску, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Отложение дела по причине
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неисполнение ответчиком требований исполнительного документа носит длительный характер. Предусмотренные законом основания невозможности обращения взыскания на указанный земельный участок
Резолютивная часть
Иск Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось с иском к ГРИ об обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль марки, модели , в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>, путем продажи
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Росгосстрах Банк» (после реорганизации – Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО)) и ГРИ <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 431
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от <дата> содержит все существенные условия и является заключенным. Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки, модели , принадлежащего ГВИ (02), определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества
Галичский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Из материалов дела, исследованных судом в ходе рассмотрения дела, следует, что видно, что <ФИО> является должником по исполнительному производству .....-ИП, возбужденному 22.07.2020г. на основании решения Галичского
Мотивировочная часть
По состоянию на 07.04.2023г. задолженность <ФИО> по указанному исполнительному производству составила 520635 рублей 35 коп. При проведении исполнительных действий по указанному исполнительному производству судебным приставом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП России по Костромской области к <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение земельный участок, расположенные
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ### (л.д.6-8), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 448824 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращения взыскания на заложенное имущество, ввиду следующего. Поскольку ответчик <ФИО> обеспеченное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, просили обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Опель Астра, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова: темно-серый, тип
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен целевой кредитный договор № № для приобретения транспортного средства, согласно которому истец принял на себя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требований ст. 384 п. 2 ГК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования об обращения взыскания на предмет залога
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства марки «», VIN: №, год выпуска: 2007, цвет черный, модель и № двигателя: №, путем
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС Банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 151 г. Санкт-Петербурга в отношении ответчика <ФИО> вынесен судебный приказ № 2а-234/2021-151 от 19.07.2021 г. о взыскании земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
