Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Красноборскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Красноборскому району) <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> участия не приняла, о времени и месте его проведения извещена, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Представители третьих лиц, не заявляющие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в процессе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика денежных средств для погашения задолженности и иного движимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Красноборскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав исполнительного Карымского РОСП <ФИО> обратилась в Карымский районный суд <адрес> с указанным иском, мотивируя тем, что на исполнении Карымского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Карымского РОСП УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство N76/24/9341/3/2010-ИП в отношении должника <ФИО>, возбужденное <дата> на основании решения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя и обращении взыскания на спорный земельный участок, поскольку обременение не наложено, объект недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Белгородская ипотечная корпорация» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания задолженности в размере 1347987,97 руб., взысканной решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08.10.2018 (гражданское дело
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.10.2011 ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» (в настоящее время – АО «БИК») и <ФИО> заключен договор №317/71м купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом требований пункта 1 статьи 350 ГК РФ, подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АО «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> ) об обращении взыскания на заложенное имущество
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания, на предмет залога, транспортное средство *****, №, путем реализации с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.09.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1166587,73 рублей под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов и встречному иску <ФИО> к ПКО «Первое клиентское бюро», <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к К.Г.ВБ. об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов. Ссылаясь на то, что ответчик приобрела <ФИО> автомобиль № год, который находился
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк» к <ФИО> на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент приобретения автомобиля <ФИО> не знала и не могла знать о залоге движимого имущества, а именно спорного автомобиля. Поэтому
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что решением Жуковского районного суда Калужской области от <ДАТА> по иску
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что решением Жуковского районного суда Калужской области от <ДАТА> по иску
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4 000 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенный по адресу: местонахождение установлено
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что дата между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №...-А-01-13 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №...-А-01-13 о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1505000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков, поскольку последние не явились в судебное заседание без уважительных причин. Исследовав материалы дела, суд
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – истец, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 751 281,43 руб. на 60 месяцев сроком возврата
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: на земельный участок <адрес>, кадастровой стоимостью 361434,34 рублей
Описательная часть
Представитель истца МИФНС № России по <адрес> <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок 24:47:0010125:246, земельный участок 24:50:0700449:577 являются предметом обеспечения надлежащего исполнения ответчиком налоговых обязательств, то в соответствии со ст. 348 - 350 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Поскольку исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указав, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму кредита в размере 564
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по настоящему делу установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, образование задолженности заемщика перед кредитором, учитывая, что обстоятельства, не допускающие обращение
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 6 июля 2023 года между сторонами заключен договор займа о предоставлении ответчику займа сроком до 6 мая 2024 года в размере 1 200 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 июля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 1, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб. сроком возврата до 6 мая
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 5 191 780,50 руб., путем продажи
Описательная часть
Представитель истца МИФНС № России по <адрес> <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании уточнила исковые требования в части кадастровой стоимости имущества должника, требования с учетом уточнения, поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что помещение по адресу: <адрес>, является предметом обеспечения надлежащего исполнения ответчиком налоговых обязательств, то в соответствии со ст. 348 - 350 ГК РФ на указанное нежилое помещение суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (АО) (далее КБ «ЛОКО-Банк» (АО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что 14 мая 2022 г. КБ «ЛОКО-Банк» (АО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Начальник отдела – старший судебный пристав Специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> (далее – истец)
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд, с требованием об обращении взыскания на следующее недвижимое имущество ответчика: Как установлено судом и следует из Выписки из Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска начальника отдела - старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан Главного межрегионального (специализированного) управления
Резолютивная часть
В удовлетворении иска начальника отдела - старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП России <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал. Судом установлено, что <дата> Замоскворецким районным судом <адрес> был вынесен приговор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Lada Granta, 2018 года выпуска, идентификационный номер №, путем присуждения в натуре, установив рыночную
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами, представленными сторонами. Истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Lada
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено систематическое нарушение сроков внесения платежей ответчиком <ФИО>, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4769
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по ВЗЮЛ ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП, в отношении должника <ФИО> Задолженность по исполнительному производству составляет 9 039
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащий ответчику <ФИО> земельный участок площадью 4 769 кв.м., расположенный в <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск судебного пристава – исполнителя ОСП по ВЗЮЛ ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивирует тем, что у нее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Широков А.В. возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Установив, что требование исполнительного документа в добровольном порядке должником не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
(дата обезличена) между АО «Белгородская ипотечная корпорация» (АО «БИК») и <ФИО> был заключен договор м купли-продажи земельного участка площадью 1583 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства ответчиком по договору м от (дата обезличена) купли-продажи земельного участка не исполнялись, задолженность, взысканная судом по названному договору, не погашена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что отчет от (дата обезличена), подготовленный ООО «Гарант-Плюс», является достоверным, научно обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к <ФИО> ) об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на залог
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залог. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного <дата> между АО «» и Юдиной А.В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 880 746 рублей, на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сторона истца представила совокупность доказательств, подтверждающих неисполнение <ФИО> обеспеченных залогом обязательств, суд полагает, что истец на основании ст. 334, 348 ГК РФ вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» () к <ФИО> () удовлетворить
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
С учетом правопреемств от <дата обезличена> (в отношении стороны ответчика) и от <дата обезличена> (в отношении истца) Банк ВТБ обратился в суд с иском к вышеприведенному ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> правопредшественник истца – ПАО «Росгосстрах» (до присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие») и правопредшественник ответчика <ФИО> заключили кредитный договор № , по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области № от <дата>, вступившим в законную
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего: Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> – отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
В суд обратился судебный пристав-исполнитель Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 09 декабря 2024 года представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что стоимость земельного участка и находящегося на нем жилого дома значительно выше суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава исполнителя Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В производстве СОСП по х ГМУ ФССП России находится исполнительное производства, возбужденные в отношении Е.И. А.о взыскании с неё в пользу АКБ «х» (ПАО) денежных средств в размере 629 752 365 рублей 44 копейки
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
В то же время поскольку ответчица имеет в праве собственности на спорное имущество только х долю, соответственно при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении взыскания только на х долю, поскольку удовлетворение
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «х» (ПАО) к Е.И. А. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить частично
