Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж истца периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о включении в специальный стаж истца периодов работы, возложении обязанности назначить и выплатить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФ РФ Воронежской области
Мотивировочная часть
Установив, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.02.2008 по 22.02.2008 (12 дней), с 16.04.2012 по 17.05.2012 (01 мес. 2 дня), с 23.12.2019 по 25.12.2019 (03 дня) и в командировке с 14.04.2008 по 19.04.2008 (06 дней)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о включении в специальный стаж истца периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О включении в льготный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец А. обратился в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального обеспечения по Ростовской области о включении в льготный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования. В окончательной редакции А. просит признать решение ОСФР по Ростовской области № 227047 от 04.07.2025 об отказе в установлении ему пенсии незаконным
Мотивировочная часть
Ознакомившись с письменными возражениями представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Резолютивная часть
Исковые требования А. к Отделению фонда пенсионного и социального обеспечения по Ростовской области о включении в льготный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О включении в льготный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец М.. обратился в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального обеспечения по Ростовской области о включении в льготный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой
Описательная часть
Выслушав истца, ознакомившись с письменными возражениями представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ознакомившись с письменными возражениями представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования М. к Отделению фонда пенсионного и социального обеспечения по Ростовской области о включении в льготный стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю №№, выданным <дата> Богословским сельским <адрес> <ФИО> принадлежал земельный участок площадью
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отсутствуют данные о проведении реконструкции объекта недвижимости – вышеуказанного жилого дома, а площадь изменилась в результате включения в нее помещений, ранее не подлежащих включению в общую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии II-КБ № от <дата>
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Исполкома Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ в суд не явился, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Достоверных
Партизанский районный суд (Приморский край) · О включении в наследственную массу жилого помещения и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила право совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, прекратить, определить равными доли <ФИО> и <ФИО> по 1/2 в праве на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Партизанского муниципального округа Приморского края о включении в наследственную массу жилого помещения и признании права собственности в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте страховой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> просил суд обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы в качестве электромеханика: с 03.09.2011 по 27.04.2012 г., 24.08.2012 г. по 06.02.2013 г., 26.04.2013 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчёте страховой пенсии по старости
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит включить в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признать право собственности за <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, выдан <дата> <адрес>, код подразделения №) удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 11.07.2021г. умерла его мать Ф.И.О.1, № г.р. Факт родственных отношений между ним и Ф.И.О.1 подтверждается свидетельством о рождении. Кроме него наследником
Описательная часть
В судебном заседании обозревалось наследственное дело умершей Ф.И.О.1 №359/2021, согласно которому <ФИО> вступил в наследство на земельный участок после смерти матери Ф.И.О.1 по завещанию
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресеновского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
О.И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Истец О.И.П. в судебном заседании участия не принимала. Представитель истца – адвокат Белякова Т.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд считает заявленные исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенным в исковом заявлении. Других наследников
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца – адвокат Белякова Т.А., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Артинский районный суд (Свердловская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении в специальный страховой стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 19.04.2022
Мотивировочная часть
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что она в период работы с 01.01.2003 по 11.10.2004 в течение полного рабочего дня полной рабочей недели был постоянно занят в условиях
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о включении в специальный стаж для назначения страховой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, давая оценку всем вышеуказанным доказательствам по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обязанность засчитать в специальный стаж <ФИО> , дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес>, указав, что решением от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано
Описательная часть
С отказом во включении перечисленных выше периодов истец не согласен, ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом последующего уточнения требований, просит суд обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периода работы в специальный стаж – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РО о признании права на назначение досрочной страховой пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> обратился в ОСФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец обратился в ОСФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку № в порядке п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом предусмотрена возможность назначения таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Пенсионного Фонда России по Ростовской области о включении периода работы в специальный стаж, – удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании 20.10.2025 истец <ФИО> изменил исковые требования, просил суд включить в его специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в должности машиниста аммиачно-рассольных установок
Мотивировочная часть
Между тем, представленные суду доказательства подтверждают правомерность исковых требований <ФИО> Анализируя причины отказа в назначении пенсии истцу в части невключения в специальный стаж периода с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периода работы в специальный стаж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> о включении периода работы в специальный стаж
Описательная часть
В данном случае судом установлено, что <дата> Автозаводским районным судом <адрес> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения. По гражданскому делу № <ФИО> просила суд включить в специальный педагогический стаж период работы с <дата>..;
Коломенский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение Управления установления пенсий № ОСФР по Москве
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.9), в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников порцесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что работая в отделении химиотерапии лейкозов
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что начала трудовую деятельность <дата>. В связи с достижением предпенсионного возраста, в сентябре 2021 года обратилась в пенсионный орган. <дата> была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается трудовой книжкой №, что <ФИО> с <дата> (приказ №/к от <дата>) по <дата> (приказ №/к от <дата>) работала в местности, приравненной к районам Крайнего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обязанность включить в специальный (как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) стаж <ФИО>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении периода работы в специальный стаж, указав в обоснование, что период его работы в СУ 6 «Елецстрой»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> 18.06.2024 обратился в пенсионный орган с заявлением о корректировке сведений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, записями в трудовой книжке и архивной справке ОАО «Елецстрой» № от <дата>, уточняющей справке ОАО «Елецстрой»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №, СНИЛС №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в специальный стаж – удовлетворить
