Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район Краснодарского края о включении имущества в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район Краснодарского края о включении имущества в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию и признании права собственности в порядке
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Краснодарского края «Кореновский психоневрологический интернат» о включении имущества в состав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от <дата>. Наследство было принято истцом, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания <адрес> «Кореновский психоневрологический интернат» о включении имущества в состав наследственного имущества, подлежащего
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
В Ташлинский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества после смерти П.Н. земельной доли в размере ... га в земельном участке с кадастровым номером ... (единое землепользование)
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
В Ташлинский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> и <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти Ш.Н., умершего <дата> земельную долю в размере ... га с оценкой ... баллогектаров в земельном участке
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
В Ташлинский районный суд обратился <ФИО> с иском к администрации МО Степной сельсовет Ташлинского района о включении в состав наследственного имущества после смерти Т.Б. доли в размере ... га в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок издание
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, открыто владеющих наследственным имуществом, никем не оспариваются. Вместе с тем, истцы
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, открыто владеющих наследственным имуществом, никем не оспариваются. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить; включить в массу наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж и перерасчёте страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОФПСС РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Егорова Т.А. в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> о включении периодов работы в специальный стаж и перерасчёте страховой пенсии по старости
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, администрации Первомайского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР о включении земельного участка в состав
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти от <дата> №, серии № № от <дата>, выданного Первомайским муниципальным образованием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района КЧР, администрации Первомайского сельского поселения Малокарачаевского муниципального района КЧР о включении земельного участка в состав наследственного
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества, и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества, и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
02.05.2010 г. умерла <ФИО> (наследница <ФИО>). После её смерти нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области <ФИО> было открыто наследственное дело № 87/2010, согласно которому наследниками <ФИО>
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что после смерти своего отца <ФИО> – <ФИО> фактически принял наследство, в том числе в виде 25/600 доли спорного жилого дома как наследник по закону
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав. В обоснование иска указала, что <дата> обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Списком N 781 поименован педагог дополнительного образования, вместе с тем в наименованиях учреждений «объединение детских и подростковых клубов» не предусмотрено. Учитывая изложенное, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Решением от 23.06.2020 года УПФР в г. Липецке Липецкой области (с 01.01.2023 года правопреемником ОПФР по Липецкой области (ранее - УПФР в г. Липецке Липецкой области) является Государственный внебюджетный фонд - Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснения, данные в ранее состоявшихся судебных заседаниях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе полученные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав доводы сторон и представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт №) ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, Ильина <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и умерший <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 1973 года. В судебном заседании исследовалась копия наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные суду доказательства, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о включении в состав наследства и признании
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и по назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Томской области, ответчик), в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, в объеме которого дала объяснения. Поддержав свои письменные дополнительные пояснения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении в специальный стаж периода работы и признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении в специальный стаж периода работы и признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с <дата>, обязав ответчика включить в специальный стаж период осуществления трудовой деятельности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований для отказа во включении в специальный стаж <ФИО> периода работы с <дата> по <дата> в должности в ГОУ «Тульская областная » в дальнейшем ГОУ ТО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении в специальный стаж периода работы и признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении в наследственную массу, признании права собственности на домовладение
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском Администрации городского округа Щелково Московской области, <ФИО> <ФИО> В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков - Администрации городского округа Щелково Московской области, <ФИО>, не явились, извещены надлежаще о дате и времени судебного заседания. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 26 ноября 2019 года обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, в стаж педагогической деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 18 апреля 2022 года обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, в стаж педагогической деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
Судом установлено, что 31 марта 2022 года <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее - ОСФР по Смоленской области), <ФИО> о включении периодов работы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> о в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ОСФР по Смоленской области <ФИО> в судебном заседании
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска истец указала, что она обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить ей в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Суд считает, что правовых оснований для включения <ФИО> спорных периодов в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст.30 Закона и назначении досрочной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О включении в специальный стаж периодов работы, установлении срока возникновения права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя
Описательная часть
Ответчик представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 65). Представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым с исковыми требованиями о включении
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, письменные пояснения представителя истца, учитывая возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить – возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 13.10.2020 умер ее супруг - <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде гаража инвентарный номер № литер «Г,п/Г», расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением главы Администрации г.Шахты Ростовской области № от 18.10.1993 «О закреплении и перерегистрации территории в бессрочное постоянное пользование, пожизненное
Мотивировочная часть
Поскольку гараж возведен <ФИО> на отведенном для этой цели земельном участке, гараж соответствует требованиям строительных норм, <ФИО> в полном объеме выплатил паевые взносы, его право на возведенный гараж никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Включить гараж № литер «Г,п/Г», общей площадью 45,0 кв.м., расположенный в автогаражном кооперативе «Мотор» по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти 13.10.2020 <ФИО>
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении периода работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что решением Отделения ПФР по Свердловской области от <дата> № ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела, в том числе письменного отзыва ООО «НПО «Центротех», следует, что в периоды с 16.01.2013 - 21.01.2013, 27.01.2013, 05.02.2013 - 06.02.2013, 17.10.2023, 18.10.2013, 30.12.2013
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Центротех» о включении
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Кировского административного округа г. Омска, действующий в интересах КАА, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области)
Описательная часть
Истец КАА в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, в ходе судебного разбирательства представитель процессуального истца прокурора Кировского административного округа г. Омска – СОВ исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт работы истца в должности и в учреждении
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского административного округа г. Омска, действующего в интересах КАА, удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской
Описательная часть
Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве и решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство не могло служить препятствием для осуществления собственником <ФИО> при жизни прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей недвижимым имуществом. Иное означало бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое
