УИД 03RS0003-01-2025-009115-18

Гражданское дело № 2-7748/2025

Категория: 2.081 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 г. г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7748/2025, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 июня 2025 года ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет. В страховой стаж истца не включены периоды работы: с 9 декабря 1994 года по 30 ноября 1998 года – в Авиакомпании Башкирские авиалинии в должности авиамеханика цеха №2 АТБ; с 1 декабря 1998 года по 10 февраля 2000 года в Авиакомпании Башкирские авиалинии в должности авиамеханика ЛА и Д цеха №1 АТБ. Истец с отказом ответчика не согласен. Факт работы подтвержден трудовой книжкой и иными документами. Указание кодов особых условий труда является обязанностью работодателя, неисполнение данной обязанности не может ущемлять право работника на пенсию.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, ФИО1 просил суд:

- признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (Кировский район г. Уфы РБ) № от 18 октября 2022 г. незаконным в части не включения в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы: с 9 декабря 1994 г. по 30 ноября 1998 г. - Авиакомпания Башкирские авиалинии в должности авиамеханика цеха №2 АТБ, с 1 декабря 1998 года по 10 февраля 2000 года - Авиакомпания Башкирские авиалинии в должности авиамеханика ЛА и Д цеха №1 АТБ;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 9 декабря 1994 г. по 30 ноября 1998 г. - Авиакомпания Башкирские авиалинии в должности авиамеханика цеха №2 АТБ, с 1 декабря 1998 г. по 10 февраля 2000 г. - Авиакомпания Башкирские авиалинии в должности авиамеханика ЛА и Д цеха №1 АТБ;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 15 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения – с 13 сентября 2022 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "з" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсии" применяются соответственно - Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459 "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

Согласно Списку должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР N 459 от 4 сентября 1991 года, право на пенсию за выслугу лет имеют авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов.

Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" судам рекомендовано обратить внимание на то, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 сентября 2022 г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (Кировский район г. Уфы РБ) № от 18 октября 2022 г. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ не менее 20 лет. Согласно решению пенсионного органа специальный стаж истца составил 16 лет 5 месяцем 24 дня, страховой стаж - 36 лет 0 месяцев 1 день.

Решением определены периоды, не зачитанные в страховой стаж ФИО1: с 9 декабря 1994 г. по 30 ноября 1998 г. – в Авиакомпании Башкирские авиалинии в должности авиамеханика цеха №2 АТБ, с 1 декабря 1998 г. по 10 февраля 2000 г. в Авиакомпании Башкирские авиалинии в должности авиамеханика ЛА и Д цеха №1 АТБ, ввиду отсутствия документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, а в представленных работодателем сведениях индивидуального (персонифицированного) учета после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования реквизит «Особые условия труда (код)» не заполнен.

Согласно трудовой книжке истца серии АТ-III №, ФИО1 в период с 9 декабря 1994 г. по 30 ноября 1998 г. работал в Авиакомпании Башкирские авиалинии в должности авиамеханика цеха № АТБ, а с 1 декабря 1998 г. по 10 февраля 2000 г. там же, в должности авиамеханика ЛА и Д цеха №1 АТБ.

Периоды работы в указанных должностях и выплата истцу заработной платы подтверждается архивными справками от 14 февраля 2025 г. №сп и №/сп, из которых следует, что перечень льготных профессий и коды особы условий труда по Авиакомпании Башкирские авиалинии на хранение в архив не сданы. Однако, в приказах № от 24 июня 1993 г., № от 14 мая 1996 г., №/л от 17 декабря 1998 г. отражено о выплате истцу заработной платы с доплатой за условия труда. В приказах № от 23 апреля 1996 г., № от 23 сентября 1999 г. содержатся сведения о допуске истца к самостоятельному обслуживанию самолетов, замене двигателей, агрегатов двигателей, планера, и т.д.

14 октября 1998 г. в Авиакомпании Башкирские авиалинии утвержден Перечень рабочих мест, профессий и должностей, работа на которых дает право на пенсию по выслуге лет, в данный Перечень включены авиатехники по ЛАиД, по АиРЭО цехов №1 и №2; штатным расписанием предусмотрена должность авиатехника, в приказах и в трудовой книжке за указанный период истец поименован как авиатехник.

Наименование профессии - авиационных техник (механик) всех наименований предусмотрено Списком должностей инженерно-технического состава авиации утвержденного Постановлением Совмина РСФСР от 04.09.1991 года N 459.

Постоянная занятость в течение полного рабочего дня в должности авиационного механика и техника (не менее 80% рабочего времени) подтверждается приказами, лицевыми счетами.

Характер работ, условий труда авиационного техника (механика) по планеру и двигателям и по приборам и электрооборудованию подтверждается технологическим процессом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец работал на авиационном предприятии, в должностях предусмотренными Списком - авиационным техником (механиком), занимался обслуживанием воздушных судов, работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов, кроме того за время работы получал доплату за вредные условия труда.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный страховой стаж истца ФИО1 периода трудовой деятельности, как соответствующей по характеру работы и условиям труда, в должности авиатехника (авиамеханика) с 9 декабря 1994 г. по 30 ноября 1998 г. и с 1 декабря 1998 г. по 10 февраля 2000 г., а решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (Кировский район г. Уфы РБ) № от 18 октября 2022 года об отказе в установлении пенсии признать незаконным в указанной части.

Поскольку совокупностью принятых пенсионным органом периодов работы истца ФИО1 и принятых судом периодов работы, образуется необходимый специальный стаж более 20 лет по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и страховой стаж более 25 лет и, с учетом достижения истцом возраста 55 лет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о назначении ФИО1 пенсии с 13 сентября 2022 г., что предусмотрено положениями п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (Кировский район г. Уфы) N 220000166434/002-659806/22 от 18 октября 2022 г. об отказе в установлении пенсии, в части отказа включить в стаж работы ФИО1, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости периодов работы авиамехаником цеха № 2 АТБ авиакомпании Башкирские авиалинии с 9 декабря 1994 г. по 30 ноября 1998 г., авиамехаником ЛА и Д цеха № 1 АТБ авиакомпании Башкирские авиалинии с 1 декабря 1998 г. по 10 февраля 2000 г.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>) обязанность засчитать в страховой стаж работы ФИО1 (СНИЛС №), дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 15 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» периоды работы авиамехаником цеха № 2 АТБ авиакомпании Башкирские авиалинии с 9 декабря 1994 г. по 30 ноября 1998 г., авиамехаником ЛА и Д цеха № 1 АТБ авиакомпании Башкирские авиалинии с 1 декабря 1998 г. по 10 февраля 2000 г. и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 2 декабря 2025 года.

Судья Т.Н. Искандарова