Невельский районный суд (Псковская область) · О включении в страховой стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить и выплачивать страховую пенсию по старости с даты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о включении в страховой стаж периода работы помощником составителя поездов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> родился <дата>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 9 Разъяснений Министерства труда РФ, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 «Об утверждении разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периода работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных заявленных требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении периода работы <ФИО> с {Дата изъята} по {Дата изъята} в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят} к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы в страховой стаж, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периода работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям указанным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, {Дата изъята} года рождения, уроженки {Адрес изъят} к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы в страховой стаж, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика № ей отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в местности, приравненной
Описательная часть
Полагая, что решение ответчика является незаконным, с учетом увеличения требований, просит признать незаконным решение ответчика № в части расчета стажа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с п. 6
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из искового заявления следует, что отвлечений от работы истица не имела, доказательств обратного стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периода работы в льготный стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Сургута, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика от 18.08.2021истцу отказано в назначении пенсии. Решением суда на ответчика возложена обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимала. Прокурор на удовлетворении требований в судебном заседании настаивал. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований о включении в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севере заявленного периода
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Сургута в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о включении периода работы в льготный стаж, назначении пенсии – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании поддержала свои требования, обосновав их аналогично тексту искового заявления, на удовлетворении иска настаивала. Ответчик /<ФИО>./ в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении земельного участка и жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на них в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и после уточнения требований просят
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается архивной выпиской Исполнительного комитета муниципального района
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новичихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Токаревского сельсовета Новичихинского района Алтайского края о включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, являлась собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> к администрации Токаревского сельсовета Новичихинского района Алтайского края в полном объеме
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась с иском к администрации городского поселения- город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца адвокат /З/,исковые требования ранее в предварительном судебном заседании поддержал в полном объеме,настаивал на удовлетворении, обосновав аналогично тексту искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в ином, не судебном порядке, реализовать право наследования на спорный объект недвижимости не представляется возможным, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к администрации городского поселения- город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третьи лица: <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третье лицо: нотариус В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорной квартиры. Взыскателем по исполнительному производству №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третьи лица: – удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О включении земельной доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2010 года умерла супруга истца <ФИО> –<ФИО>, зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II - РУ №, выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель <ФИО> не произвела регистрацию права на указанное недвижимое имущество. Нотариус посчитал, что у наследника отсутствуют правоустанавливающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО>
Томский районный суд (Томская область) · О включении земельной доли в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями Муниципальному образованию "Томский район" в лице Администрации Томского района, Муниципальное образование "Зоркальцевское сельское поселение" в лице Администрации
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт предоставления <ФИО> права общей долевой собственности на землю, расположенную в границах земель АО «Родина», площадью 6,2 га. С учетом изложенного, оценив
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О включении жилого помещения и земельных участков в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <<ФИО> о включении жилого помещения и земельных участков в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, просил суд установить факт принятия <ФИО>, в виде 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования истца и самостоятельные требования третьего лица подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о включении жилого помещения и земельных участков в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика включить в его страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с 17.11.1987 года по 10.04.1996 г. в должности водителя «Витимский леспромхоз»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что с 17.11.1987 г. по 10.04.1996 г. работал в Витимском леспромхозе в должности водителя-экспедитора, снабженца, постоянно находился
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что оформление трудовой книжки работника с нарушением норм законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначения страховой пенсии по старости удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в специальный стаж периода работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уточнений) о признании за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, как за лицом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периода работы в страховой (общий) стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периода работы в страховой (общий) стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что часть службы в армии приходится на период после распада СССР, однако истец был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании ответчика включить в страховой стаж для исчисления страховой пенсии периода срочной службы в Армии с ... по .... Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периода работы в страховой (общий) стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периода работы в страховой (общий) стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее ОФПСС РФ по РБ) о включении периода работы в страховой (общий) стаж, обязании произвести
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, дал показания, аналогичные изложенным в иске. Уточнил заявленные требования в части обязания ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периода работы в страховой (общий) стаж, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О включении земельных долей в состав наследственного имущества и признании на них права собственности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о включении земельных долей в состав наследственного имущества и признании на них права собственности. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ и её представитель адвокат /Скуратов К.Н./ поддержали иск по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчики /<ФИО>./
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследником части имущества, означает принятие всего наследства, суд считает, что /Щ/ так же приняла наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности, площадью 5,0 га
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о включении земельных долей в состав наследственного имущества и признании на них права собственности удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании прав собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
НАА через своего представителя ТНГ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> в р.<адрес> умерла мама истца СЛГ, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> умерла СЛГ, <дата> года рождения, которая приходилась матерью НАА, <дата> года рождения и С ОАМ <дата> года рождения. ( свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования НАА к ОАМ подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования НАА к САМ М о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании прав собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу земельной доли, по тем основаниям, что его брат <ФИО>, умерший <дата>, при жизни имел на праве собственности земельную долю. Истец принял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности в порядке наследования, ответчиком - <ФИО>
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании <ФИО> учредил Крестьянское хозяйство «Мираж»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что к наследникам <ФИО> перешло право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону и он подлежит включению в наследственную массу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу земельной доли и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении в трудовой (страховой) стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, который в последующем был уточнен и просил суд возложить обязанность на Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, изложенные в уточненной редакции, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не включен в стаж <ФИО> период работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>. По смыслу приведенных положений закона пенсионные правоотношения носят
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии, указав, что
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что АОЗТ «Центр топливной аппаратуры – Дизель» зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов в ОСФР по ХМАО – Югре <дата>, финансово-хозяйственная деятельность велась
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что данная справка не может быть расценена в качестве достоверного доказательства в подтверждение факта работы истца в ЗАО «Центр топливной аппаратуры – Дизель» <адрес> с <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периода работы в специальный стаж, перерасчете
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что при назначении пенсии не учтены в льготном стаже периоды геофизических работ, в перерасчете пенсии по его обращению было отказано
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В возражении указано, что при назначении пенсии в стаж работы по Списку № не учтены
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о включении в специальный стаж по Списку № периода работы с <дата> по <дата> и отказе в удовлетворении требований о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении к включению в специальный стаж периода работы и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской (далее – ОСФР по Пензенской области) о понуждении к включению в специальный стаж периода работы и понуждении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 6 декабря 2024 г. обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. Учитывая тождественность функционального назначения обсервационного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о понуждении к включению в специальный стаж периода работы и понуждении к назначению досрочной страховой
