Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умер отец истца – <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р. после смерти, которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер <ФИО> ДД.ММ.ГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти, выданного ДД.ММ.ГГ, Отделом № Люберецкого управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, ИНН , удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском Руэмской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просил включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти его отца <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования искового заявления поддержали по доводам в нем изложенным. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом потребительского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом потребительского автогаражного кооператива «Нива»
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего года, гараж, общей площадью 18 кв.м., и земельный участок с кадастровым № ..., расположенные по адресу
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> ( далее Истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области ( далее Ответчик, ОСФР по Владимирской области ), о включении периодов
Описательная часть
Представитель истца -адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила суду что истец все
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований, в исковом заявлении <ФИО> указал, что он с <дата> работал на различных предприятиях владимирской области в должности огнеупорщика. <дата> он обратился в ОСФР по Владимирской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец в период с <дата> по <дата> осуществляла деятельность в должности воспитателя в ГБОУ «Центр образования № 1884», суд считает возможным включить в ее специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области (далее ОСФР по Ярославской области), просила включить в специальный страховой стаж периоды нахождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОСФР по <адрес> и <адрес> в котором просит обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и <адрес>, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районе г.о. Самара (ныне Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области)
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ее фамилия была ранее <ФИО>, и она сменила ее
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что периоды работы истицы <ФИО> в должности учителя музыки МБОУ Школа №3 г.о.Самара с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении периода работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Письма Пенсионного фонда РФ от 03.04.2009 г. N 25-26/2973 следует, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости электрогазосварщикам документальное подтверждение условий, предусмотренных разделом
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее пенсионный фонд), в котором, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, осуществлял трудовую деятельность с <дата> по <дата>. – электромонтером-электросварщиком в Южной электросети Армглавэнерго Армянской ССР
Мотивировочная часть
Поскольку работа истца в качествеэлектрогазосварщика проходила до 31 декабря 1991 года, Списком № 2 от 22 августа 1956 года предусмотрены должности как электросварщика так и газосварщика, каких либо дополнительных условий для включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении в специальный страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в отдел установления пенсий № ГУ отделения ПФ РФ по РО с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. он обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> , <дата> года рождения, <дата>. обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. Поскольку общая продолжительность страхового стажа истца на день обращения к ответчику за назначением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до <дата> дополнительной проверки как выполнения работ на ручном виде сварки, так и постоянной занятости в течение полного рабочего дня не требуется, суд считает возможным включить в специальный
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение ОПФР по Ростовской области № от <дата> и от <дата> незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж спорных периодов работы и назначении досрочной
Мотивировочная часть
Спорный период работы истца с <дата> по <дата> - электросварщиком Ростовского УПТК не был включен ни в льготный, ни в страховой стаж по причине того, запись о работе произведена позже даты принятия, данные выводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решения ОПФР по Ростовской области от <дата> № и от <дата> № незаконными в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой
Мотивировочная часть
Поскольку работа истца в качестве газоэлектросварщика и электрогазосварщика проходила до 31 декабря 1991 года, Списком № 2 от 22 августа 1956 года предусмотрены должности как электросварщика так и газосварщика, каких либо дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в ГУ УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в ГУ УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в льготный
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области включить в стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив совокупность предоставленных в материалы дела доказательств, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение факта занятости истца в оспариваемые периоды времени по профессии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области о назначении досрочной пенсии - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда по Списку № 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> . к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо-АО «Инжиниринговая компания «АЭМ-технологии», о включении периодов работы в специальный страховой стаж
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата>. Обязать ответчика включить
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об обязании включить в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указала, что обращалась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, в дополнение пояснила, что магазин располагался в г. ...... Республики Коми, после подачи иска она связалась с бывшим директором магазина, который пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в судебном заседании представлена справка №... от ... за подписью директора ...... ......, согласно
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просила отменить решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> и № от <дата> в части не включения в стаж, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании поддерживала доводы письменных возражений, просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела и представленные доказательства, в частности, документы работодателя (справку, приказы, журналы), учитывая подтвержденный факт работы истца на полную ставку в спорные периоды в должности учителя
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258н, следует, что в случаях, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, просит с учетом уточнения исковых требований обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований. Судом установлено, что решением Отделения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что МЛОУ «Весняночка» в спорный период являлось образовательным учреждением для детей. Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период <ФИО> работала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
