Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Щербинский районный суд (город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., Московскому
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам ДГИ г. Москвы, <ФИО>, <ФИО>, Московскому фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, встречные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей ..., право на передачу в собственность жилого помещения – однокомнатной квартиры №... по адресу: адрес, вн.тер.г
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> ..., паспортные данные, умершей ..., квартиру № ..., расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, д.адрес
Щербинский районный суд (город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег», ДГИ города Москвы, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд включить в состав наследственного имущества
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег» в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, суд не усматривает, с учетом процессуального поведения, так как ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Специализированный застройщик «Териберский берег», ДГИ города Москвы о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, реализовала свое право на участие в деле через представителя <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от <дата> N 137-ФЗ, части 2 статьи 49 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратилась в интересах <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в похозяйственной книге № <дата> гг., жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, числится за Н.Л.К.. Колхоз «Прохорской» обеспечил Н.Л.К. жилым домом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО>, <ФИО> наследства. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что истцы является
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закон
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к Управлению Росреестра по Амурской области, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования истца в полном объеме, с учетом уточнения исковых требований. Анализ представленных доказательств позволяет
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ? доли на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании право собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что жилое помещение по адресу <адрес> принадлежало на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> <ФИО> по 1/3 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании право собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил включить ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с тяжелыми условиями труда, следующие периоды
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что 16.04.2025 истец <ФИО> обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> за назначением ему досрочной трудовой
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся участников процесса. Изучив основания заявленных требований, возражений, исследовав материалы по делу,выслушав истца
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Назаровского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>. Как установлено судом, истица в установленный законом шестимесячный срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, после смерти матери она владеет спорным жилым домом, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> года умерла ее мама , <дата> года рождения. Истец и ответчик являются наследниками после смерти Наследственное дело не заводилось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что матерью истца <ФИО> и ответчика <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из положений статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу и о признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства в виде 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, включив вышеуказанную квартиру в состав наследственной массы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась матерью истца. <ФИО> на основании договора дарения от 13.02.2022 принадлежала 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Большеякинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. После смерти матери истец владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, что подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в наследственную массу и признании право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Хоринский район», администрации МО СП «Хоринское», <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что при жизни супруг выражал волю на приватизацию квартиры, начал оформлять документы на квартиру
Мотивировочная часть
В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании право собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, последующей <дата>, жилой дом площадью 81,2 кв.м с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Верхнекигинский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.М
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, В.М. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку В.М. при жизни на праве собственности принадлежал спорный дом, зарегистрировать право собственности, на который она при жизни не успела, истец в свою очередь принял наследство после смерти матери, суд приходит
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> и просила
Описательная часть
Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Большеключинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивали. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании <дата> с исковыми
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 9). Единственным наследником <ФИО>, принявшим наследство является истец, которая фактически приняла наследство после смерти отца вступив во
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, суд считает возможным
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнив, что мать по состоянию здоровья при жизни не оформила право на недвижимое имущество. Спора
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании право собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска, в котором просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало <ФИО> на праве собственности на основании постановления от <дата> №-з администрации <адрес> и акта приемки
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства и установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в законном владении <ФИО>..;
Режевской городской суд (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в период с 01 марта 1987 года по 25 июля 1990 года истец работал монтажником 3 разряда в Режевском строительном управлении №2 треста «Режтяжстрой». Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, у истца не возникло право на досрочное пенсионное обеспечение на дату обращения в пенсионный орган 23 октября 2020 года, в связи с чем в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости –
Режевской городской суд (Свердловская область) · О включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование
Описательная часть
Протокольным определением Режевского городского суда Свердловской области от 28 марта 2025 года к производству суда приняты увеличенные исковые требования <ФИО>, в соответствии с которыми она просит также признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости –
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБОУ «Усть-Тасуркайская средняя общеобразовательная школа», администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Глотов А.И. исковые требования доверителя поддержал, указал о том, что трудовая деятельность <ФИО> в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, трудовыми договорами и иными
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> в должности машиниста
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, с учетом представленных из архивов документов и выводов, изложенных в заключении государственной экспертизы условий труда, истец исковые требования уточнил, просит обязать Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения в специальный стаж <ФИО> по Списку № 2 периоды работы в ООО «Астра» с 01.02.1994 по 18.08.1995
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее – ОСФР по Псковской области), о включении в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по уточненным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание, что в действиях кадровой службы работодателя, при составлении записей в трудовой книжке истца, действительно имеют место нарушения действовавшего на период их составления
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
10 октября 2023 года <ФИО>, впоследствии уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОСФР по Калужской области, указав, что решением ответчика ей необоснованно отказано во включении в стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным решением в связи со следующим. Кроме того, суд считает, что право истца на включение периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
