Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска о включении имущества – гаражный бокс ... в наследственную массу наследодателя А, ..., признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением администрации г.Томска №334-р от 09.06.2020 земельный участок под спорным гаражом, площадью 14 300 кв.м., с разрешенным использованием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда отсутствуют основания опровергающие право собственности А на 41/14300 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, требования истца о включении в наследственную
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, третьи лица: Управление Росреестра по Республике Карелия, нотариус округа г. Сортавала <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сортавальского городского поселения по следующим основаниям. дд.мм.гг. умер ее отец - <ФИО>, дд.мм.гг. г.р. На момент открытия наследства наследниками по закону также являются мать
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание разъяснения высшей судебной инстанции, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Также согласно ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратился в суд с вышеназванным иском администрации гор.Владивостока, в котором указали, что 01.12.2019 умерла <ФИО>. После ее смерти, по заявлению ее мужа - <ФИО> о принятии наследства, было открыто наследственное дело №
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании 27.10.2022, <ФИО>, <ФИО>, действующий за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ? доля в квартире, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, в виде ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Приморский край, г. <адрес> открывшегося <дата> после смерти <ФИО>
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому товариществу собственников недвижимости №16 (СТСН №16) о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указано: <дата> умер отец истца – Ф.И.И., после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ф.И.И., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.7)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на вышеуказанный земельный участок возникло у Ф.И.И. когда им был внесен в полном объеме вступительный паевой взнос, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому товариществу собственников недвижимости №16 о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что матери истца К.Н.Г. был выделен земельный пай площадью 4,2 га. из земель колхоза «им. 21 съезда КПСС» Шемышейского района Пензенской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить, включить в состав наследства земельный пай и признать за ним право
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что К.Н.Г., <дата> года рождения, на чье имя распоряжением Главы Администрации Шемышейского района № 503 от 24 ноября 1997 года выделен земельный пай из земель колхоза «им. 21 съезда КПСС» (К.Н.Г
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области, указывая, что решением ГУ-ОПФР по Костромской области № от dd/mm/yyг. ей было отказано в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с dd/mm/yy по dd/mm/yy работала в должности фельдшера здравпункта Большой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карноварского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 09.11.1994, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЗ №, выданным повторно 12.10.2011 отделом ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Пензенской области (л.д.8)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе был обратиться в суд с исковым заявлением о включении спорной земельной доли в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 09.11.1994. Вместе с тем, суд приходит
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ «Охинский» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, который умер <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти <ФИО>, соответствующими копиями записей актов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, истец фактически владеет спорной квартирой, через своего представителя <ФИО> оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными квитанциями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию городской округ «Охинский» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» о включении недвижимого имущества
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Х.А.А. обратился в суд с иском к Администрации ... о включении гаража № площадью 19,3 кв.м. расположенный по адресу: ... ГСК № в состав наследственного имущества после смерти Х.А.М., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Х.А.М., хх.хх.хх г.р., являлся членом ГСК №, находящегося по адресу: ...., что подтверждается справкой № от 01.02.2022г. и собственником гаража (гаражного бокса). Гараж построен за счет
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвокат – <ФИО>, в судебном заседании просил приять решение на усмотрение суда. Судом установлено, что <дата>, умерла <ФИО>, что подтверждается копией
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> - сестра
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора __
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Райковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** умер <ФИО> №1. Представителю истца в судебном заседании было предложено представить доказательства наличия права собственности умершего наследодателя на спорное
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Райковского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании
Бакчарский районный суд (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.В.С., умершей <дата>, дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родными сестрами и детьми
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за <ФИО> право собственности на указанную квартиру. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности: <ФИО>, <дата> года рождения – 5/8 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, оставшаяся после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее супруг – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ № от <дата>, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в <ФИО> Республики Крым находилось на территории Украины, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования -удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит включить в наследственную массу К., умершей <дата>, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что споров между наследниками по поводу наследственного имущества нет, другой наследник <ФИО> не имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность исследованных доказательств, которые были представлены в ходе судебного разбирательства, является достаточным основанием для включения спорной квартиры
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, который является отцом истца
Мотивировочная часть
Устанавливая обоснованность позиции истца о принадлежности наследодателю указанного земельного участка, суд учитывает, что <ФИО> являлся членом СНТ «Садовод-Любитель»» и владельцем земельного участка № с 1992 года. Данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Департамент
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что <дата> умерла ее мать Г. Истец и ответчики являются наследниками по закону первой очереди к имуществу Г. Ответчики на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Пузанов А.В. заявленные требования поддержали. Заслушав объяснения сторон, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Х
Мотивировочная часть
Оценив приведённые доказательства в совокупности, учитывая, что в похозяйственных книгах имеются сведения о принадлежности Г. на праве собственности квартиры в трехквартирном доме по адресу: <адрес>, Останкинский с\с, <адрес>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику, с требованиями о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности. Свои требования истец мотивирует тем, что истцы являются сыновьями <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в иске отказать, поскольку <ФИО>, <ФИО> право собственности на указанное в исковом заявлении жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлена воля <ФИО> на оформление права собственности на дом, регистрацию, которую она не довела до конца по причине, которая от него
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, ? доли в праве собственности на недвижимое имущество, включающее в себя: земельный участок, площадью № кв
Останкинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на ½ долю апартамента (нежилого помещения) № 527 по адресу: адрес, внутригородская
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.11.2020 между <ФИО>, <ФИО> и адрес «Серебряный фонтан» заключен договор № 439И-СФ-2-АП участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Установив, что со своей стороны <ФИО>, <ФИО> полностью оплатили стоимость Договора
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ½ долю апартамента (нежилого помещения) № 527 по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, адрес, строительный адрес: адрес, на земельном участке с кадастровым номером
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Скребловского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу после смерти Б.В.В., умершего
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № нотариуса Санкт-Петербурга Г.О.Ю., единственным наследником по завещанию после смерти Б.В.В. является его жена <ФИО>, которой <дата> выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> о включении рассматриваемого земельного участка в состав наследственной массы после смерти Б.В.В. и признании права собственности на данный земельный участок подлежат
Подольский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Подольск о включении имущества в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершего <дата> г., денежных средств, находящихся на денежном вкладе «Пенсионны-плюс» в ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения (л.д. 14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что денежные средства, находящиеся на денежном вкладе «Пенсионный-плюс» в ПАО «Сбербанк России», счет № в размере 521 034 рубля 98 копеек подлежат включению в состав
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что (Дата). умер ее муж Ф.И.О.1 Она является наследником по закону первой очереди. Завещание Ф.И.О.1 не составлялось
Описательная часть
Допрошенная в качестве свидетеляФ.И.О.6 в судебном заседании показала, что спорный земельный участок был предоставлен мужу истицы – Ф.И.О.1, больше 30 лет они используют данный земельный участок, никто никогда не претендовал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пензенского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
