№ 2-206/2022
70RS0012-01-2022-000333-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бакчар Томской области 10 ноября 2022 года
Бакчарский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Корнеевой Т.С.,
при секретаре Глухове А.Л.,
помощник судьи П.А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к указанным ответчикам, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение и земельный участок.
В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама М.В.С., после их смерти осталось наследственное имущество, состоящее из личных вещей, предметов домашнего обихода, а так же жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данный жилой дом родители строили своими силами и проживали в нем с 1967 и до своей смерти. В органы юстиции для регистрации права собственности не обращались. После смерти матери М.В.С. истец фактически приняла наследство, несет расходы по его содержанию, имеет намерения оформить свои права на наследственное имущество юридически. Родная сестра истца ФИО3 на наследство не претендует, иных наследников не имеется. На основании изложенного, ст.ст.218, 1111-1112, 1142, 1152-1153 ГК РФ просит удовлетворить свои требования.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что против исковых требований не возражает, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений не представили.
В соответствии со ст.ст.35, 167 ГПК РФ, ст.ст.10, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данных Кодексом.
Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из пунктов 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в достав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.14 указанного Постановления, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родными сестрами и детьми М.В.П. и М.В.С., данное обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о рождении I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ, I-ОМ № (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ, справками о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) и материалами наследственного дела № Бакчарского нотариального округа.
Согласно свидетельству о смерти (серии I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ) М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ гр., умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем была произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Бакчарским отделом ЗАГС Администрации Бакчарского района Томской области.
Согласно свидетельству о смерти (серии I-ОМ № от ДД.ММ.ГГГГ) М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ гр., умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Бакчарском отделе ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области была произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти М.В.С. открылось наследство в виде следующего имущества:
Согласно выписке из ЕГРН от 10.08.2022 №КУВИ-001/2022-136354794 жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 41,5 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость 173007,78 руб., сведений о зарегистрированных правах не имеется.
Из технического паспорта, выданного на имя М.В.С. и М.В.П., на индивидуальный жилой дом от 24.11.1997 следует, что по <адрес> расположен жилой дом площадью 42,0 кв.м.
Кроме того, из выписки ЕГРН от 20.07.2022 №КУВИ-001/2022-128311356 следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 174832,5 кв.м., кадастровая стоимость 174826,5 руб., имеет кадастровый №, правообладатель М.В.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно архивной справке, выданной Муниципальным архивом Администрации Бакчарского района Томской области 03.08.2022 № по похозяйственным книгам Бакчарского сельского Совета за 1967-1970, 1971-1972, 1973-1975, 1976-1979, 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990, 1991-1996 и Бакчарской сельской администрации за 1997-2001 по адресу: <адрес>, проживали <данные изъяты>
Согласно справке с места жительства №2197 от 05.09.2022, выданной Администрацией Бакчарского сельского поселения М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ гр., была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> 21.12.2001 по 01.01.2022.
Согласно сведениям из общедоступного сервиса реестра наследственных дел на сайте notariat.ru наследственное дело после смерти М.В.П., ДД.ММ.ГГГГ гр., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Из материалов наследственного дела №, открытого в Бакчарском нотариальном округе 11.02.2022, следует, что после смерти М.В.С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ее дочери ФИО1, а также завещания, выполненного М.В.С. 18.07.2003 все имущество, которое ко дню смерти последней оказалось принадлежащим ей, было завещано дочери ФИО1, в силу чего было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, выполненное нотариусом Бакчарского района 08.12.1997.
ФИО1 в собственность в порядке наследования перешло следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на вкладах.
Таким образом, истец вступила в права наследования.
Кроме того, истец указывает, что проживает в спорном жилом помещении по адресу<адрес> несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок.
Так, согласно справке №77 от 05.09.2022, выданной АО «Томская энергосбытовая компания» у потребителя с лицевым счетом №<***> по адресу: <адрес>, задолженности за потребленную электроэнергию не имеется.
Из показаний свидетелей П.С.В., К.С.В. в судебном заседании установлено, что они при жизни знали М.В.П. и М.В.С., им известно, что спорное домовладение по адресу: <адрес>, всегда принадлежало семье М., после смерти родителей в данном доме фактически проживает истец ФИО1, несет бремя его содержания, обрабатывает землю, осуществляет ремонтные работы по мере необходимости. За весь этот период никто вселиться в указанный жилой дом не пытался.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 произвела действия по принятию наследства, открывшегося после смерти её матери М.В.С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, что следует, как из материалов наследственного дела нотариуса Бакчарского района, так и подтверждается свидетельскими показаниями, и фактически произведенными истцом действиями во вступление в права наследования.
При жизни наследодатель М.В.С., её дочери, длительное время проживали по адресу: <адрес>. Совокупностью исследованных материалов дела, показаний свидетелей, пояснений истца подтверждается право собственности М.В.С. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Оценив представленные доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.
Поскольку, установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства на момент рассмотрения дела истек, судом также подлежат рассмотрению требования о признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Учитывая, что вышеуказанное имущество не включено в состав наследства наследодателя, а истец, являющаяся наследником по закону, фактически приняла наследство после смерти матери, то имеет право на получение данного имущества в собственность по праву наследования.
Иные наследники первой очереди, кроме истца, которые приняли наследство, судом не установлены, об их наличии участники судебного разбирательства не заявляли. Иные лица на наследственное имущество своих прав не заявляли.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина.
Государственная пошлина, уплаченная истцом, приходится на требования имущественного характера, удовлетворенные судом. Однако оснований для взыскания данной государственной пошлины с ответчика не имеется, поскольку имущественным является требование о признании за истцом права собственности на наследственное имущество, при этом основанием для обращения в суд с данными требованиями явилось то обстоятельство, что истцом не было своевременно оформлено наследство.
В пункте 5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в качестве основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав говорится о вступившем в законную силу судебном акте, аналогичные разъяснения содержатся в п.21 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации №10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010, из которого следует, что судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ гр., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 41,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1450 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр., (паспорт серии №, выдан МП ОМВД России по Бакчарскому району УМВД по Томской области 16.01.2018, ИНН <***>) право собственности на жилой дом площадью 41.5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1450 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ гр., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гр., (паспорт серии №, выдан МП ОМВД России по Бакчарскому району УМВД по Томской области 16.01.2018, ИНН <***>) на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Бакчарский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Т.С. Корнеева
В окончательной форме решение изготовлено 17.11.2022