О снятии запрета на осуществление регистрационных действий

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2021 по договору купли-продажи транспортного средства он приобрел у <ФИО> автомобиль .... Вместе с автомобилем истцу передан еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ..., заключенного между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель), <ФИО> приобрел у <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий является составляющей частью ареста имущества. Истец сам вправе выбрать способ защиты еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить

24.03.2023 <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.12.2021 исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, определением Кировского районного суда города Ростова-на-Дону от 27.10.2021 наложен арест на транспортное средство марка -

Для надлежащей оценки фактических обстоятельств дела суд считает необходимым отметить следующее. Принимая во внимание, что действительность торгов и сделки купли-продажи спорного имущества не оспорены, то суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «РОСБАНК», об освобождении от ареста транспортного средства VOLKSWAGEN PASSAT, VIN №, 2008 года выпуска от запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указано еще...

Из материалов дела следует, 30 июня 2016 года между ООО «Русфинанс Банк» (путем реорганизации правопреемником стал ПАО «РОСБАНК») и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №-Ф на сумму 309 468 руб

Поскольку <ФИО> в силу договора купли-продажи от 03.09.2018 г., является собственником транспортного средства и наложение ареста на транспортное средство нарушает его права как собственника указанного транспортного средства, суд еще...

Освободить имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, VIN №, 2008 года выпуска, от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 18 мая 2018 еще...

Истец ООО «Агат Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО>, АО ООО «Феникс», АО «Банк Русский Стандарт» о снятии запрета на регистрационные действия, указав, что 11.08.2022 ООО «АГАТ-Плюс» приобрело у <ФИО> по договору купли-продажи еще...

В судебном заседании установлено, что 11.08.2022 ООО «АГАТ-Плюс» приобрело у <ФИО> по договору купли-продажи автомобиля с пробегом №0306-22/001580 автомобиль Volkswagen Polo V Sedan 2020 года выпуска г/н № VIN № еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Агат-Плюс»

Иск ООО «АГАТ-Плюс» к <ФИО> <ФИО>, ООО «Феникс», АО «Банк Русский Стандарт» о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия

Представитель истца Векшенкова А.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании требования иска поддержала, суду пояснила, что истец обратился в органы ГИБДД летом 2022 года после заключения договора купли-продажи еще...

Как видно из материалов дела постановлений о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства NISSAN NICRA, 2000 года выпуска, VIN:, регистрационный знак , приняты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Рязанской области о снятии запрета на регистрационные действия еще...

А.Е.А. обратилась в суд с иском к Х.В.Н., Банк ВТБ (ПАО), третье лицо: Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о снятии запрета на регистрационные действия. В еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону удовлетворены еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, как собственник спорного имущества, наделен в соответствии с действующим законодательством правом требовать устранения нарушения своих прав в отношении спорного еще...

Исковые требования А.Е.А. к Х.В.Н., Банк ВТБ (ПАО), третье лицо: Октябрьское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области о снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить

ООО «РРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно снятии запрета на регистрационные действия, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и заключен договор купли-продажи еще...

Судом установлено, что в производстве Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № №, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО> на основании еще...

Таким образом, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства приобретения права собственности на спорный автомобиль, который фактически находится в его еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РРТ» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Орловского отделения №***, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской еще...

В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> не возражал против удовлетворения требований еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи, учитывая, что меры еще...

Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Орловского отделения №***, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о снятии еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ЮСК» (далее ООО Группа компаний «ЮСК») о снятии запрета на регистрационные действия грузового автомобиля марки , дата года выпуска еще...

Вместе с тем, в № года при очередной попытке постановки на регистрационный учет грузового автомобиля марки № истец обнаружил, что на данный автомобиль наложены новые запреты по исполнительным производствам № от дата и № от дата еще...

Вместе с тем, в № года при очередной попытке постановки на регистрационный учет грузового автомобиля марки № истец обнаружил, что на данный автомобиль наложены новые запреты по исполнительным производствам № от дата и № еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «ЮСК» о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить

В суд обратился истец с названным иском указав, что является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак , кузов №, который был им приобретен <дата> у <ФИО> Истцу стало известно о том, что на указанный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по указанным в нем основаниям. Просил снять наложенные на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского РОСП УФССП России по РБ № от <дата>, № еще...

Таким образом, суд считает доказанным, что в силу прямого указания ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности на спорный автомобиль возникло у истца <дата>. Таким образом, суд считает доказанным, что в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить

ООО «СЕЛАНИКАР» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о снятии запрета на регистрационные действия от 24.02.2022 г. и от 30.08.2022 г. с транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

Судом установлено, что 18.02.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ответчик продает, а истец покупает транспортное средствоVolkswagen Passat еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит еще...

Исковые требования - удовлетворить

Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее. <дата> в г. Чите истец <ФИО> приобрел у ответчика <ФИО> по договору купли - продажи транспортное средство: TOYOTA PREMIO, легковой седан, 2008 года выпуска. Истец еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал. Как следует из материалов дела и пояснений истца, в сентябре 2022 года истец обратился с заявлением в органы ГИБДД о внесении изменений еще...

Игнорируя требования действующего законодательства и добросовестного оформления в собственность приобретенного транспортного средств, истец действий по оформлению транспортного средства в свою собственность не предпринял. В связи с чем еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о снятии запрета на регистрационные действия - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, фиоИ, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска, ссылаясь еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска, на основании договора купли-продажи от 09.05.2018г. с ООО еще...

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что имущество подлежит освобождению от ареста в виде снятия запрета на регистрационные действия, поскольку имущество на момент принятия обеспечительных мер еще...

Снять арест (запрет на регистрационные действия) в отношении транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код регистрационный знак ТС, принадлежащий на праве собственности <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, мотивируя требования тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре был наложен запрет еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре был наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средства, марки модель Subaru еще...

Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, НАО «ПКБ» о снятии запрета на регистрационные действия отказать

<ФИО> (далее-<ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-<ФИО>, ответчик), судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения службы судебных приставов по Орловской области еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении <ФИО>, судебным приставом еще...

Проверяя указанные доводы истца, учитывая конкретные установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности достоверно подтверждают, что запрет на совершение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Порхов Лес» о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указано, что 16.06.2022 между <ФИО> и ООО «Порхов Лес» заключен договор купли-продажи автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что автомобиль с полуприцепом-сортиментовозом передан истцу и находится еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что на момент принятия обеспечительных мер спорные транспортные средства имуществом должника ООО «Порхов Лес» не являлись, в связи с чем требования истца об освобождении от ареста и снятии еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Порхов Лес» о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Порхов Лес» о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указано, что 16.06.2022 между <ФИО> и ООО «Порхов Лес» заключен договор купли-продажи автомобиля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что автомобиль с полуприцепом-сортиментовозом передан истцу и находится еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что на момент принятия обеспечительных мер (17.06.2022) спорные транспортные средства имуществом должника ООО «Порхов Лес» не являлись, в связи с чем требования истца об освобождении еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Порхов Лес» о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Бугульминскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о снятии запрета на регистрационные еще...

Судом установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> приобретен автомобиль , VIN №, у <ФИО>

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Макарова ви () к Латыповой гн (), Бугульминскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и Главному управлению Федеральной службы судебных еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем «, наложенный МОСП по исполнению особых исполнительных производств от *** В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что он приходится , автомобиль фактически приобретался им, договор купли-продажи был оформлен . По обстоятельствам дела пояснил еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Тем самым суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия

Истец в судебном заседании требования иска поддержал, суду пояснил, что нашел автомобиль на сайте. Транспортное средство покупал лично у <ФИО>, оформили договор купли-продажи, денежные средства переданы были наличными еще...

Как видно из материалов дела постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства HONDA CR-V, 2012 года выпуска, VIN: , регистрационный знак , цвет темно еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» , <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить

Истец <ФИО> (далее-<ФИО>) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>), указав, что судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия на имущество еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что автомобиль он приобрел в аварийном состоянии, о чем есть видео на диске; забрал автомобиль в <дата>. Так как еще...

Следовательно, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмение запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля DAEWOO-NEXIA, , наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Беляевского РОСП еще...

Истец <ФИО>, обратился в Красногорский районный суд Алтайского края с иском к ответчику <ФИО>, об освобождении жилого дома (кадастровый номер №) и земельного участка (кадастровый номер №) по адресу: <адрес>, от запрета еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске, просила снять запрет на совершение регистрационных действий, наложенных 16.06.2021г. в рамках еще...

Владение спорным объектом недвижимости подтверждается договором купли- продажи от 11.06.2021, факт заключения которого <ФИО> не оспаривал, фактом обращения в органы регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «РРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указано, что 10.02.2022 между <ФИО> и заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , (VIN) еще...

Судом установлено, что в производстве Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 06.10.2022 в отношении должника <ФИО> на основании еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что на момент принятия обеспечительных мер спорный автомобиль имуществом должника <ФИО> не являлся, в связи с чем требования истца о снятии запрета на регистрационные действия еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РРТ» к <ФИО>, ПАО Сбербанк о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что <дата> им был заключен договор реализации еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства 2018г., VIN: №, принадлежавшего ранее гражданину <ФИО> : от 04.01.2020, основание: еще...

Суд учитывает, что с 31.05.2022 г. <ФИО> не является собственником автомобиля ., VIN: №, в рамках исполнения решения суда автомобиль ., VIN: № реализован наторгахв счет погашения задолженности <ФИО> по кредитному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ООО «Мир МЛМ» о снятии запрета на регистрационные действия еще...

В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия. Просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства еще...

Как следует из материалов дела, 6 августа 2022 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства – , государственный регистрационный номер №, идентификационный еще...

Учитывая названные нормы закона, а также оценив письменные доказательства, подтверждающие факт передачи транспортного средства от продавца к покупателю, суд приходит к выводу о том, что на день вынесения постановления о запрете еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить