Тулунский городской суд (Иркутская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия на транспортное средство (ТС) - ***, г/н ***, двигатель ***, 1999г.в
Описательная часть
Определением суда от 30.06.2023 к участию в деле, поскольку судом установлено, материалами дела подтверждается, что запрет на регистрационные действия в отношении ТС - ***, г/н ***, двигатель ***, 1999г.в., принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт реальной передачи автомобиля (ТС) от продавца покупателю установлен судом на основании анализа и оценки собранных по делу доказательств, в том числе представленными истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Тулунского РОСП <ФИО>, <ФИО> РОСП, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о снятии запрета на регистрационные
Видновский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит на период совершения регистрационных действий, снять запрет на совершение регистрационных действий с земельным участком площадью 1 047 кв.м., с КН №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить, поскольку запрет на совершение регистрационных действий регистрацию, нарушает права истца как собственника. Как установлено
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о снятии ограничения в виде запрета на осуществление регистрационных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
В Таганрогский городской суд обратился Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование требований указано, что заочным решением Таганрогского городского суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заочного решения Таганрогского городского суда Ростовской области от 18 июня 2020 года по делу № 2-2233/2020 удовлетворены исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество)
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, с каждого по 3000 руб. Расходы истца подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Миякинскому РО СП УФССП по РБ о снятии запрета на регистрационные действия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истец по договору купли-продажи купил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль , 2008 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что на момент приобретения спорного имущества и постановке его на регистрационный учет запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу, Миякинскому РО СП УФССП по РБ о снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что 02.11.2022 года приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи автомобиль , VIN №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии По правилам пункта 7 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 года № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия - отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов Оренбургской области об освобождении имущества от ареста. В исковом заявлении истец указал, что 30.12.2022 приобрел у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, пояснил, что договор купли-продажи спорного автомобиля исполнен, денежные средства были переданы ответчику <ФИО> в день
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает возможным исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить, освободить от арестов, запретов регистрационных действий, предпринятых в обеспечение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, в котором просит освободить транспортное средство ХОНДА ХР-В (HONDA HR-V), г/н № **, VIN № **, 1999 года выпуска, ПТС № ** от **.**,**
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства ХОНДА ХР-В (HONDA HR-V), г/н № **, VIN № **, 1999 года выпуска (л.д.7). Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия - отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
МП «ЖКХ» Теучежского района к отделению судебных приставов по г. Адыгейску и Теучежскому району о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указано, что 10.06.2021 г. МП «ЖКХ» Теучежского района получило
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.06.2021 г. МП «ЖКХ» Теучежского района получило распоряжение о разрешении на продажу муниципального имущества в виде автомобиля ГАЗ 31105, 2008 года выпуска, VIN Х №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск МП «ЖКХ» Теучежского района к отделению судебных приставов по г. Адыгейску и Теучежскому району о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу исполнителю ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что умер <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что после приобретения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключили договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому Продавец передает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, Дзержинскому РОСП г. Новосибирска УФССП России по Новосибирской области о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки
Описательная часть
Судом установлено, что 24 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району УФССП по Новосибирской области в отношении <ФИО> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3
Мотивировочная часть
Поскольку арест на спорное транспортное средство был наложен в тот момент, когда оно уже не принадлежало должнику, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «Позитив Принт» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии ограничений в виде ареста с транспортного средства, в котором указано, что <дата> СПИ ОСП наложено ограничение в виде ареста на транспортное средство –
Описательная часть
Исходя из содержания ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Позитив Принт» к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства 1992 года выпуска, регистрационный знак ### VIN ###, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП <дата> – оставить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит снять запрет на регистрационные действия в отношении машиноместа по адресу: *** кадастровый номер***, наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением от 14.11.2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением Никулинского районного суда г.Москвы от 03.06.2014 года произведен раздел совместного имущества супругов <ФИО> и <ФИО>; за <ФИО> признано право собственности на машиноместо
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вступившее в законную силу решение суда является основанием для перехода права собственности на спорное машиноместо от <ФИО> к <ФИО>, при этом <ФИО> стороной исполнительного производства
Резолютивная часть
Отменить запрет на регистрационные действия, наложенный судебным приставом-исполнителем ОИОВИП ФССП России постановлением от 14.11.2022 года в отношении машиноместа по адресу*** кадастровый номер***
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовы й районный суд Санкт-Петербурга в иском к <ФИО> и просит снять ограничение в виде запрета, с имущества - земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, наложенный судебным
Описательная часть
Как установлено судом следует из материалов дела, решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-45/2016 удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО> о вымещении ущерба, причиненного дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский районный суд с иском к <ФИО>, Обособленному подразделению УФНС России по Белгородской области в г. Белгороде, УФНС России по Белгородской области о снятии запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства того, что транспортное средство на основании договора купли – продажи от <дата> он приобрел у <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Обособленному подразделению УФНС России по Белгородской области в г. Белгороде, УФНС России по Белгородской области о снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО>, «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, указал, что приобрел автомобиль <дата обезличена> за 350 000 руб., проверил его по Автотеке, планировал его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об освобождении указанного имущества от ареста заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, поскольку действия судебных приставов – исполнителей нарушают права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. В производстве судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником транспортного средства марки , по договору от 30 сентября 2016 г. Право собственности на спорное транспортное средство зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданских дел – 22046/2017, 2-10/2019, №2-1297/2023, исполнительное производство № 34338/18/08005-ИП, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Элистинского городского отдела судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия <ФИО> о снятии запрета
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля, указывая, что на основании договора купли – продажи от 12.07.2022 г. приобрел транспортное средство ___, 2007 г.в. В ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО МК «Твой кредит», ООО «ЦДУ Инвест», АО «Центр долгового управления», ООО «Ситиус», АО «Альфа-Банк», ООО МК «Выручайка», АО «Банк Русский стандарт», ООО МКК «Ун-Финанс» о снятии запрета
Одинцовский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Администрация г.о. Краснознаменск Московской области о снятии запрета на регистрационные действия в отношении квартиры с К№ №, расположенной по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что собственником 1/3 доли квартиры с К№ №, расположенной по адресу: <адрес> являлась <ФИО> <дата> другими собственниками квартиры являются истец <ФИО> – 1/3 доли и брат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной выписки из ЕГРН также усматривается ограничение прав и обременение указанного объекта недвижимости: запрещение регистрации, установленное 27.12.1999 «на основании Закона о ЗАТО» (Закон Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрация г.о. Краснознаменск Московской области о снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Право Онлайн», ПАО Сбербанк, ООО «Агентство ЮВС», ООО «ЦДУ Инвест», ЗАО «Центр Долгового управления», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО «АйДи Коллект», Межрайонной ИФНС России №13 по Московской
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, регулирующими спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Право Онлайн», ПАО Сбербанк, ООО «Агентство ЮВС», ООО «ЦДУ Инвест», ЗАО «Центр Долгового управления», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО «АйДи Коллект», Межрайонной ИФНС России №13 по Московской
Харовский районный суд (Вологодская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Харовскому и Сямженскому района, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, начальнику отделения - старшему
Описательная часть
Судом установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств №Х.. наложен арест на комнату, расположенную по адресу: Х., принадлежащую на праве собственности должнику-гражданину
Мотивировочная часть
Вместе с тем из оспариваемых постановлений судебного пристава-исполнителя следует, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда, арест выражен в запрете на совершение регистрационных действий в отношении объекта
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению судебных приставов по Харовскому и Сямженскому района, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу
Партизанский районный суд (Приморский край) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, указав следующее. На основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, пояснила, что объявление о продажи автомобиля , она увидела на сайте «» в начале февраля г. Продавец утверждал, что на указанной машине ограничений не имеется, могут быть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Мурому и Муромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области <ФИО>, продавцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что с 14 августа 2022 года автомобиль перешел в его владение, 17 августа он оформил полис ОСАГО, застраховал свою ответственность при управлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания истца <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки Volkswagen Polo и снятия запретов на регистрационные действия в отношении данного автомобиля
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО НКБ «Радиотехбанк», <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, указав в обоснование своих требования на то, что 16.01.2018 Дзержинский городской суд Нижегородской области вынес
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.01.2018 Дзержинским городским судом Нижегородской области принято решение по гражданскому делу по иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» к <ФИО> о взыскании кредиторской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО НКБ «Радиотехбанк» , <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском указав, что является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак , год выпуска 2002, который был ею приобретен <дата> у <ФИО> Истцу стало известно о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по указанным в нем основаниям. Уточнила, что запрет на регистрационные действия наложены на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Мухоршибирского РОСП УФССП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что в силу прямого указания ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности на спорный автомобиль возникло у истца <дата>. Таким образом, суд считает доказанным, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «РРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно снятии запрета на регистрационные действия, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Шанс» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство № 209184/22/50037-ИП, возбужденное 06.10.2022 в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства приобретения права собственности на спорный автомобиль, который фактически находится в его
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РРТ» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить