О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О запрете на совершение действий по регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила временно отменить постановление судебного пристава – исполнителя <ФИО> от <дата> <номер> о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу ?
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещался должным образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в его отсутствие, где указала, что иск поддерживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска судом отказано
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Судебному приставу – исполнителю <ФИО> ОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области, к Судебному приставу –
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О снятии ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «ТБанк» о снятии ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства, а именно: отменить запреты на распоряжение и совершение регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик, представители третьих лиц участия не приняли, извещены. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание тот факт, что на момент совершения сделки отчуждения автомобиля из собственности <ФИО> ее стороны не располагали и не могли располагать сведениями о наложенных ограничениях. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить полностью
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О снятии ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в <ФИО> районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» о снятии ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия с транспортного
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО>, ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» о снятии ограничительных мер в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Сетелем банк» об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля транспортного средства марки «Renault Logan SR», 2008 года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением от <дата> судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку истец является собственником спорного недвижимого имущества, и при этом не является участником указанного выше исполнительного
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра, регистрации ограничений и обременений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Акционерному обществу «Газпромбанк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Госреестра, регистрации ограничений и обременений. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» в судебном заседании исковые требования истца не признал, поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что в настоящее время задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Газпромбанк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, оставить без удовлетворения
Александровский городской суд (Владимирская область) · О снятии ограничительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее - ООО «Брокер») обратилось в суд с вышесказанным исковым заявлением (с учетом уточнений, в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит снять ограничительные меры в виде запрета
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 08.08.2020 между ПАО «БыстроБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 1 044 895
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер» - удовлетворить, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии ограничительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО ГК «КАРЬЕР» обратилось в суд с исковым заявлением к ОСП по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю о снятии ограничительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ГК «КАРЬЕР» к ОСП по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю о снятии ограничительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий – отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О снятии ограничительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее - ООО «Брокер») обратилось в суд с вышесказанным исковым заявлением (с учетом уточнений, в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит снять ограничительные меры в виде запрета
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что дата между ПАО «БыстроБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 1 044 895 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер» - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О снятии с транспортного средства запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с транспортного средства запретов на совершение регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что 28 марта 2021 года он приобрел автомобиль марки ВАЗ2114
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что автомобиль он купил в марте 2021 года, а запрет на регистрационные действия были наложены
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства и нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный автомобиль у истца возникло в момент оформления сделки по его приобретению, то есть 28
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О запрете совершения регистрационных действий
Вводная часть
Заместитель Пугачевского межрайонного прокурора, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к И.А.С., в котором просит запретить ответчику совершать действия, направленные на регистрацию иностранных граждан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Пугачевского межрайонного прокурора удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом. Требования обоснованы тем, что в общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В настоящее время брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определение принадлежности спорного имущества одному из супругов и последующее освобождение его от ареста возможно только при определении доли супругов в совместно нажитом имуществе. Аналогичные разъяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия о возложении обязанности снять ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · Об отмене ограничений в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец ООО «ЛЕОН-А» обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ТоннТрансАвто» об отмене ограничений в виде запрета регистрационных действий на транспортное средство полуприцеп-самосвал марки марка
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как
Мотивировочная часть
Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, ответчик ООО «ТоннТрансАвто» не являлся собственником полуприцепа-самосвала на момент вынесения запретов в рамках возбужденных в отношении него
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕОН-А» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТоннТрансАвто» об отмене ограничений в виде запрета регистрационных действий – удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О снятии запрета на регистрационные действия с недвижимостью
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью профессиональная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о снятии запрета на регистрационные действия с недвижимостью удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О снятии запрета на регистрационные действия с недвижимостью
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением о снятии запрета на регистрационные действия с недвижимостью. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о снятии запрета на регистрационные действия с недвижимостью удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О снятии запрета на регистрационные действия с недвижимостью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО МФК «Займер» об отмене запрета на совершение регистрационных действий и ареста на имущество в отношении принадлежащей <ФИО> на праве собственности квартиры "адрес"
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 декабря 2021 года исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Мотивировочная часть
Право собственности <ФИО> на квартиру "адрес" подтверждено вступившим в законную силу судебным решением, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что арест и запреты, наложенные на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Акционерному обществу «Альфа-Банк» удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем
Вводная часть
В основание иска истица указала, о том что она приобрела у <ФИО> легковой автомобиль MITSUBISHI SPACE WAGON G., VIN №. Номер кузова: №, год выпуска: 1993, категория: Ml(В). Приобретение данного транспортного средства подтверждается
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила о том, что она прошла обучение и получила водительское удостоверение, решила купить автомобиль, созвонилась с ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства MITSUBISHI SPACE WAGON G. VIN №. Номер кузова: №, год выпуска:
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем, указав в обоснование иска о том, что 15.10.2024 <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили
Описательная часть
Из представленных в материалы дела материалов копий исполнительных производств, судом установлено, что в отношении спорного транспортного средства судебными приставами-исполнители объявлены запреты на регистрационные действия
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О снятии запрета и ограничения на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу - исполнителю Заводскому районному отделу судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в Заводской районный отдел судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области с заявлением о снятии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приемо-сдаточные акты № в отсутствие иных доказательств (документов, подтверждающих снятие транспортных средств с учета в органах ГИБДД в связи с утилизацией, свидетельство об утилизации имущества и др.)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику отделения - старшему судебному приставу - исполнителю Заводскому районному отделу судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов России
Канский районный суд (Красноярский край) · Об отмене ограничений виде запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением <ФИО> об отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <ФИО> 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что заявленные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что фактически автомобиль марки <ФИО> с номером кузова № 2000 года выпуска, белого цвета, г/н № № был приобретен <ФИО> до наложения запрета на регистрационные действия в отношении указанного
