О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Новокузнецка о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме, суду пояснила, что 28.01.2021 ей было выдано сообщение нотариусом <ФИО>, где указано, что в бесспорном порядке свидетельство о праве на наследство может еще...

<ФИО> не возражала относительно удовлетворения исковых требований, а именно признания права собственности на всю квартиру по <адрес> за дочерью в порядке наследования по закону. В связи с чем, проанализировав изложенные нормы еще...

Включить в наследственную массу после смерти ПО.а О. АнатО.ча, умершего <дата> имущество в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 40 кв.м., назначение (жилое помещение) расположенную по адресу: еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила признать за <ФИО> и <ФИО> в порядке наследования по закону право общей долевой собственности еще...

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что после смерти <ФИО> <ФИО> и <ФИО> вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по обеспечению его сохранности, а также приняли на себя бремя еще...

Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> года, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят признать право на наследство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по завещанию в полном объеме за истцом <ФИО>, признать право на наследство еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, материалы дела находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах еще...

Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в отношении квартиры по адресу: <адрес> <адрес> еще...

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского о включении в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершей ***, 1/2 доли еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского еще...

Вместе с тем, из представленных документов следует, что наследниками после смерти <ФИО>, умершего *** на принадлежащую ему ? долю земельного участка площадью 630 кв.м, из земель населенных пунктов, предназначенного еще...

Исковые требования <ФИО> в интересах которого действует <ФИО> к администрации Петровского городского округа ... о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество – еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, *** года рождения, умершего ***, жилого еще...

В судебное заседание <ФИО> не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представитель - адвокат Нестеренко О.А. в судебном заседании поддержала доводы <ФИО>, изложенные в исковом еще...

При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации Болдыревского сельского поселения Острогожского муниципального района о включении в состав наследственного имущества и признании права еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнила исковые требования просила включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..; еще...

Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 5/1776 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения еще...

<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении гаража в состав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме

Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, гараж общей площадью 21,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории двора жилого <адрес>А по <адрес>

<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Из материалов наследственного дела № 264/2015, открытого после смерти <ФИО>..; еще...

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, <адрес>, общей площадью 69,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, умершего еще...

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., с кадастровым еще...

<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником по закону первой очереди после смерти мужу <ФИО>, умершего <дата>, в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу нотариального еще...

Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1364 кв.м., с кадастровым номером № еще...

<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества еще...

В судебном заседании 13 марта 2023 года истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, умершего <дата>..; еще...

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 5/26 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 188,7 кв.м еще...

Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: 1) включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 22.01.2019, следующее имущество: жилой дом, площадью 38,1 кв.м., кадастровый еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная судом в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске. Из еще...

Исследовав представленные материалы дела в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о принятии истцом <ФИО> части еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> умер её отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство состоящее, в том числе из земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что постановлением Александрово еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что после смерти <ФИО> принадлежащее ему имущество в виде спорного земельного участка подлежало наследованию на общих основаниях. Учитывая вышеизложенное, в состав наследственного еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации и картографии по Саратовской области удовлетворить

<ФИО> обратились в суд к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что объект недвижимости жилой дом, общей площадью № расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что Н.Ж.Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес> умер <дата>г. в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата> (свидетельство о смерти № № - л.д.8). Других еще...

Принимая во внимание, что право собственности наследодателя Н.Ж.Ю., <дата> г.р., умершего <дата> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано с <дата> путем внесения соответствующей записи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Усть-Кулом» о включении в состав наследственного имущества жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Республика Коми, <адрес> еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали. Истец еще...

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> , <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах не подлежат распределению между сторонами расходы еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации сельского поселения «Усть-Кулом», администрации муниципального района «Усть-Куломский» о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в состав наследственной и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование еще...

Как следует из материалов дела, постановлением и распоряжением территориальной администрации Новосибирского района Новосибирской области от 30.01.2001 №240 разрешено администрации Кудряшовского сельсовета принять еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы. Учитывая, что <ФИО> фактически принял наследство, после еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кудряшовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в состав наследственной и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в состав наследственной и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, <дата> решением Новосибирского районного суда Новосибирской области <ФИО>..; еще...

Поскольку <ФИО> фактически приняла наследство в виде 1/3 доли на квартиру общей площадью 71,5 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, однако, до своей <ФИО> не оформил документы надлежащим образом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в состав наследственной и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.Я.А.К.Г.А.К.Д.А.., и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о включении в состав еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей К.Г.А., К.Д.А. а так же истцы К.Я.А., <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом еще...

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.Я.А., К.Г.А., К.Д.А. и <ФИО> к администрации Красносельского муниципального района Костромской области и администрации Шолоховского еще...

Истцы обратились с требованием в котором просили включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>, недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью кв.м еще...

Исходя из изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области с учетом уточнения еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили их удовлетворить

Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, 4/6 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный во дворе жилого <адрес> общей площадью 32,5 еще...

Представитель <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности. В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что <Дата> умер отец истца С.И., что подтверждается свидетельством о смерти выданное отдел Загса Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края от 27.01.2009г. (л.д.7). Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельные доли обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> () к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района () о включении имущества в состав наследства и признании права собственности удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к администрации Зеленчукского муниципального района, и просила: включить в наследственную массу еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения в девичестве носила фамилию <ФИО>, фамилия <ФИО> присвоена ей после заключения брака с <ФИО>, что подтверждено свидетельством еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Зеленчукского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить в полном объеме: включить в состав еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, в котором он просит оспариваемый участок земли площадью 226, 454 кв.м. (геодезические данные и координаты еще...

На судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, также пояснив, что просит признать право собственности на весь земельный участок еще...

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о присоединении оспариваемого участка земли площадью 226, 454 кв.м. (геодезические данные и координаты прилагаются) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хабезского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, Отделу земельных отношений Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требований в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Наследником <ФИО> является <ФИО>, фактически принявший еще...

Несмотря на отсутствие указания на основания внесения данной записи в похозяйственной книге, в данном конкретном случае, в условиях наличия свидетельства о праве собственности, указанное обстоятельство не может являться еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Хабезского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, Отделу земельных отношений Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кош-Хабльского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, Отделу земельных отношений Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требований в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Как установлено судом и следует еще...

Вместе с тем, в подтверждение факта предоставления <ФИО> в собственность спорного земельного участка суду представлено Свидетельство о праве собственности на землю, выданного <дата> администрацией а. Кош-Хабль еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Кош-Хабльского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, Отделу земельных отношений Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики еще...