Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Винсара», ООО «Практика ЛК», государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Городская больница №4 города Нижний Тагил» о снятии ограничений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях и доводах искового заявления настаивал, просил их удовлетворить. Указал, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля он знал об ограничениях в виде запрета
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Винсара» , обществу с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» , государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец Н.И.Ю. обратилась в суд с указанным иском к М.Р.М., ссылаясь на то, что приобрела автомобиль «Кадиллак CTS GM X322», 2011 года выпуска, VIN №, в связи с чем 9 апреля 2016 года в ГИБДД составлена запись о государственной регистрации
Описательная часть
Представители истца Н.И.Ю. – Г.В.И., А.Ю.П., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что М.Р.М. и ООО «Финансовый мир» не предпринято действий, направленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.И.Ю. к М.Р.М., ООО «Финансовый мир» о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, о возложении обязанности произвести регистрацию транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, отделу Государственной инспекции безопасности и дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по городу Первоуральску о снятии ограничения в виде запрета на совершении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, напрвила в суд своего представителя <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОМВД России по городу Первоуральску, ИФНС России № 27 по г. Москве о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, о возложении обязанности произвести регистрацию
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства - автомобиля Toyota Corolla, , от ареста (запрета на регистрационные действия), наложенного судебным приставом-исполнителем Октябрьского
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, автомобиль Toyota Corolla, , в настоящее время в органах ГИБДД зарегистрирован за истцом <ФИО>, с 21.12.2017, что подтверждается карточкой учета транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> об освобождении от ареста (запрета на регистрационные действия), автомобиля Toyota Corolla, , обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, третьему лицу отделению судебных приставов-исполнителей по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля TOYOTA MARK II, ГРЗ №, кузов №№, наложенного судебным
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика <ФИО> Оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, отделению судебных приставов-исполнителей по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о снятии ограничений в виде
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства - автомобиля грузового бортового КАМАЗ 35320, , от ареста (запрета на регистрационные действия), наложенного по исполнительным производствам №№
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, автомобиль грузовой бортовой КАМАЗ 35320, , в настоящее время в органах ГИБДД зарегистрирован за истцом <ФИО>, с 14.04.2017, что подтверждается карточкой учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> об освобождении от ареста (запрета на регистрационные действия), автомобиля грузового бортового КАМАЗ 35320, , обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО) и просил освободить от ареста приобретенный им у <ФИО> на основании договора купли-продажи от 23.12.2019 автомобиль марки х, г.р.з. х года выпуска, в отношении которого
Описательная часть
Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности в судебном заседании пояснила, что Банк в отношении упомянутого транспортного средства притязаний не имеет, поскольку кредитная задолженность <ФИО> досрочно погашена
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика и проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП по городу Москве в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к <ФИО> х, ПАО Банк ВТБ о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий – отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , VIN: №, государственный регистрационный знак №. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением (с учетом поданного заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на совершение
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2020 года между истцом <ФИО> (Покупатель) и ответчиком <ФИО> (Продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 1.1. Договора, Продавец обязуется пережать
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент вынесения судебными приставами-исполнителями <ФИО>..;
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> Х-Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> Х-Г. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил иск удовлетворить Судом установлено, что <ФИО> Х-Г. является собственником автомобиля марки ВАЗ 21104 LADA 110, 2006 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая факт реального исполнения сторонами договора купли-продажи от 10.03.2023, принимая во внимание, что право собственности на транспортное средство возникло у истца с момента передачи ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> ООО МФК «ЭйрЛоанс», ПАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «Региональная служба взысканий», ООО «Глобал Финанс», в котором просил снять запрет на совершение
Описательная часть
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении <ФИО> правом в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоанс», публичному акционерному обществу «Кузбассэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий», обществу с ограниченной
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действия
Вводная часть
ООО "Самарские автомобили-М Север" обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действия, ссылаясь на то, что .............. между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что суду не представлены, каких-либо доказательств, подтверждающих переход права собственности и владения спорным автомобилем до принятия в отношении него запрета на совершение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО "Самарские автомобили-М Север" к <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля с пробегом № ООО «УК «ТрансТехСервис» приобрело у <ФИО> транспортное средство марки , 2014 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО> , ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» , ПАО «Банк УралСиб» , АО «Альфа-Банк» , ОП № «Зареченский»
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля с пробегом №, ООО «УК «ТрансТехСервис» приобрело у <ФИО> транспортное средство марки KIA RIO, 2019 года выпуска, белого
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО> , акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» , <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на проведение
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском и просит освободить автотранспортное средство марки и модели от запретов производить регистрационные действия, наложенных судебным приставом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на основании договора № купли-продажи продал ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» автомобиль Материалами дела подтверждается, что ограничения наложены
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделению судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что каких-либо документов, подтверждающих утилизацию указанных выше транспортных средств в пунктах сбора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие доказательств, однозначно свидетельствующих, что спорные автомобили являются утилизированным (отсутствие соответствующего договора и акта его исполнения)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделению судебных приставов по Ленинскому району городского
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О снятии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о снятии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 16 октября 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> предупрежденных об ответственности по статьям 307-308 УК Российской Федерации, не противоречат показаниям истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «Альфа-Банк» о снятии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она на основании договора купли-продажи имущества № от <дата>, приобрела у продавца ООО «Трансавтокубань» в лице директора: <ФИО> в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявлением с учетом уточнений и просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям, также подержала свои возражения, поданные на возражения отвечтика. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, утверждение <ФИО> о том, что она является добросовестным приобретателем, несостоятельны, поскольку истцом кроме общих фраз, вовсе не названы меры которые ею предпринимались при должной осмотрительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСУ СК России по <адрес> и городу Севастополю, третьим лицам не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора МТУ Росимущества в <адрес> и городе Севастополе, <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Красногорского городского суда Московской области от 20.01.2023 г. удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк», <ФИО>, ООО «К-2» о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что в Абзелиловском РОСП Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан имеются исполнительные производства ------ИП от дата., ------ИП от дата., ------ИП от дата., ------ИП от дата
Мотивировочная часть
В настоящее время оснований для отмены мер принудительного исполнения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства суд не усматривает, так как суммы задолженности по исполнительным производствам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Финансово-правовая компания» к ПАО «Сбербанк», <ФИО>, ООО «К-2» о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ------, VIN:
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что Верх-Исетском РОСП г. Екатеринбурга Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области имеются исполнительные производства ------ИП от дата; ------ИП от дата; ------ИП от дата; ------ИП
Мотивировочная часть
В настоящее время оснований для отмены мер принудительного исполнения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства суд не усматривает, так как суммы задолженности по исполнительным производствам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Финансово-правовая компания» к АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении
Котласский городской суд (Архангельская область) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование требований указала, что __.__.__ между нею
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Отделении судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что автомобиль должником <ФИО> истцу <ФИО> фактически не передавался
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О снятии наложенных ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 07.02.2022 на основании договора купли-продажи приобрёл у <ФИО> автомобиль ..., гос. рег. знак .... При попытке поставить автомобиль на учёт в ГИБДД истцу стало
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на момент заключения договора купли-продажи 07.02.2022 отсутствовали какие-либо ограничения (обременения) в отношении спорного транспортного средства, факт передачи и получения денежных
Мотивировочная часть
Поскольку моментом перехода права собственности на автомобиль является фактическая передача транспортного средства от одного владельца другому, суд приходит к выводу, что по состоянию на 20.05.2022 (дата первого наложения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению судебных приставов по г.Воркуте, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о снятии наложенных ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АНиК», ГУ КРО «Фонд социального страхования Российской Федерации», Управлению ФНС по Калининградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ООО «АНиК» <ФИО>, являющийся директором, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, приобретая по условиям мирового соглашения в счет уплаты долга право собственности на данные автомобили, <ФИО>, действуя в соответствии с ч.5 ст. 10 ГК РФ разумно и добросовестно, должна была знать о наличии данных
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, наложенные в рамках
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи квартиры, собственником которой являлся должник <ФИО>, расторгнут в установленном законом порядке, истец <ФИО>, не являющаяся стороной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи квартиры, собственником которой являлся должник <ФИО>..;
Резолютивная часть
Снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении <адрес> <адрес>, установленный в рамках исполнительных производств №-ИП от 20 марта 2020 г., №-ИП от 24 мая 2024 г. Абинским РОСП ГУ ФССП России
