О снятии запрета на осуществление регистрационных действий

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 274 (в рубрике: 274)
Гражданское Отклонено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Винсара», ООО «Практика ЛК», государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Городская больница №4 города Нижний Тагил» о снятии ограничений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях и доводах искового заявления настаивал, просил их удовлетворить. Указал, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля он знал об ограничениях в виде запрета
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Винсара» , обществу с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» , государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «АМКапитал» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о снятии запрета на осуществление регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что 22.06.2022 ООО «АМКапитал» для целей последующей перепродажи приобрело
Описательная часть
Представитель истца ООО «АМКапитал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, по договору № 5294532 купли
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКапитал» к <ФИО> о снятии запрета на осуществление регистрационных действий, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий

Вводная часть
Истец Н.И.Ю. обратилась в суд с указанным иском к М.Р.М., ссылаясь на то, что приобрела автомобиль «Кадиллак CTS GM X322», 2011 года выпуска, VIN №, в связи с чем 9 апреля 2016 года в ГИБДД составлена запись о государственной регистрации
Описательная часть
Представители истца Н.И.Ю. – Г.В.И., А.Ю.П., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что М.Р.М. и ООО «Финансовый мир» не предпринято действий, направленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.И.Ю. к М.Р.М., ООО «Финансовый мир» о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, о возложении обязанности произвести регистрацию транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, отделу Государственной инспекции безопасности и дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по городу Первоуральску о снятии ограничения в виде запрета на совершении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, напрвила в суд своего представителя <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОМВД России по городу Первоуральску, ИФНС России № 27 по г. Москве о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, о возложении обязанности произвести регистрацию
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства - автомобиля Toyota Corolla, , от ареста (запрета на регистрационные действия), наложенного судебным приставом-исполнителем Октябрьского
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, автомобиль Toyota Corolla, , в настоящее время в органах ГИБДД зарегистрирован за истцом <ФИО>, с 21.12.2017, что подтверждается карточкой учета транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> об освобождении от ареста (запрета на регистрационные действия), автомобиля Toyota Corolla, , обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, третьему лицу отделению судебных приставов-исполнителей по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля TOYOTA MARK II, ГРЗ №, кузов №№, наложенного судебным
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика <ФИО> Оценив предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, отделению судебных приставов-исполнителей по Хабаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о снятии ограничений в виде
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства - автомобиля грузового бортового КАМАЗ 35320, , от ареста (запрета на регистрационные действия), наложенного по исполнительным производствам №№
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, автомобиль грузовой бортовой КАМАЗ 35320, , в настоящее время в органах ГИБДД зарегистрирован за истцом <ФИО>, с 14.04.2017, что подтверждается карточкой учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> об освобождении от ареста (запрета на регистрационные действия), автомобиля грузового бортового КАМАЗ 35320, , обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО) и просил освободить от ареста приобретенный им у <ФИО> на основании договора купли-продажи от 23.12.2019 автомобиль марки х, г.р.з. х года выпуска, в отношении которого
Описательная часть
Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности в судебном заседании пояснила, что Банк в отношении упомянутого транспортного средства притязаний не имеет, поскольку кредитная задолженность <ФИО> досрочно погашена
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика и проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП по городу Москве в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к <ФИО> х, ПАО Банк ВТБ о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий – отказать
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , VIN: №, государственный регистрационный знак №. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Конаковский городской суд (Тверская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением (с учетом поданного заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на совершение
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2020 года между истцом <ФИО> (Покупатель) и ответчиком <ФИО> (Продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 1.1. Договора, Продавец обязуется пережать
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент вынесения судебными приставами-исполнителями <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> Х-Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля. Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> Х-Г. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил иск удовлетворить Судом установлено, что <ФИО> Х-Г. является собственником автомобиля марки ВАЗ 21104 LADA 110, 2006 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая факт реального исполнения сторонами договора купли-продажи от 10.03.2023, принимая во внимание, что право собственности на транспортное средство возникло у истца с момента передачи ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Томский районный суд (Томская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> ООО МФК «ЭйрЛоанс», ПАО «Кузбассэнергосбыт», ООО «Региональная служба взысканий», ООО «Глобал Финанс», в котором просил снять запрет на совершение
Описательная часть
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении <ФИО> правом в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоанс», публичному акционерному обществу «Кузбассэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий», обществу с ограниченной
Гражданское Удовлетворено

Боготольский районный суд (Красноярский край) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий

Вводная часть
Администрация г. Боготола Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на осуществление регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> установленного постановлением
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 28.01.2025 <ФИО> является собственником <адрес> с 18.02.2020 по настоящее время (л. д. 31-36). Вместе с тем судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем судом достоверно установлено, что вышеуказанное соглашение об изъятии недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Боготола Красноярского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО МК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги», ООО «Феникс», ООО «Жилсервис-Плюс», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Рециклинговая Компания», ООО «ГАС-Система», ООО
Описательная часть
Ответчики ООО МК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги», ООО «Феникс», ООО «Жилсервис-Плюс», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «Рециклинговая Компания», ООО «ГАС-Система», ООО «Водоканал-Сервис», ООО «ДЗП-Центр», ООО «Правовая защита», ООО
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, учитывая наличия преимущества залогодержателя перед другими взыскателями на погашение долга за счет заложенного имущества, размер задолженности по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , ООО МК «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» , ООО «Феникс» , ООО «Жилсервис-Плюс» , АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» , ООО «Рециклинговая Компания» , ООО «ГАС-Система» , ООО
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно запрет на осуществление регистрационных действий автомобиля «», 2004 года выпуска. В обоснование требований указывает, что 9 ноября 2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенностиОнгориев В.Р. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что истец 9 ноября 2022 года на основании договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец приобрел спорный автомобиль у <ФИО> по договору купли-продажи, застраховал автогражданскую ответственность, автомобиль находится во владении истца, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации, прекращении ипотеки

Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, расположенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, расположенной по адресу: ..., ...,
Мотивировочная часть
Вместе с тем, залогодержатель <ФИО>, ... умерла, наследственных дел не открывалось. Вместе с тем, залогодержатель <ФИО>, ... умерла, наследственных дел в отношении ее не открывалось. При данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> к администрации ..., третье лицо: Управление Росреестра по ..., о снятии запрета на совершение действий
Гражданское Отклонено

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щербиновский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам о снятии запрета на совершение действий по регистрации, указывая, что она и <ФИО> являются участниками общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала ДО №3349/3-05 по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В данном случае исходя из обстоятельств дела суд полагает, что запрет на совершение регистрационных действий со спорным имуществом полностью соответствует изложенным целям и задачам исполнительного производства, совершен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619, АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала ДО №3349/3-05 о снятии запрета на совершение действий по регистрации –
Гражданское Удовлетворено

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ОСП по Болотнинскому району о снятии запрета на совершение действий по регистрации, в обоснование указав, как в иске, так и в своих показаниях, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
Представитель истца администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района НСО <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОСП
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации

Вводная часть
Администрация муниципального образования Белореченский район обратилась в суд с заявлением, о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества <ФИО>, заинтересованное лицо Белореченский РОСП ГУ
Описательная часть
Представитель заявителя администрации МО Белореченский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Наследник должника <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, <ФИО>, в том числе
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации муниципального образования Белореченский район о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества <ФИО>, заинтересованное лицо Белореченский РОСП ГУ ФССП России
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации

Вводная часть
Администрация муниципального образования - <ФИО> муниципальный район <адрес>, в лице представителя по доверенности <ФИО> С.М., обратилась в <ФИО> районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в настоящее время собственником спорного жилого помещения является истец, который должником по исполнительным производствам не является и ответственности по обязательствам ответчика <ФИО> <ФИО> А.Р
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования - <ФИО> муниципальный район <адрес>к <ФИО> о снятии запрета на совершение действий по регистрации удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о снятии запрета на совершение действий по регистрации. Свои требования мотивировала тем, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>, умершего <дата>. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что заявлений и ходатайств об истребовании и представлении дополнительных доказательств от лиц, участвующих в деле, не поступило. Суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о снятии запрета на совершение действий по регистрации, отказать
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О снятии запрета на совершение действий по регистрации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и ПАО Сбербанк о снятии запрета на совершение действий по регистрации, регистрации ограничений и обременений. В обоснование иска указано, что Карачаевским
Описательная часть
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными материалами дела. Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ПАО Сбербанк о снятии запрета на совершение действий по регистрации, регистрации обременений и ограничений удовлетворить
Гражданское Отклонено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действия

Вводная часть
ООО "Самарские автомобили-М Север" обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действия, ссылаясь на то, что .............. между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что суду не представлены, каких-либо доказательств, подтверждающих переход права собственности и владения спорным автомобилем до принятия в отношении него запрета на совершение
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО "Самарские автомобили-М Север" к <ФИО> об освобождении автомобиля от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке – отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля с пробегом № ООО «УК «ТрансТехСервис» приобрело у <ФИО> транспортное средство марки , 2014 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО> , ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» , ПАО «Банк УралСиб» , АО «Альфа-Банк» , ОП № «Зареченский»
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства

Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи автомобиля с пробегом №, ООО «УК «ТрансТехСервис» приобрело у <ФИО> транспортное средство марки KIA RIO, 2019 года выпуска, белого
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО> , акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» , <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на проведение
Страница 1 из 11
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.