Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском и просит освободить автотранспортное средство марки и модели от запретов производить регистрационные действия, наложенных судебным приставом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на основании договора № купли-продажи продал ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» автомобиль Материалами дела подтверждается, что ограничения наложены
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделению судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что каких-либо документов, подтверждающих утилизацию указанных выше транспортных средств в пунктах сбора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие доказательств, однозначно свидетельствующих, что спорные автомобили являются утилизированным (отсутствие соответствующего договора и акта его исполнения)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Отделению судебных приставов по Ленинскому району городского
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, указывая, что 10.12.2022 года на основании договора купли-продажи приобрел в собственность у <ФИО> легковой автомобиль Сузуки Гранд Витара, 2012 года выпуска, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.12.2022 года между <ФИО> и <ФИО> Г.Г. заключен договор купли-продажи легкового автомобиля Сузуки Гранд Витара, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии запрета на проведение регистрационных действий удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О снятии запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер», в рамках которого просит снять запрет на проведение регистрационных действий
Описательная часть
От общества с ограниченной ответственностью «ПЛБК» поступили встречные исковые требования к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственности «Строительная компания «Лидер», в рамках которых просит признать договор купли
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о реализации <ФИО> правомочий собственника в отношении спорного транспортного средства. Также суд считает необходимым
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к обществу с ограниченной ответственности «Строительная компания «Лидер», <ФИО>, ООО «ПЛБК», акционерному обществу «Сталепромышленная компания», обществу
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О снятии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о снятии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 16 октября 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> предупрежденных об ответственности по статьям 307-308 УК Российской Федерации, не противоречат показаниям истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , акционерному обществу «Альфа-Банк» о снятии ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить частично
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она на основании договора купли-продажи имущества № от <дата>, приобрела у продавца ООО «Трансавтокубань» в лице директора: <ФИО> в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявлением с учетом уточнений и просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям, также подержала свои возражения, поданные на возражения отвечтика. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, утверждение <ФИО> о том, что она является добросовестным приобретателем, несостоятельны, поскольку истцом кроме общих фраз, вовсе не названы меры которые ею предпринимались при должной осмотрительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСУ СК России по <адрес> и городу Севастополю, третьим лицам не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора МТУ Росимущества в <адрес> и городе Севастополе, <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Красногорского городского суда Московской области от 20.01.2023 г. удовлетворены исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк», <ФИО>, ООО «К-2» о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что в Абзелиловском РОСП Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан имеются исполнительные производства ------ИП от дата., ------ИП от дата., ------ИП от дата., ------ИП от дата
Мотивировочная часть
В настоящее время оснований для отмены мер принудительного исполнения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства суд не усматривает, так как суммы задолженности по исполнительным производствам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Финансово-правовая компания» к ПАО «Сбербанк», <ФИО>, ООО «К-2» о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ------, VIN:
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что Верх-Исетском РОСП г. Екатеринбурга Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области имеются исполнительные производства ------ИП от дата; ------ИП от дата; ------ИП от дата; ------ИП
Мотивировочная часть
В настоящее время оснований для отмены мер принудительного исполнения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства суд не усматривает, так как суммы задолженности по исполнительным производствам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Финансово-правовая компания» к АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении
Котласский городской суд (Архангельская область) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование требований указала, что __.__.__ между нею
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Отделении судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что автомобиль должником <ФИО> истцу <ФИО> фактически не передавался
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О снятии наложенных ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 07.02.2022 на основании договора купли-продажи приобрёл у <ФИО> автомобиль ..., гос. рег. знак .... При попытке поставить автомобиль на учёт в ГИБДД истцу стало
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на момент заключения договора купли-продажи 07.02.2022 отсутствовали какие-либо ограничения (обременения) в отношении спорного транспортного средства, факт передачи и получения денежных
Мотивировочная часть
Поскольку моментом перехода права собственности на автомобиль является фактическая передача транспортного средства от одного владельца другому, суд приходит к выводу, что по состоянию на 20.05.2022 (дата первого наложения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению судебных приставов по г.Воркуте, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о снятии наложенных ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АНиК», ГУ КРО «Фонд социального страхования Российской Федерации», Управлению ФНС по Калининградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ООО «АНиК» <ФИО>, являющийся директором, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, приобретая по условиям мирового соглашения в счет уплаты долга право собственности на данные автомобили, <ФИО>, действуя в соответствии с ч.5 ст. 10 ГК РФ разумно и добросовестно, должна была знать о наличии данных
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, наложенные в рамках
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи квартиры, собственником которой являлся должник <ФИО>, расторгнут в установленном законом порядке, истец <ФИО>, не являющаяся стороной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи квартиры, собственником которой являлся должник <ФИО>..;
Резолютивная часть
Снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении <адрес> <адрес>, установленный в рамках исполнительных производств №-ИП от 20 марта 2020 г., №-ИП от 24 мая 2024 г. Абинским РОСП ГУ ФССП России
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> 29 декабря 2022 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон. Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О снятии запрета производить регистрационные действия, третье лицо судебный пристав <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, ИФНС России по г. Истре, о снятии запрета производить регистрационные действия с автомобилем наложенный постановлением судебного пристава Истринского РОСП от <дата> по исполнительному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля на основании договора купли-продажи от <дата>. Постановлением судебного пристава Истринского РОСП от <дата> по исполнительному производству №.(
Мотивировочная часть
При проведении рейда сотрудниками полиции по месту моего жительства он был поставлен в известность, что его автомобиль с <дата> имеет обременения, а именно на него наложен арест и запрет в совершении регистрационных действий. Данные
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Атяшевскому районному потребительскому обществу (далее – Атяшевское РАЙПО) в лице конкурсного управляющего <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований. Указала, что с 25 апреля 2022 г
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Атяшевскому районному потребительскому обществу в лице конкурсного управляющего <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
ООО «Глобус-98» обратилось в суд с иском к Управлению Росреестра по Липецкой области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Левобережному РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, Межрайонному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснив, что в настоящее время земельный участок
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сохранение запрета на совершение действий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Глобус-98» к Левобережному РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области о прекращении запрета на совершение действий по регистрации удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, требуя снять запрет на регистрационные действия с транспортным средством – легковым автомобилем марки «Фольксваген Гольф» ... наложенный постановлением судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Оценив все установленные обстоятельства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного
Резолютивная часть
Отменить запрет (арест) на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства – зарегистрированного на имя <ФИО> ... автомобиля марки «Фольксваген Гольф»..., установленные постановлением судебного пристава
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с ... по ... истец находилась в зарегистрированном браке с <ФИО>. Как следует из материалов дела, ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование «Сетелем Банк» ООО» 21.06.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сама по себе отметка в договоре о передаче покупателю транспортного средства не свидетельствует о фактической передаче товара, поскольку доказательств реализации <ФИО> правомочий собственника материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Великоустюгскому району о снятии запрета на регистрационные действия отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Вертикаль Инвест-Юг» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование исковых требований истец указал, что 14 августа 2024 года между истцом и <ФИО> заключен договор в долевом строительстве №М
Описательная часть
Ответчик ООО «Оникс-Недвижимость» извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил возражения на исковое заявление, которое содержит ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Оникс-Недвижимость» извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил возражения на исковое заявление, которое содержит ходатайство о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Вертикаль Инвест-Юг» к <ФИО>, ООО «ОНИКС-Недвижимость», третьи лица Хостинское РОСП г. Сочи ФССП России по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы государственной
Крутинский районный суд (Омская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратившись с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> Истица <ФИО> в р.<адрес> заключила с <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства, согласно условий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердила по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что перед покупкой проверяла автомобиль в специальных приложениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, возражений от истца по этому поводу не поступило. Определение о рассмотрении дела в таком порядке вынесено в протокольной форме
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
обратился в Купинский районный суд с исковым заявлением к <обезличено> С.А., ПАО «Совкомбанк» о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указывает, что он заключил договор купли-продажи
Описательная часть
Истец .Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил аналогично изложенному в заявлении. Из материалов дела следует, что С.Н. заключил договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства от был заключен ранее, чем вынесено постановление в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля Nissan
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО "Газпромбанк", АО "Альфа банк", ООО ПКО "ТРАСТ", ООО ПКО "РМК-Коллектинг", ООО ПКО «Агенство Судебного Взыскания» в котором с учетом уточнения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что в отношении <ФИО> имеются возбужденные исполнительные производства: ..., в рамках которых наложен запрет на совершение регистрационных действий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно представленной в материалы дела копии паспорта транспортного средства собственником указанного автомобиля является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу "Газпромбанк", акционерному обществу "Альфа банк", обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ТРАСТ", обществу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЯКТ-АВТО» (далее – ООО «Якт-АВТО, истец) обратилось с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование иска указано, что истец на основании договора купли-продажи от 01.05.2024 является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 01.05.2024 между истцом ООО «ЯКТ-АВТО» и ответчиком
Останкинский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «Бизнес Групп Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило снять запрет на регистрационные действия с транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2011 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2024 между ООО «Бизнес Групп Авто» и <ФИО> был заключен договор возвратного лизинга № ЦО-Л-01032024-1, согласно которому лизингодатель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что договор возвратного лизинга от 01.03.2024 № ЦО-Л-01032024-1 был расторгнут, транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный
