Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, и на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. До выдачи указанных свидетельств автомобиль осмотрен и оценен нотариусом Новичихинского нотариального округа Алтайской
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, отделению судебных приставов по Глазуновскому и Малоархангельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об освобождении
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования истца признал в полном объеме, пояснил, что он автомобиль МАН 1932 18.483 FLS, 2003 года выпуска приобрел у <ФИО>, поскольку приговором суда от 30.05.2022 были
Мотивировочная часть
Проверяя указанные доводы истца, учитывая конкретные установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности достоверно подтверждают, что запрет на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, отделению судебных приставов по Глазуновскому и Малоархангельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о снятии запрета на регистрационные
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Челябинской области о снятии запрета на регистрационные действия, в обоснование указав, что 12 ноября 2024 года в ходе предварительного следствия по уголовному делу органами следствия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 04 марта 2025 года обратилась в суд с иском к Долинскому <ФИО>., в котором просила снять запрет на регистрационные действия на автомобиль «марки «Audi Q5», 2009 года выпуска, VIN №, цвет – серо-сиреневый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Долинским <ФИО> (продавец) и <ФИО> <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Audi Q5», 2009 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Долинскому <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении жилого дома. Требования мотивированы тем, что на основании решения Сергиево-Посадского городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям ЕГРН истцы <ФИО>, <ФИО> и ответчик <ФИО> являются зарегистрированными долевыми собственниками жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования мельникова , рассолов к исаева , МИФНС №6 по Московской области ), ООО МКК «А ДЕНЬГИ» () о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, главному
Описательная часть
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России по <адрес обезличен> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела , материалы административного дела а-4474/2024, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия, указав, что является наследником <ФИО>, умершего <дата>. На имущество, принадлежащее истцу по наследству – грузовой фургон , VIN №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что судом наложен запрет на регистрационные действия с имуществом, принадлежащего истцу на праве собственности в порядке наследования, в настоящее время решение суда исполнено, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Экспобанк» о снятии запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ФИО6О. обратился в суд с исковым заявлением к ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» о снятии запрета на регистрационный действия с автомобиля TOYOTA SPRINTER MARINO, 1996 года выпуска, VIN-отсутствует, двигатель № кузов № требования мотивируя
Описательная часть
В судебное заседание представитель ПП МО МВД России «Казачинский» по доверенности <ФИО> не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, регистрация транспортного средства ни <ФИО>, ни <ФИО> осуществлена не была. Из копии ПТС <адрес> также не следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля TOYOTA SPRINTER MARINO, 1996 года выпуска, VIN
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование уточненных требований указано, что <дата обезличена> между ООО «Сильвер-Авто
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и освободить спорный автомобиль
Резолютивная часть
Иск ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к АО «ЮниКредит Банк», о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что <дата> заключил с ТУ ФАУГИ Договор №-У
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>,в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает объем фактически оказанных представителем истца услуг и трудозатрат, категорию дела и сложность спора, в связи с чем, полагает возможным снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЮниКредит Банк», третьи лица: ТУ ФАУГИ по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, Гуковское городское отделение судебных приставов ГУФССП России по РО, <ФИО> о снятии запрета
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>ному отделению ГУ ФССП <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований указала, что в рамках исполнительных производств №-ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> судебным приставом исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с представленной в дело карточкой учета транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 21103», с государственным регистрационным знаком № регион, №, его владельцем с <дата> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> ГУ ФССП <адрес>, <ФИО>, МИ ФНС № по <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия– удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Х. о снятии запрета на регистрационные действия. В обосновании иска указано, что по договору купли-продажи от 03.06.2023 истцом приобретено у ответчика транспортное средство Митсубиси Паджеро, [ДАТА]
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему выводу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Групп Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, в котором просит снять запреты на регистрационные действия с транспортного средства марки марка автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании 10.04.2025г. объявлялся перерыв до 11.04.2025г. Как усматривается из материалов дела, 07.06.2022 года между ООО «Бизнес Групп Авто» (лизингодатель) и ответчиком <ФИО> (лизингополучатель)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес Групп Авто» к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что между истцом и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ураю было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства ДЭУ NEXIA GLE 2006 года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению Федерального агентства по Тюменской области, Ханты – Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, судебному приставу – исполнителю <ФИО> о снятии запрета
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля АУДИ 80, 1993 г. выпуска, государственный регистрационный номер ***. В обоснование иска указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается паспортом транспортного средства, договорами купли-продажи, что 15 ноября
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска пояснил, что определением Прикубанского районного суда <адрес> наложен запрет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением судьи Прикубанского районного суда <адрес> от <дата> был наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем Фольксваген Поло, 2020 года выпуска VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действия сторон по договору купли-продажи транспортного средства как участников гражданских правоотношений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО МКК «Эдельвейс» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МКК «Эдельвейс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым займодавец предоставляет заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Эдельвейс» по доверенности <ФИО> (л.д.56) заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, направил в суд письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная компания «Эдельвейс» к <ФИО> , ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, УФК по Ростовской области, ООО ПКО «Феникс» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан о снятии запрета на регистрационные действия, в котором просит освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дел, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент наложения арестов на спорный автомобиль, он уже не находился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан, НАО «Первое клиентское бюро», Обществу с ограниченной ответственностью ПКО МБА Финансы, Обществу с ограниченной ответственностью МФК
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении автомобиля , VIN ***, государственный регистрационный знак ***, от запрета на регистрационные действия, наложенного определением Невьянского городского суда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; в своем письменном ходатайстве исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что факт приобретения истцом автомобиля 00.00.0000, передачи денежных средств продавцу, а спорного транспортного средства покупателю <ФИО> подтверждается текстом договора купли-продажи
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец ООО "Техноком-Инвест" обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля <ФИО> выпуска, цвет светло серый металлик, включая запрет, наложенный в рамках
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Техноком-Инвест» <дата> заключен договора купли продажи транспортного средства <ФИО> года выпуска, цвет светло серый металлик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техноком-Инвест удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменения, к ОСП Ленинского района г. Владимира о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Хендай Санта Фе, государственный регистрационный знак X 802 КМ 33. В
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить, снять запреты, наложенные на автомобиль, поскольку в данном случае ограничен в правах на владение
Мотивировочная часть
Регистрация автомобиля, как регламентировано действующим законодательством, не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а носит учетный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП Ленинского района г. Владимира, судебным приставам-исполнителям ОСП Ленинского района г. Владимира <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по Владимирской области о снятии
Домодедовский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд снять запрет на регистрационные действия с автомобиля OPEL ASTRA, VIN: №, государственный регистрационный знак: №. В обоснование иска указывает, что <дата> между ООО «СЕЛАНИКАР» (Покупатель)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЕЛАНИКАР» (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен договор № купли-продажи транспортного средства. Из материалов дела усматривается, что по состоянию
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит освободить от ареста (снять запрет регистрационных действий) имущество в рамках следующих исполнительных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено, что в производстве ОСП по Юго-Восточному АО ГУ ФССП России по г. Москве находится
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем в производстве ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменений, о снятии запрета на регистрационные действия, а именно: просил отменить запреты на распоряжение и совершение регистрационных действий, наложенные судебными приставами
Описательная часть
В судебном заседании истец требования с учетом изменений поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> 31.01.2019 заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание тот факт, что на момент совершения сделки отчуждения автомобиля из собственности <ФИО> ее стороны не располагали и не могли располагать сведениями о наложенных ограничениях. На основании
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах своей неявки. Участвуя в судебном заседании 07.02.2025
Мотивировочная часть
Факт привлечения ответчика <ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушений при управлении указанным транспортным средством 15.12.2021 и 09.05.2024 на выводы суда не влияет. Спорный автомобиль до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Деловой Альянс», Управлению Федеральной налоговой службы России по Томской области, ООО «Томскводоканал», Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской