Решение по делу № 2-2837/2025 от 24.03.2025

УИД 72RS0014-01-2025-001301-06

2-2837/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 24 марта 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Яковлевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2837/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Техноком-Инвест» к ФИО1 о снятии запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО "Техноком-Инвест" обратился в суд с иском к ФИО1 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ФИО5 выпуска, цвет светло серый металлик, включая запрет, наложенный в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

Требования мотивирует тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства ФИО6 года выпуска, цвет светло серый металлик, на момент заключения договора какие-либо запреты в отношении автомобиля отсутствовали.

При этом, в дальнейшем выяснилось, что в отношении автомобиля ФИО7 года выпуска, цвет светло серый металлик наложен запрет в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание стороны, представители третьих лиц не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО «Техноком-Инвест» ДД.ММ.ГГГГ заключен договора купли продажи транспортного средства ФИО8 года выпуска, цвет светло серый металлик.

Сведения о владельце внесены в паспорт транспортного средства №.

Согласно сведений, полученных из открытого источника htts://госавтоинспекция.рф, ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства ФИО9 года выпуска, цвет светло серый металлик наложен запрет в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного СПИ Курганского РОСП №, при этом сведения о запретах и информация об исполнительном производстве на сайте службы судебных приставов отсутствуют.

В силу ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пп.1 с.1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (ч.2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.224 Гражданского кодекса РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Регистрация автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Таким образом, при наличии договора купли-продажи и установленного факта владения автомобилем покупателем, следует, что право собственности на имущество перешло с момента его передачи.

Учитывая, что транспортное средство общество с ограниченной ответственностью «Техноком-Инвест» приобрело по договору купли-продажи до момента вынесения запрета на регистрационные действия, на момент выставления запрета ФИО1 не являлся собственником транспортного средства ФИО10 года выпуска, цвет светло серый металлик, то оснований для сохранения запрета в отношении автомобиля не имеется.

Как собственник автомобиля, истец, в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «Техноком-Инвест» является собственником автомобиля ФИО11 года выпуска, цвет светло серый металлик то истец вправе требовать устранения всякого нарушения его права собственности.

Таким образом, исковые требования ООО "Техноком-Инвест" подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техноком-Инвест удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ФИО12 года выпуска, цвет светло серый металлик, включая запрет, наложенный в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 04 апреля 2025 года.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

<данные изъяты>