Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или отменяется решение, вынесенное Финансовым уполномоченным. Суть таких дел — проверка законности и обоснованности действий или выводов уполномоченного в защите прав потребителей финансовых услуг. Здесь рассматривается, насколько правильно была применена нормативная база при принятии первоначального решения.
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Судом установлено, что 9 августа 2024 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Мотивировочная часть
При сравнении заключения эксперта ООО «Фортуна-Эксперт» от 25 июля 2024 г. № NN и заключения экспертов ООО «Автоэкспертиза» от 17 марта 2025 г. № 1325 суд приходит к выводу о том, что экспертами одновременно выявлены недостатки
Резолютивная часть
Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного от 9 августа 2024 г. № NN отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее по тексту – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Т-Страхование» <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 26.08.2022 около <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, частично удовлетворяя заявление страховой компании
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Т-Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель заинтересованного лица АНО «СОДФУ» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, АО «СОГАЗ» 17.07.2024 письмом уведомила <ФИО> о возврате заявления с приложенным комплектом документов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 29.01.2025 №
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дородно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство - автомобиль Киа Рио государственный регистрационный знак , собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное представителем финансового управляющего ходатайство о пропуске срока удовлетворению не подлежит. Вместе с тем, иных доказательств, отвечающих требованиям относимости
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Зетта Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем документы, подтверждающие отсутствие возможности проведения восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА ООО «Хамелеон», финансовому уполномоченному не предоставлены. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ###
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> (далее – финансовый уполномоченный) от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ВА.А.В. – <ФИО>, с заявлением АО "ГСК "Югория" не согласился, полагал решение финансового уполномоченного законным и обоснованным, поскольку
Мотивировочная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № , указав в обоснование, что с решением финансового уполномоченного страховая компания не согласна
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества "Группа страховых компаний Югория" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, <дата> между САО "Ресо-Гарантия" и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Тойота
Мотивировочная часть
Принимая во внимание законность взысканных процентов, суд считает, что оснований для отмены или изменения решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «Ресо-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства «КIA Soul», гос. номер № Претензия поступила в АО «СОГАЗ» до выплаты страхового возмещения. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до осуществления страховой выплаты <ФИО> через два дня после обращения с заявлением о страховой выплате направил заявление о расторжении соглашения, которое обосновал тем, что в момент обращения с заявлением
Резолютивная часть
Заявление АО «СОГАЗ» об отмене и признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «ИНГОССТРАХ» - <ФИО>, поддержал заявленные требования, представитель <ФИО> – <ФИО> в отношении заявленных требований возражала. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая же вышеприведенные доказательства в совокупности, разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о доказанности наличия оснований для освобождения СПАО «ИНГОССТРАХ» от обязанности по выплате <ФИО> страхового
Резолютивная часть
Заявление СПАО «ИНГОССТРАХ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Псковский районный суд (Псковская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО СК «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Заинтересованное лицо Ф.В.П. в судебном заседании полагала решение финансового уполномоченного законным и обоснованным, в удовлетворении требований АО СК «РСХБ-Страхование» просила отказать. Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления АО СК «РСХБ-Страхование». По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО СК «РСХБ-Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «СК «Согласие» <ФИО> действующий на основании доверенности (том 3 л.д. 188) в судебное заседание исковые требования поддержал, по основания изложенным выше. Пояснил, что судебная экспертиза
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Как это следует из материалов выплатного дела, предоставленных суду в качестве приложений к настоящему исковому заявлению (в хронологии), СПАО «Ингосстрах» в целях урегулирования страхового случая, заявленного потерпевшего
Мотивировочная часть
Согласно предоставленным документам потерпевший был уведомлен Финансовой организацией об организации транспортировки (эвакуации) транспортного средства до места проведения ремонта и обратно путем компенсации затрат на бензин. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее также – общество, финансовая организация) обратилось в суд с заявлением, в котором просило
Описательная часть
Представитель общества в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.11.2019
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для изменения решения финансового уполномоченного в части размера присужденной в пользу потребителя суммы неустойки. Вместе с тем, учитывая, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Приволжский районный суд <адрес изъят> с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что решением уполномоченного по правам
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, оставить заявление без рассмотрения в связи с пропуском срока для обращения в суд. Представитель финансового уполномоченного в
Мотивировочная часть
Оснований для отклонения заключения эксперта суд не усматривает, заявитель не ссылался на недопустимость данного доказательства, его не оспаривал, ходатайств о назначении судебной экспертизы по делу не заявлял. Оценив данное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> при рассмотрении гражданского дела по существу указал, что решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, не подлежит отмене. Дополнил, что у страховой
Мотивировочная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> при рассмотрении гражданского дела по существу указал, что решение финансового уполномоченного является законным и обоснованным, не подлежит отмене. Дополнил, что у страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2019 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение № об отказе в удовлетворении требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового
Мотивировочная часть
Свое заявление мотивирует тем, что 20.03.2023 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение № об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки за нарушение срока
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного <ФИО> от 01.09.2023 № У-23-86828/5010-006, принятого по обращению потребителя <ФИО>, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО СК «Сбербанк страхование жизни» <ФИО>, принявшая участие посредством ВКС, поддержала заявление по доводам в нем изложенным. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель заявителя САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО ЭК «Паритет» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявленные требования САО «РЕСО-Гарантия об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 26
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Учитывая изложенное, заявитель просит признать незаконным решение финансового уполномоченного и отменить его, либо применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив неустойку до разумных пределов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что расчет неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения должен быть произведен с <дата изъята> по <дата изъята> (633 дня) исходя из расчета 396 300 руб. * 1% * 633 = 2
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Совкомбанк страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указал, что 05.07.2022 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» считает, что решение, Финансового уполномоченного № У-22-63463/5010-009 от (дата) об удовлетворении требований <ФИО>, вынесено в нарушение норм закона и действующих Правил страхования по следующим
Мотивировочная часть
14.02.2022 САО «РЕСО-Гарантия» письмом (исх. №.../к) уведомило <ФИО> об отсутствии правовых основания для осуществления страхового возмещения за повреждения переднего левого крыла и заднего бампера, поскольку данные повреждения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от (дата) № У-22-63463/5010-009, - отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, <дата>, на основании обращения <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение выплаты страхового возмещения по договору обязательного
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что обжалуемое решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Страховое общество газовой промышленности» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Н.Д.В. № от <дата> об удовлетворении
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2023 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Н.Д.В. принято решение № об удовлетворении требований А.В.Э. о взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки за нарушение срока выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя решение финансового уполномоченного суд приходит к выводу, что период просрочки неустойки им был определен верно. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «СОГАЗ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Н.Д.В. №
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Учитывая изложенное, заявитель просит признать незаконным решения финансового уполномоченного и применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив неустойку до разумных пределов. Из
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Страховая компания) обратилось в суд с названным заявлением. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 10 сентября 2022 года между Ш. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит на сумму 467065 руб. 87 коп. под 16,15% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, проанализировав заявленные ООО СК «Сбербанк страхование жизни» требования и доводы заявителя, суд приходит к выводу, что в данном случае оспаривается решение в части взыскания с ООО СК
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») по доверенности <№ скрыт> от <дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя его
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству Лада. Гражданская ответственность <ФИО> на момент ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления заявлению Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
