Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению действий, которые нарушают нормы различных отраслей права. Она охватывает широкий спектр вопросов — от соблюдения правил пожарной и санитарной безопасности, до корректного использования земельных участков, соблюдения трудовых прав или требований градостроительных норм. Суть в восстановлении законности в конкретной сфере.
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Заокская центральная районная больница»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, уточнила
Мотивировочная часть
Сопоставив предпринятые надзорным органом действия по проверке деятельности учреждения здравоохранения, итоговые результаты проверок, при том, что фактическое наличие выявленных нарушений требований санитарно-эпидемиологического
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к Государственному учреждению здравоохранения «Заокская центральная районная больница» об устранении
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений федерального законодательства
Вводная часть
Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Трудового сельского поселения Ейского района об устранении нарушений федерального законодательства Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ейского межрайонного прокурора – <ФИО> настаивал на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки требованиям пунктов 3 и 4 статьи 2, пункта 6 статьи 4, пункта 5 статьи 5, пунктов 1 и 2 части 1 статьи 6 Закона № 210-ФЗ административные регламенты (нормативный правовой акт, регламентирующий порядок
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Трудового сельского поселения Ейского района, третье лицо - Государственное автономное учреждение Краснодарского края
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений федерального законодательства
Вводная часть
Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Красноармейского сельского поселения Ейского района об устранении нарушений федерального законодательства Свои
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Терещенко Н.В. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки требованиям пунктов 3 и 4 статьи 2, пункта 6 статьи 4, пункта 5 статьи 5, пунктов 1 и 2 части 1 статьи 6 Закона № 210-ФЗ административные регламенты (нормативный правовой акт, регламентирующий порядок
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Александровского сельского поселения Ейского района, третье лицо - Государственное автономное учреждение Краснодарского края
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений федерального законодательства
Вводная часть
Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Ейского сельского поселения Ейского района об устранении нарушений федерального законодательства Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ейского межрайонного прокурора – Терещенко Н.В. настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки требованиям пунктов 3 и 4 статьи 2, пункта 6 статьи 4, пункта 5 статьи 5, пунктов 1 и 2 части 1 статьи 6 Закона № 210-ФЗ административные регламенты (нормативный правовой акт, регламентирующий порядок
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третье лицо - Государственное автономное учреждение Краснодарского края «Многофункциональный
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений федерального законодательства
Вводная часть
Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района об устранении нарушений федерального законодательства Свои
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ейского межрайонного прокурора – Терещенко Н.В. настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки требованиям пунктов 3 и 4 статьи 2, пункта 6 статьи 4, пункта 5 статьи 5, пунктов 1 и 2 части 1 статьи 6 Закона № 210-ФЗ административные регламенты (нормативный правовой акт, регламентирующий порядок
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третье лицо - Государственное автономное учреждение Краснодарского края
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений федерального законодательства
Вводная часть
Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Моревского сельского поселения Ейского района об устранении нарушений федерального законодательства Свои
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ейского межрайонного прокурора – <ФИО> настаивал на исковых требованиях, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки требованиям пунктов 3 и 4 статьи 2, пункта 6 статьи 4, пункта 5 статьи 5, пунктов 1 и 2 части 1 статьи 6 Закона № 210-ФЗ административные регламенты (нормативный правовой акт, регламентирующий порядок
Резолютивная часть
Исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Моревскового сельского поселения Ейского района, третье лицо - Государственное автономное учреждение Краснодарского края
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · Об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Новохоперского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Терновского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования уточнила и просила установить срок для устранения нарушений законодательства в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению. Что касается 3-х месячного срока с момента вступления решения в законную силу, направленного на устранение нарушений, суд считает его разумным
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об образовании, физической культуре и спорте в Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 11 имени Шевченко муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Тимашевского района Малютина Н.А. настаивала на исковых требованиях, просила обязать администрацию муниципального образования Тимашевский район и МАОУ СОШ № 11 в срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что неисполнение ответчиками возложенных на них законом обязанностей в дальнейшем может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 11 имени Шевченко муниципального образования Тимашевский
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице территориального отдела в <адрес> (далее – Управление) обратилось в Кайтагский районный суд с иском в порядке ст.46 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<ФИО> »
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, на основании плана проверок, <дата> в ООО «<ФИО> » проведено обследование на предмет соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные нормы, а также то, что Управление уполномочено на принятие мер, направленных на предотвращение и ликвидацию последствий нарушений законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к ООО «<ФИО> » об устранении нарушений санитарного законодательства, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об образовании, физической культуре и спорте в Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к директору муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 15 имени Героя Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Тимашевского района Малютина Н.А. настаивала на исковых требованиях, просила обязать администрацию муниципального образования Тимашевский район и МБОУ СОШ № 15 в срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что неисполнение ответчиками возложенных на них законом обязанностей в дальнейшем может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждения средняя общеобразовательная школа №15 имени Героя Российской Федерации Е.Д., Шендрика МО
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> об устранении нарушений природоохранного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Карпова А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, прокуратурой <адрес> проведена проверка
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> об устранении нарушений природоохранного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Карпова А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, прокуратурой <адрес> проведена проверка
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> об устранении нарушений природоохранного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Карпова А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, прокуратурой <адрес> проведена проверка
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> об устранении нарушений природоохранного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Карпова А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю(Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю)<ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее, решениями Ужурского районного суда Красноярского края № 2-143/2016 от 14.01.2016 и № 2-572/2017 от 13.12.2017 на администрацию Крутоярского сельсовета Ужурского района возложены обязанности по обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю) удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО> об устранении нарушений природоохранного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Карпова А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, прокуратурой <адрес> проведена проверка
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений природоохранного законодательства, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.01.2025 года, исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд к <ФИО> об устранении нарушений санитарного законодательства
Описательная часть
14. В личной медицинской книжке работников <ФИО> (младш. восп.) и <ФИО> (воспит.) отсутствуют сведения о сан.гиг.обучении и аттестации в нарушение; а у <ФИО> (воспит.) нет сведения о проф.прививках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по РД к <ФИО> об устранении нарушений санитарного законодательства, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евродом" об устранении нарушений санитарного законодательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Управление Роспотребнадзора по <адрес> поступило обращение гр. <ФИО> многоквартирного <адрес> (бывшая <адрес>) в городе Махачкала от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью "Евродом" , удовлетворить в полном объеме
Полтавский районный суд (Омская область) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Исилькульском районе (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика, третьего лица участия не принимали. Из материалов дела следует, что проверкой проведенной истцом, установлено, что в действиях ответчика имеется нарушение
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных положений законодательства, суд первой инстанции приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Исилькульском районе
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края в лице представителя по доверенности от 05.12.2024 г. -<ФИО>, обратилось в Туапсинский районный суд к ООО "Холдинговая компания "Гамма", и третьему лицу конкурсному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов Краснодарского края по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали иск по указанным в нем основаниям и пояснили, что в ходе проведенного 14.01.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности
Вводная часть
Ивановский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры, действующий в интересах неограниченного круга лиц, обратился в суд в вышеназванным иском в котором просил обязать ООО «Центр Авиа», ИНН , в течение 9 месяцев со дня
Описательная часть
- в нарушение пп.3 п. 6 Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов
Мотивировочная часть
Прокурором заявлен срок исполнения решения суда 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы представителя ответчика касающиеся приема граждан в подразделения
Резолютивная часть
Иск Ивановского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неограниченного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Авиа» об устранении нарушений законодательства
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Приикское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Детский оздоровительный лагерь «Дубравушка» о понуждении устранения
Описательная часть
Судом установлено, что МБУ «Детский оздоровительный лагерь «Дубравушка», зарегистрированный по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, д. Хуррият, обладает лицензией на право пользования недрами ТАТ ЮТЗ 02666 ВЭ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При этом, руководствуясь частью 2 статьи 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить разумный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление Приикского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к муниципальному бюджетному учреждению «Детский оздоровительный лагерь «Дубравушка» об устранении нарушений
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О прекращении нарушений санитарного законодательства и защите прав потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Сивинского муниципального округа (далее – МУП «ЖКХ»), администрации Сивинского
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия МУП ЖКХ Сивпнского муниципального округа и администрации Сивинского муниципального округа Пермского края противоправными в отношении: неопределенного круга потребителей
Мотивировочная часть
Суд считает, что нарушение ответчиками требований санитарного законодательства влечет угрозу жизни и здоровья населения нарушает конституционные права граждан и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Западный территориальный отдел к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Сивинского
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление «Роспотребнадзора» по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании действий осуществляющего деятельность по оказанию услуг в сфере общественного питания в кафе «Турецкая кухня», расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, на основании жалоб, проведено санитарно-гигиеническое обследование деятельности по оказанию услуг общественного питания кафе «Турецкая кухня», расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления «Роспотребнадзора», удовлетворить
