Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению действий, которые нарушают нормы различных отраслей права. Она охватывает широкий спектр вопросов — от соблюдения правил пожарной и санитарной безопасности, до корректного использования земельных участков, соблюдения трудовых прав или требований градостроительных норм. Суть в восстановлении законности в конкретной сфере.
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки в деляне №, лесосеки №, квартала №, выдела № Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество»
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства очистки места рубки, оснований для повторного возложения обязанности на ответчика произвести очистку места рубки на территории КГБУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки на территории КГБУ «Пировское лесничество», Пировского сельского
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки в деляне №, лесосеки №, квартала №, выдела № Пировского сельского участкового лесничества КГБУ «Пировское лесничество»
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства очистки места рубки, оснований для повторного возложения обязанности на ответчика произвести очистку места рубки на территории КГБУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки на территории КГБУ «Пировское лесничество», Пировского сельского
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки в деляне №, лесосеки №, квартала №, выдела № Пировского сельского участкового лесничества СПК «Рассвет» КГБУ «Пировское
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства очистки места рубки, оснований для повторного возложения обязанности на ответчика произвести очистку места рубки на территории КГБУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки на территории КГБУ «Пировское лесничество», Пировского сельского
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки в деляне №, лесосеки №, квартала №, выдела № Пировского сельского участкового лесничества СПК «Рассвет» КГБУ «Пировское
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства очистки места рубки, оснований для повторного возложения обязанности на ответчика произвести очистку места рубки на территории КГБУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки на территории КГБУ «Пировское лесничество», Пировского сельского
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки в деляне №, лесосеки №, квартала №, выдела № Пировского сельского участкового лесничества СПК «Рассвет» КГБУ «Пировское
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства очистки места рубки, оснований для повторного возложения обязанности на ответчика произвести очистку места рубки на территории КГБУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места рубки на территории КГБУ «Пировское лесничество», Пировского сельского
Пировский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения лесного законодательства, -
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО ЛЗК «Возрождение» о возложении обязанности произвести очистку места рубки на территории КГБУ «Пировское лесничество», Алгайского участкового лесничества, квартал №, выдел №, лесосека №
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГКУ «Лесная охрана» не присутствовал, просил рассмотреть дело без участия представителя. Представитель ответчика ООО ЛЗК «Возрождение» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства очистки места рубки, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО ЛЗК «Возрождение»об устранении нарушения лесного законодательства на территории КГБУ «Пировское лесничество», Алгайского участкового
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Семикаракорского района Ростовской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с указанным иском. В обоснование исковых
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствуют безопасному передвижению по дороге транспортных средств, что нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в сфере безопасности дорожного движения. Невыполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени финансирование работ по восстановлению профиля грунтовой автомобильной дороги протяженностью 496 м. по ул.Речная в х.Бугры, Семикаракорского района, Ростовской области не осуществлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Семикаракорского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Веселовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации Веселовского района об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Описательная часть
Представление прокуратуры Веселовского района удовлетворено, однако в нарушение указанных требований, администрацией Веселовского района до настоящего времени нарушения не устранены, что также подтверждается информацией главы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Веселовского района удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что прокуратурой города, совместно с ОГИБДД МО МВД РФ «Красносулинский» проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что на всей протяженности межпоселковой автодороги <адрес>), в нарушение требований п.5.2.4 ГОСТ Р50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить иск прокурора. На основании ст.204 ГПК РФ, с учетом погодных и климатических условий, суд считает возможным установить срок для добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что прокуратурой города, совместно с проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что на всем участке автодороги «<адрес> (<адрес>), в нарушение требований п.5.2.4 ГОСТ Р50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить иск прокурора. На основании ст.204 ГПК РФ, с учетом погодных и климатических условий, суд считает возможным установить срок для добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Гуково, во исполнение указания прокурора Ростовской области от 30.09.2022 № 160/7 «Об усилении прокурора надзора
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мажурина М.И. поддержала заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора города Гуково являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города во исполнение указания прокурора области от 30.09.2022 № 160/70 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Черноус К.О. исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что прокуратурой города во исполнение указания прокурора области от 30.09.2022 №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования прокурора г. Гуково обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора г. Гуково в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении к устранению нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к ГБДОУ «Детский сад № «Седа» и просил обязать ответчика создать в садике комиссию по проверке знаний требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что, несмотря на положения ст.ст.214,219 Трудового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание руководителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении к устранению нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к МБДОУ «Детский сад № «Антошка» и просил обязать ответчика создать в садике комиссию по проверке знаний
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что, несмотря на положения ст.ст.214,219 Трудового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание руководителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении к устранению нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к МБДОУ «Детский сад № «Колосок» и просил обязать ответчика создать в садике комиссию по проверке знаний
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что, несмотря на положения ст.ст.214,219 Трудового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание руководителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении к устранению нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к МБДОУ «Детский сад № «Лучик» и просил обязать ответчика создать в садике комиссию по проверке знаний требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что, несмотря на положения ст.ст.214,219 Трудового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание руководителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении к устранению нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к ГБДОУ «Детский сад № «Седа» и просил обязать ответчика создать в садике комиссию по проверке знаний требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что, несмотря на положения ст.ст.214,219 Трудового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание руководителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении к устранению нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к МБДОУ «Детский сад № «Кораблик» и просил обязать ответчика создать в садике комиссию по проверке знаний
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что, несмотря на положения ст.ст.214,219 Трудового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание руководителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении к устранению нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к МБДОУ «Детский сад № «Колосок» и просил обязать ответчика создать в садике комиссию по проверке знаний
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что, несмотря на положения ст.ст.214,219 Трудового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание руководителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении к устранению нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к МБДОУ «Детский сад № «Кораблик» и просил обязать ответчика создать в садике комиссию по проверке знаний
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что, несмотря на положения ст.ст.214,219 Трудового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание руководителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении к устранению нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к МБДОУ «Детский сад № «Антошка» и просил обязать ответчика создать в садике комиссию по проверке знаний
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что, несмотря на положения ст.ст.214,219 Трудового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание руководителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О понуждении к устранению нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к МБДОУ «Детский сад № «Акварель» и просил обязать ответчика создать в садике комиссию по проверке знаний
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, в качестве которых было указано, что, несмотря на положения ст.ст.214,219 Трудового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание руководителем ответчика заявленных прокурором требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом и является основанием
Резолютивная часть
Заявление заместителя прокурора <адрес> – удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лестного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит обязать ответчика устранить нарушения лесного законодательства РФ, а именно: вывезти оставленную древесину в объеме 1,33 м.куб. на лесном участке по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес>, в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Курагинское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лестного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения лесного законодательства РФ, а именно: произвести очистку мест рубок в лесном участке, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество», и <ФИО>, а лице законного представителя
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лестного законодательства - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лестного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения лесного законодательства РФ, а именно: произвести очистку мест рубок на площади 0,05 га в лесном участке по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений лестного законодательства - удовлетворить
