Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания определенных периодов трудовой деятельности засчитываемыми в специальный стаж. Речь идет о ситуациях, когда работник оспаривает или требует официального подтверждения того, что его время работы должно учитываться при расчете льгот или пенсионных прав, предусмотренных законодательством.
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ОСФР по Рязанской области № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Авдеев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> рождения с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителей сторон, показания свидетеля М.А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным и отменить решение ОСФР по Рязанской области № от <дата> об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> рождения зарегистрирована в системе
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О включении в специальный стаж отдельных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (далее по тексту ОСФР по Костромской области). Заявленные требования, с учетом их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что из представленных в материалы гражданского дела документов усматривается, что по состоянию на 11.05.2014
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периода работы в специальный стаж, возложении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 19 января 1998 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выписка из электронной трудовой книжки истца и личная карточка работника формы Т-2 содержит сведения, подтверждающие его работу в АОЗТ (ЗАО) «Химзащита» с 2 сентября 1996 г. по 31 августа 2000 г. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по РСО-Алания, впоследствии измененным (уточненным) в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование исковых требований указано, что 16.09.2021г. истец обратился в ГУ-ОПФР по РСО-Алания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить их в уточненном виде. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетеля, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованными доводы ответчика о том, что начисления страховых взносов за период с ... по ... гг. не могут быть приняты в качестве подтверждения специального стажа творческой деятельности в театре «Арвайдан»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по РСО-Алания о включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением ОСФР по Пензенской области от 6 декабря 2024 года №306890/24 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа лечебной деятельности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в специальный стаж истца не были засчитаны периоды нахождения в командировках с 9 марта 2010 года по 2 апреля 2010 года, с 29 ноября 2011 года по 4 декабря 2011 года, с 7 февраля 2015 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О включении в специальный льготный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> просила суд, с учетом уточнения исковых требований ( ) включить ей в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, объяснила, что истец фактически работала в одной и той же организации, которая меняла наименования, выполняла одни и те же
Мотивировочная часть
Согласно письму ПФР от <дата> (.) основанием для предоставления пенсионных льгот работникам ОАО «МКК- Ритуал» по разделу XXVII Списка № 2 является занятость шлифовщиков- полировщиков изделий из камня на строительстве, реконструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный льготный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что решением Отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании обращения
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом засчитанных ответчиком и включенных судом периодов работы специальный стаж <ФИО> составит 13 лет 0 месяцев 21 день (при требуемом 12 лет 6 месяцев), а страховой стаж более 25 лет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что в связи с достижением пенсионного возраста она <дата> обратилась в ГУ-УПФ РФ в <адрес> г.Н.Новгорода с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <ФИО> С.В., <дата> г.р
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к обоснованному выводу, что периоды работы истца с <дата> по <дата> в качестве воспитателя в подразделении 304 ОКБ Машиностроения; с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что решением Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской <ФИО> по делу № от <дата> <ФИО> было отказано в назначении страховой пенсии по старости и в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р. обратился в пенсионный
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта проживания в спорные периоды в зоне проживания с правом на отселение, поскольку представленные доказательства являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской <ФИО> – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре о включении в специальный стаж периода работы и назначения страховой пенсии по старости. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> за назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым установить юридический факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Прокопиевича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию, удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О включении в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании включения в специальный льготный стаж по Списку №2
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, требования в части включения в специальный стаж периоды работы в * * * просил не рассматривать
Мотивировочная часть
- период с 15.11.1986 г. по 01.11.1988 г. служба в Армии по призыву, т.к. он до армии работал на работах с тяжелыми условиями труда электросварщиком и после армии истец также был трудоустроен в тоже предприятие на льготную профессию * * *
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором с учетом уточнений просила включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ от ... № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом их уточнения настаивала. Представитель ответчика <ФИО> ранее в судебном заседании не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора судом установлено, что в период нахождения в отпуске по беременности и родам с ... по ... <ФИО> занимала должность учителя начальных классов школы (в настоящее время МБОУ г.о.Тольятти «
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении в специальный стаж периода работы и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по Пермскому краю, указав, что решением ответчика № от <дата> ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просил установить факт принадлежности <ФИО> трудовой книжки колхозника ... дата заполнения 15.02.1979г., и трудовой книжки колхозника РОС ... дата заполнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточно доказательств, подтверждающих его работу в колхозе «<ФИО> <ФИО>» ..... При этом, не может быть возложена на истца дополнительная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, указал, что имеются законные основания для назначения пенсии <ФИО> досрочно с 21.10.2023. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования истца с учетом уточненных подлежащими удовлетворению, в частности возложить обязанность на отделение пенсионного и социального фонда Российской Федерации по Смоленской области
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной пенсии. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> подержали изложенное в иске, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт работы истца в спорные периоды работы в ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» подтверждается представленными в материалы дела копиями лицевых счетов, расчетными листками, из которых следует, что количество
Копейский городской суд (Челябинская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР в Челябинской области) просил признать незаконным и отменить решение ОПФР по Челябинской области в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Шишменцев В.В., исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, 16.06.2023 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следует: отменить решение <номер> от 12 июля 2023 года ОСФР по Челябинской области об отказе в установлении пенсии в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Резолютивная часть
Отменить Решение <номер> от 12 июля 2023 года Отделения фонда социального и пенсионного страхования России по Челябинской области об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 10 ч. 1
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточненных требований. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при разрешении настоящего дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию по спорным периодам, являются: выполнение истцом работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии –
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в период времени с 01 июля 1995 года по 30 ноября 1998 года, с 01 декабря 1998 года по 17 июля 2001 года, с 12 ноября 2001 года по 10 декабря 2001 года
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит: признать незаконным решение об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что действовавшими в спорные периоды Списками N 464, N 1066, а также Списком № действующим на день обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии, не указаны такие наименования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом увеличения исковых требований) к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменской области о включении в специальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Тюменской области <ФИО> просила в иске отказать. Судом установлено и материалами дела подтверждается, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж истца периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о включении в специальный стаж истца периодов работы, возложении обязанности назначить и выплатить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФ РФ Воронежской области
Мотивировочная часть
Установив, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.02.2008 по 22.02.2008 (12 дней), с 16.04.2012 по 17.05.2012 (01 мес. 2 дня), с 23.12.2019 по 25.12.2019 (03 дня) и в командировке с 14.04.2008 по 19.04.2008 (06 дней)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о включении в специальный стаж истца периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Краснодарскому краю с иском об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды работы: с 04.08.1995 по 01.12.1996 и с 01.03.1997 по 30.04.1997
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям. Вместе с тем, на основании приказа Минздрава СССР от 29.12.1983 № 1495 «О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краюо включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении и назначении досрочной страховой пенсии
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по Краснодарскому краю с иском об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы с 01.11.1999 по 15.07.2003 в должности медсестры неврологического
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении указанных периодов в специальный трудовой стаж в льготном исчислении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении и назначении досрочной страховой пенсии
