Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 16.07.2024 произошло столкновение транспортных средств КIA Sport- государственный регистрационный знак №, принадлежащего заявителю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме, в уточнённом иске допущена техническая описка, просят возмещение убытков размере 269
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 09.04.2025 № отказано в удовлетворении требований. Согласно заключению эксперта ИП <ФИО> от 01.04.2025 №, подготовленному по инициативе финансового уполномоченного, стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН 23:11:0802018:93-23/027/2017-3 от 10.10.2017г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении денежных средств, затраченных на обучение в Белгородском юридическом институте МВД России имени И.Д. Путилина
Вводная часть
ФГКОУ ВО «Белгородский юридический институт МВД России имени Д.И. Путилина» обратилось в суд с настоящим иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ФГКОУ ВО «Белгородский юридический институт МВД России имени Д.И. Путилина» затраты
Описательная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что приказом начальника Белгородского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> прекратив обучение и расторгнув контракт о прохождении службы без уважительных причин, не исполнила условие контракта об обучении и прохождении службы
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКОУ ВО «Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина» к <ФИО> о возмещении денежных средств, затраченных на обучение в Белгородском юридическом институте МВД России имени И.Д. Путилина
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратился с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу: задолженность по договору потребительского займа № В-2023-000391 от 07.07.2023 в размере 144381 руб. 60 коп., из них: 39261
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, денежные средства не вернул. Задолженность ответчика составляет 144381 руб. 60 коп. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору потребительского займа № В-2023-000391 от 07.07.2023, дополнительного соглашения № В-2023-00391/24
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от 26.09.2006 за период с 26.09.2006 по 30.09.2025 в размере 159 959 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5 798,77
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 26.09.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к В.Д.М. о взыскании суммы убытков в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами: материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП, в том числе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика Ч.Е.В. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба 400 000 руб
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
ДИВ, СТВ и СИГ обратились с иском к МУП «КОС» о взыскании премии и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истцы осуществляли у ответчика трудовую деятельность в качестве изолировщика 4 разряда участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДИВ – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.08.2025 24 А А 6135283, истец СТВ и истец СИГ иск поддержали, пояснив, что по итогам работы за июль 2025 года всей бригаде
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав в полном объеме письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ДИВ, СТВ и СИГ к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» о взыскании премии и компенсации морального вреда
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ГУП "Мосгортранс" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 01 ноября 2023г. произошло ДТП с участием транспортного средства КАМАЗ, гос.рег.знак №, принадлежащему истцу, и транспортного средства Haval F7, гос.рег.знак , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Таким образом, суд определяет размер разницы между рыночной стоимостью
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ГУП "Мосгортранс" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» (далее-ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа и <ФИО> заключен Договор № ТХ-10-945 участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Суд учитывает поступившие от истца уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит суд взыскать в пользу <ФИО> с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Рудьевского сельского поселения Отрадненского района обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании права муниципальной собственности наземельный участок площадью 410612
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Рудьевского сельского поселения <адрес> имеется земельный участок площадью 410612 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Отрадненский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования администрации Рудьевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Рудьевского сельского поселения <адрес> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» /далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт» / обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 03.03.2006 за период с 03.03.2006 по 13.08.2025
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52841руб. 83коп., а также расходов на оплату госпошлины в размере 4000 руб. 00коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание, что пресекательный срок не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г. Омска с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями Б.А.И., <дата> года рождения. Б.А.И
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, суду пояснял, что Б.А.И. является их с <ФИО> родным сыном. Факт трудовых отношений доказан, как и вина ответчиков в произошедшем несчастном случае
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Студия интерактивных технологий» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, и, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере сумма, проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания по делу извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Лесосибирска (далее КУМС г. Лесосибирска) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что 11 декабря 2019 года между МО г.Лесосибирск
Описательная часть
Представитель истца КУМС г. Лесосибирска <ФИО> в судебном заседании заваленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, указав, что не согласна
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью г.Лесосибирска к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Неклиновского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 216 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в 2023 году ее знакомый <ФИО> ввел ее в заблуждение, вследствие чего <ФИО> передала последнему свою
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Неклиновского района Ростовский области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего что в результате ДТП, произошедшего 19.09.2023 года около 12:20 по адресу <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным заявлением в суд, указав, что Дата в Адрес произошло ДТП с участие двух транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата вследствие действий К.К., управлявшей транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер Номер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просит взыскать с наследников заемщика П.Л.Ф. – П.А.А. в лице законного
Описательная часть
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 15 час. 30 мин. <дата>. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном сайте Звениговского районного суда в информационно
Мотивировочная часть
Истец исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Вместе с тем, обязательства по возврату кредитных денежных средств заемщиком исполнялись по август 2024
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит взыскать с ООО Специализированный застройщик «ССК» в пользу <ФИО>: 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика признала требования частично по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Судом учтено, что стороной ответчика не оспаривается факт не исполнения обязательства по выплате неустойки, вместе с тем, заявлено ходатайство о ее снижении на основании статьи 333 ГК РФ. Суд учитывает правовую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании компенсации по доп. соглашению от <дата> к ДДУ № СС/Э-1/С-6/ПД5/УКН356/ЭТ6/2018 от <дата> в размере 500 000 руб, компенсации по доп. соглашению от <дата>
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО УК «АТП Сервис» обратилось в суд с иском к Ц.В.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истцом указано, что мировым судьей судебного участка № вынесено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО УК «АТП Сервис» является управляющей организацией по отношению к дому по адресу: <адрес> <дата>, что подтверждается сведениями из ГИС ЖКХ. Судом
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Проверив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «АТП Сервис» - удовлетворить
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Ф.А.В. обратился в суд с иском к представитель ответчика муниципального округа о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что с 2007 года у него в пользовании находится недвижимое имущество – нежилое здание, гараж
Описательная часть
Истец Ф.А.В. в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. представитель ответчика истца по ордеру К.А.А. в судебном заседании просила исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие ответчика Ц.И.Е. и представитель ответчика третьего лица. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А.В. к представитель ответчика муниципального округа и Ц.И.Е. о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Жила Е.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 666 руб. 73 коп., судебных расходов в сумме 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В Постановлении пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 N 1 разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
