Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени
Вводная часть
Республиканский фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл (далее – РФКР в РМЭ) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по взносам
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 64,9 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Республиканского фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Марий Эл задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам в размере № рублей, процентов в размере № рублей, процентов по ст.395 ГК РФ в размере № рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере №
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа полностью или частично
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, в котором просит взыскать сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № № в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО КБ «УБРиР» заключен кредитный договор № KD91668000003193, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 204000 руб., сроком на 84 мес., а ответчик принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, отказать в полном объеме
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52287
Описательная часть
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к МУП Коченевского района «Единый расчетный центр» о взыскании компенсации морального вреда В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Протасова Н.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой Коченевского района Новосибирской области по обращению
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В том числе, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Коченевского района Новосибирской области в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать <ФИО> денежные средства в размере 90 000 рублей, неустойку в размере 11 160 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Принципал) и <ФИО> (Агент) заключен агентский договор № б/н
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по страховой выплате. В обоснование требований указано, что <дата>, ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О рассмотрении судами гражданских
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о компенсации морального вреда, указав, что прокуратурой Дальнеконстантиновского
Описательная часть
В нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закон «О защите прав потребителей», п. 6.2.5 ГОСТ Р 54961-2012, п.п. 2.12., 2.22. должностной инструкции мастера «ВДГО», п.п. 1.5., 1.6. производственной инструкции № 30-П по пуску газа ВДГО и (или)
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу <адрес> на него набросились бродячие собаки, одна из них укусила. Он обратился в ГБУЗ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> на <ФИО> набросились бродячие собаки, одна из них укусила. Он обратился в ГБУЗ АО «АМОКБ», где ему установили диагноз «укушенная рана левого бедра», обработали
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы и представленные документы, суд приходит к выводу, что именно администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» должна осуществлять мероприятия по обращению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности, в обоснование иска, указав, что является наследником первой
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга <ФИО>, дочь <ФИО> заявила о непринятии наследства. Однако свидетельство
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями положений ч. ч. 4, 5 ст. 167, ст. ст. 233-235 Гражданского кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при указанной явке лиц в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи
Вводная часть
ТСЖ «Вымпел» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 100522,75 рублей за период с ... по ..., пеню за несвоевременную оплату
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Вымпел» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что об ответчике истцу стало известно только с момента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение было доставлено ответчику, суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Таким образом
Резолютивная часть
Иск товарищества собственников жилья «Вымпел» к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 266 977,25 руб., в том числе: остаток
Описательная часть
Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в лице Банка ВТБ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной редакции. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Банка по списанию денежных средств со счета, внесенных <ФИО> в спорный период, являются правомерными, так как истцом произведено списание денежных средств на основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Просит суд признать недействительным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил требования изложенные в измененном исковом заявлении удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела 23.12.2024 между истцом и ответчиком подписано соглашение о страховой выплате. Проанализировав указанные обстоятельства применительно к положениям законодательства об ОСАГО
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – администрация) о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчиков, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), администрации муниципального образования городское поселение (,,,) муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области () о признании права собственности на гараж
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением о предоставлении ответчику займа сроком до <дата> на сумму 2 250 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа с залоговым обеспечением о предоставлении ответчику займа сроком до <дата> на сумму 2 250 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
23 апреля 2025 г. представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> представил возражения на исковое заявление в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование возражений указывает
Мотивировочная часть
Из представленных в судебное заседание фотографий следует, что спорное жилое помещение находится в удовлетворительном состоянии, вместе с тем, печь вынесена в помещение пристройки, переоборудованной под помещение кухни
Резолютивная часть
Исковые требования Дударя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о принудительном прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> было выдано разрешение РОХА № 18923757, на право хранения и ношения оружия «ТОЗ-34», калибр 12/70, М № 5386, которое было действительно до 28.03.2023 года. Указанное оружие передано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34», калибр 12/70, № М 5386, обратив его в собственность Российской Федерации
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>), в котором просил взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 282 699 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом последнего уточнения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что исходя из представленных ответчиком расчетных листов, за спорный период времени истцу произведены следующие выплаты: за март 2023 года – 12 660 рублей 73 копейки (14 552 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «ВСК» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в размере 289866 рублей, неустойки в размере 289866 рублей, штрафа в размере 144933 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Бревис, г/н О553АААВН, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля Опель Омега, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Страховая компания приняла документы, провела осмотр ТС, о чем составила акт, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО «НИ» «Система», письмом от <дата> отказала в выплате страхового возмещения, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 23 июля 2010 года между <ФИО>» Банк (ЗАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 21000 рублей с тарифным планом ТП 7.2 с процентной ставкой 28,9 % годовых
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному <дата>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (адрес) корпус 2 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре является муниципальной, и в спорной период с (дата) по (дата) в вышеуказанной квартире зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств, опровергающих требования истца, а также возражений против предъявленных сумм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0817 (№), <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0822 (№), <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0820 (№), – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в возмещение ущерба 349600 рублей, государственной пошлины в размере 11240 рублей, расходов на юридические услуги в размере 40000 рублей, расходов на проведение
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в части
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заемщику был предоставлен кредит на сумму 500000 рублей на срок 60 месяцев под 33,9 %
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на <дата> в размере 645482,29 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 14 июня 2024 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21074 № имело место ДТП, в котором были причинены повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2024 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21074 №, принадлежащим <ФИО>,, имело место ДТП, в котором были причинены повреждения транспортному средству Тойота
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств
Вводная часть
28 марта 2025 года представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», по доверенности, <ФИО> (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах», Общество, представитель) обратился в суд с иском по тем основаниям, что
Описательная часть
Так как место нахождения ответчика <ФИО> на момент рассмотрения дела судом не установлено, регистрации на территории Сахалинской области не имеет, в этой связи, протокольным определением от <дата> судом, в порядке
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос об обоснованности заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» предъявленные к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 77 900 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей
