Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО НПФ «Будущее», в котором просит восстановить срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то обстоятельство, что является сыном <ФИО>, умершей 07 апреля 2017 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела застрахованное лицо умерло 07 апреля 2017 г., что подтверждается свидетельством о смерти <ФИО>. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд восстановить срок для выплаты средств пенсионных накоплений в АО НПФ «Будущее». При таких обстоятельствах, а также учитывая прямое указание закона на возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО НПФ «Будущее» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Иркутского районного суда <адрес обезличен> поступило гражданское дело по иску <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> истцом дистанционным способом через онлайн-магазин «Озон» (ООО «Интернет Решения») приобретены товары: по заказу «Стабилизатор, 7 кВт, интернет-мониторинг, АБСОЛЮТ-7000-IoT
Мотивировочная часть
Ответчик полагает, что истец нарушил порядок возврата, отправил товар помимо «ОЗОН», платил деньги «ОЗОН», ответчик предложил вернуть истцу деньги, но <ФИО> отказался возвращать блок для осмотра, вместе с тем, ответчику
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерный Банк «Кузнецкбизнесбанк» (акционерное общество) (далее - АО «Кузнецкбизнесбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2023 между АО «Кузнецкбизнесбанк» (банк, истец) и <ФИО> (заемщик, ответчик) заключен кредитный договор [обезличено], в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 700000
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер начисленных штрафных санкции должен носить компенсационный характер и не должен служить средством обогащения кредитора, исходя из соотношения основного долга, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Банка «Кузнецкбизнесбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 11.11.2005 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор . 14.02.2006 Банк открыл ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и ответчиком 11.11.2005 заключен договор о предоставлении потребительского кредита . 14.02.2006 Банк на основании заявления <ФИО> по договору 40816651 открыл ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая пропуск истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения судом решения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О понуждении к исполнению предписания
Вводная часть
Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилой дом+» (далее – ООО УК «Жилой
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УК «Жилой дом+» в силу договора управления осуществляет деятельность по управлению, содержанию и ремонту общего имущества собственников МКД по адресу: <адрес>. Судом также
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Гагаринская межрайонная прокуратура г.Москвы, действуя в интересах <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 25.03.2025года СО ОМВД России по Гагаринскому району г.Москвы вынесено постановление о возбуждении уголовного дела №12501450086000116
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Гагаринской межрайонной прокуратуры г.Москвы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Сезон ремонта» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «Сезон ремонта» и <ФИО> был заключен договор бытового подряда №1-109/2014 от <дата>, согласно которому подрядчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СЕЗОН РЕМОНТА» <ФИО> действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований, встречные требования признал частично, пояснил, что действительно были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик нарушил срок выполнения работ по договору, и он обратился в суд о взыскании с него неустойки. В действительности на момент обращения в суд, равно как и на сегодняшний день, по договору не была оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Сезон ремонта к <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор ..., действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что СО РПТО ОП ... СУ Управления МВД России по ... <дата>
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> <ФИО>, выполняя указания неустановленных лиц, оформила онлайн кредитный договор в банке ВТБ (ПАО) от <дата> ... на 182526 рублей. Через банкомат ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 147000 рублей получены <ФИО> обоснованно и неосновательным обогащением не являются, также не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.02.2024 в размере 77001,30 рублей, из которых 35451,76 рублей - основной долг, 39684,24 рублей - задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, 28 февраля 2024 г. между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор займа по условиям которого, заемщик получил денежные средства в сумме 45000 рублей сроком возврата на 98 день с момента
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что проценты
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ...ой Евгении Александровны, ...у Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № 410/2022 от 01 сентября 2022 года, Уставом, истец ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией в отношении корпуса 410 адрес адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, рассматривая исковые требования применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчиков ...ой Е.А., ...а Д.А. подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск ГБУ «Жилищник адрес» к ...ой Евгении Александровны, ...у Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и своего несовершеннолетнего ребенка, <ФИО>, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей, и <ФИО> обратились
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам. Из материалов
Мотивировочная часть
При этом, суд отмечает, что оснований для удовлетворения требований истца <ФИО> о взыскании полной стоимости приобретенных билетов не имеется, поскольку истцы не отказались от услуг, воспользовался купленными проездными билетами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.05.2025 г. в размере 15
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что Как следует из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском об освобождении арестованного имущества к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес>. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения по адресу: Республика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что решением Ширинского районного
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти в лице представителя обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что им внесена оплата за пользование земельным участком, и процентов за пользование чужими денежными средствами. В подтверждении доводов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о слушании дела. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Тольятти оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БРАКУ-НЕТ!», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», в котором в первоначально заявленных требованиях просила взыскать
Описательная часть
Представитель МРОО ЗПП «Центр качества» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Согласилась с судебной экспертизой, полагала заключение
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов судебной экспертизы, данной экспертами ООО «Альтернатива». Заключение экспертизы дано на основании научной и исследовательской литературы, и нормативных документов, данное
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Центр качества» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84 363,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет его наследственного имущества по договору от 06.10.2005 года, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2005 года <ФИО> обратился в ЗАО Банк Русский Стандарт с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте, сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования Банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору №38894302 от 06.10.2005, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, умершим <дата>, отказать в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 161 ЖК РФ и на основании договора управления № 9-Л-10/8-п.1.1 от 19.11.2015
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает рассчитанные истцом размер задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг обоснованным и подлежащим взысканию в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Адрес «УК Подольск» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ней и АО СЗ «ДСК» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Объект был принят истцом по передаточному акту
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СЗ «ДСК» и истцом был заключен договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 324 266,36 рублей в счет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры. С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 11.02.2024 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2024 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму сумма под 22.5% годовых на срок 96
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма по платежному поручению № 198947 от 11.03.2025 г
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным протокола общего собрания, признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка. В обоснование требований указал, что истец, <ФИО>, является собственником
Описательная часть
Протокольным определением суда от ... принято увеличение исковых требований, согласно которому истец просит признать недействительным протокол общего собрания членов садоводческого массива «Дубравушка» Садоводческого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии у истца охраняемого законом интереса в признании оспариваемого решения общего собрания недействительным в силу ничтожности. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере , (л.д. 4-6), указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал. Представитель третьего лица прокуратуры Пермского края <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий истца, изложенных в обоснование иска в судебном заседании и исковом заявлении, в связи с незаконным уголовным
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что приговором от <дата> стороны признаны виновными в совершении преступления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец возместил причиненный совместными с ответчиком действиями имущественный ущерб, он вправе требовать в регрессном порядке возмещения ? доли выплаченных денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> – отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за жилищные услуги
Вводная часть
Истец УК «Развитие» обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с наследников <ФИО> <ФИО> задолженность
Описательная часть
Ответчик не явился, представителя не направил, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, возражений суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования УК «Развитие» к <ФИО> удовлетворить
