Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарского района г. Самары, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы за период с <дата> в размере 151 468,14 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой Самарского района г. Самары по заявлению <ФИО> проверено исполнение трудового законодательства в ООО «Инкомкурс», ИНН №. Учитывая данное обстоятельство, а также то, что судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, применив общие положения Трудового кодекса Российской Федерации об оплате труда работников, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Самарского района г. Самары в интересах <ФИО> к ООО «Инкомкурс» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах администрация МО ГО «Сыктывкар» по делу является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, в требованиях в указанному лицу следует отказать. Поскольку действующим законодательством предусмотрены правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №... к администрации МО ГО «Сыктывкар» ИНН , администрации МО ГО Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» ИНН - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «ДЖКХ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ДЖКХ» задолженность за жилье и коммунальные услуги соразмерно 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ДЖКХ» является управляющей организацией по отношению к дому, находящегося по адресу: <адрес>, на основании Договора на управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ДЖКХ» подлежит взысканию задолженность соразмерно 2/6 доли в праве общей долевой собственности за жилье и коммунальные услуги
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО» «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>. <ФИО> предоставлен кредит в размере , на срок до <дата>, с процентной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> составил , включающий в себя: основной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль РЕНО ЛОГАН г/н № <дата> около в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Истец с целью определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля обратился в ИП <ФИО> - «ЭКСПЕРТ», где понес расходы в сумме 8 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате <дата>. Истцом в адрес Ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, административный материал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к <ФИО> (№ № ), о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» (ранее – ООО «Траст») обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> ОАО «МДМ Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, акцептованного банком, между АКБ «<ФИО>», в лице Управляющего Филиалом ОАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При имеющихся доказательствах суд приходит к выводу, что уступка прав истцу по указанному кредитному договору закону не противоречит, права потребителя финансовой услуги ответчика <ФИО> не нарушает. Поскольку заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просит признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> последующим снятием
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> является собственником квартиры, общей площадью 64,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Петродворцового районного суда Санкт
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства нашло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «ЦСПН по (адрес)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик обратился в отдел социальной поддержки населения по (адрес) (дата) с заявлением об оказании государственной социальной помощи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по месту регистрации, в адрес суда возвращен конверт с отметкой почтового отделения
Мотивировочная часть
Ответчику (дата) направлялось уведомление о необходимости предоставления отчетности. Вместе с тем, ответчик документы о расходовании полученных денежных средств и ведении предпринимательской деятельности, включая отчеты
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по (адрес)» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 60 000 руб. сроком до <дата> с процентной ставкой 0,0614% в день
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд в иске отказать. Пояснила, что задолженность по договору погашена ею еще <дата>. Если суд придет к выводу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
С.В.ВА. обратилсяв суд с иском к администрации Красногорского городского поселения о признании права собственностина земельный участок площадью ***., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Земельный участок площадью ***., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен <ФИО> на основании государственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> чем право собственностина земельный участок площадью ***., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав, что истец и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в размер заявленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № к ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Додина М.А. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области принять предусмотренные статьей 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06 октября
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>4 с исковым заявлением от имени <ФИО>3 к ответчику <ФИО>11 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>4, действующая по доверенности, просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, установив противоправность действий водителя <ФИО>2 в произошедшем <дата> дорожно-транспортном происшествии, которым в нарушение положений ст. 1064 ГК РФ не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан»» (далее – НОФ «Региональный оператор РБ») обратилось в Салаватский
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, вследствие чего у него образовалась задолженность перед истцом за период с 01.04.2023 по 31.10.2024 в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, уточнив исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, копию наследственного дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <..;
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что членами одной семьи истец и ответчик не являются, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования обоснованы тем, что приговором Ягодинского районного суда Магаданской
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО> поддержали доводы искового заявления, просили суд удовлетворить их. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> В соответствии со статьей 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России по Курской области, ФССП России о возмещении убытков, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что решением Курского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав также, что в справке 2-НДФЛ, представленной по месту работы должника в ООО «» и сведениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу вышесказанного суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России и УФССП России по Курской области и о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Орловский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к непубличному акционерному обществу «Ирмаст-Холдинг» (далее – НАО «Ирмаст-Холдинг») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Орловского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Евтюхова Е.Н. исковые требования уточнила и окончательно просила взыскать с НАО «Ирмаст-Холдинг»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, установив факт неисполнения работодателем НАО «Ирмаст-Холдинг» обязанности по выплате <ФИО> начисленной заработной платы и иных причитающихся в связи с увольнением денежных сумм, а также отсутствие у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Орловского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту интересов <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Ирмаст-Холдинг» о взыскании задолженности по заработной плате
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Публичным акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" и заемщиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и Публичным акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" был заключен кредитный договор №-N83/03350, по условиям которого банком был предоставлен заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил задолженность по кредиту, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей в погашение кредита имел место, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что на основании договора социального найма от <дата> №, заключенного с администрацией муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> от заявленных требований к ответчикам <ФИО> и <ФИО> отказалась, в связи с тем, что указанные лица добровольно снялись с регистрационного учета в жилом помещении. Производство
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Кузбассэнерго», ООО «Шалго», МБУ «Кемеровские автодороги», АО «Кемвод» о взыскании ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика АО «Кузбассэнерго»
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы № ** отвечает требованиям приведенных правовых норм, соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Кузбассэнерго», ООО «Шалго», МБУ «Кемеровские автодороги», АО «Кемвод» о взыскании ущерба,- удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам и просит – снять с регистрационного учета О.К.ёхон Ю., <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить требования искового заявления. В судебном заседании установлено, что истец является собственником, прописан и проживает по вышеуказанному
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с названным иском ООО «Промышленные технологии», администрации Волгограда, указав
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Панасов Н.М. исковые требования, с учетом последнего их уточнения, поддержал. Указал
Мотивировочная часть
В судебном заседании заместитель Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Панасов Н.М. исковые требования, с учетом последнего их уточнения, поддержал. Указал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Волгоградского межрайонного природоохранного прокуратура, в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии»
