Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали, на их удовлетворении настаивали
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений законодательства и разъяснений по их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что дд.мм.гг. между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты ***. дд.мм.гг. <ФИО> умер. Задолженность перед истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ТБанк» и <ФИО> дд.мм.гг. заключили соглашение о кредитной карте с лимитом 300000 руб. под 29,770 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем заочным решением Елабужского городского суда от дд.мм.гг. за счет наследственного имущества <ФИО> с <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «...» была взыскана задолженность по кредитному договору ***
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования АО «Тбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Таким образом, в нарушение указанных положений закона, каких-либо доказательств подтверждающих то, что истец не передавал денежные средства ответчику по договору займа от 23.04.2023 г., равно как и доказательств возврата
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 110,22 руб., с последующим начислением процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 13.02.2024 истцом на банковский счет ответчика, в отсутствие каких-либо обязательств были ошибочно
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счёт истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.03.2024 года между адрес и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № PILMBDUM312403121148, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Зетта Страхование о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что Судом установлено, что истцом при обращении в страховую компанию был выбран способ исполнения обязательства путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 654 500 руб. на срок по <дата> под 19,90% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивировав исковые требования тем, что 28 января 2025 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут на основании решения мирового судьи от 25
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 января 2025 года брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи от 25 декабря 2024 года. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая положения ст. ст.34, 39 СК РФ, суд с учетом установленных обстоятельств приобретения имущества, в том числе
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд с учетом уточненных требований взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения в двухэтажном здании №
Описательная часть
в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения в двухэтажном здании № площадью 33,6 кв.м, назначение нежилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Артемовского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О расторжении брака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о расторжении брака, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи. В обоснование заявленных
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении брака – удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования В обосновании иска указала, что она является дочерью
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> (<дата>-<дата>) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2600 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Балтийский городской суд (Калининградская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, уточнив свои требования (л.д. 105), просила запретить <ФИО> использование мангала для приготовления пищи, находящегося на земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их утонений, настаивал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время ответчиком мангал перенесен на расстояние больше пяти
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их утонений, настаивал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время ответчиком мангал перенесен на расстояние больше пяти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, а также по адресу временного пребывания. Представитель ответчика ГБУ ПК «Чайковский дом
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик А.Ю.ЕВ., не являясь членом семьи <ФИО>, в жилом помещении по <адрес>, не проживает, совместного хозяйства с собственником и членами его семьи не ведет, однако
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ******** Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Автомир», просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 595.000 руб. В обоснование ********ебований указано, что 21 февраля 2023 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 21 февраля 2023 года между ********ой М.А. (продавцом) ООО «Автомир» (покупателем) был заключен договор купли-продажи № 2102-23/1 автомобиля марки Форд ********анзит, г.р.з. У ******** ******** 33
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в материалы дела не представлено доказательств того, что между истцом и ответчиком была достигнута договоренность об уменьшении стоимости автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ********ебований ********а * к ООО «Автомир» о взыскании денежных средств – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.04.2023 г. в размере 354 725, 85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11368
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к ФФФ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФФФ заключили кредитный договор *. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* КБ «Ренессанс Кредит» и ФФФ заключили кредитный договор * на сумму 74750 руб. сроком на 45 месяцев под 39,96% годовых. Истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком подано заявление, согласно которому при подаче искового заявления истцом был пропущен срок обращения в суд (или срок исковой давности), поскольку о нарушении своего права истцу стало известно ЧЧ*ММ*ГГ*
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "Феникс" к ФФФ о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 199 395,10 руб., пени в размере 87 834,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 617 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: адрес, адрес, уч. 34/3, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии не выполняет, в связи с чем за ней образовалась задолженность за указанные услуги, которая до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору в размере 490 877,50 руб., указав, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Как следует из Определения Конституционного
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ФК ОБОРОТЫ») обратился в суд с иском к ООО «КРАФТ КАРТОН», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) от 30.09.2024г. он
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2024 года между фактором ООО «ФК ОБОРОТЫ» и продавцом (клиентом) ООО «КРАФТ КАРТОН» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта клиентом оферты фактора
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (1065570,68 + 150640,32 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ООО «КРАФТ КАРТОН», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> г., образовавшейся за период с <дата> г. по <дата> г. включительно в размере 87 160
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 61 501 рубль
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
Резолютивная часть
В иске НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, и признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме и по изложенным в иске основаниям. При жизни завещания составлено
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мариуполя об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным повторно № Мариупольским городским отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства <ФИО> наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО.ча к Администрации городского округа Мариуполя об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении на работе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования по отношению к привлечению к дисциплинарной ответственности в виде увольнения поддержала. Пояснила, что требования в отношении приказов от 25.12.2024 и от 26.02.2025
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что истец по своему усмотрению в свои рабочие часы покинула рабочее время без каких-либо для этого оснований, нарушив дисциплину труда, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Боксит Тимана» об отмене приказа АО «Боксит Тимана» от 16.06.2025 № У-000064 о расторжении трудового договора на основании п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 16.06.2023 года, заключенному между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» в размере 1742 595
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2023 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №V621/2046-0001247 на предоставление кредита в сумме 1951 944 руб. 39 коп под 6,50% годовых сроком на 60 месяцев, ежемесячный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № №, в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от 16.06.2023 года в размере 1742 595 рублей 86 копеек, из них: основной долг – 1621851 руб. 41 коп.; плановые проценты за пользование
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Таганский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 61 812,50 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела следует, что ответчику достоверно известно о рассмотрении дела в суде. Информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, установлен факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности– удовлетворить
