Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 61100 руб., проценты с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому был застрахован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец исполнил свои обязательства перед потерпевшим в сумме 61100 рублей, а ответчик <ФИО>, являясь виновником ДТП, управляя транспортным средством, не была включена в договор
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория»), указав в обоснование требований, что ему принадлежит автомобиль марки «»
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.06.2024, в судебном заседании требования не признал, считает, что страховщиком обязательства по договору ОСАГО исполнены в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, невозможность проведения ремонта на СТОА, с которыми заключены договоры на восстановительный ремонт транспортных средств, само по себе не освобождает страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «УЖЭК» на основании протокола общего собрания собственников МКД и договора управления от <дата> осуществляет управление указанным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УЖЭК» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении доводам, дополнила, что на общем собрании собственники МКД приняли решение о формировании фонда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «УЖЭК». Учитывая размер задолженности, подлежащей к взысканию с <ФИО>, положения ст. 333 ГК РФ, суд полагает
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор от 18.03.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор от 18.03.2024г. /номер/. Сумма кредита 1 148 845 руб. 60 коп. дата возврата кредита 19.03.2029г. Процентная ставка ( в процентах годовых)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество-удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что 21.10.2022 года между истцом и ООО «Русская механика» заключен договор
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено достаточных, допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – отказать
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора подряда и возврате суммы предварительной оплаты работ, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
16.05.2024 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на поставку товара и выполнение подрядных работ № В-3 (далее Договор) по строительству жилого дома, площадью 160 кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу:
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом вышеприведенных положений закона свидетельствует, что требования истца о расторжении договора и взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в сумме 2280000
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что к спорным правоотношениям положения Закона о защите прав потребителя не применимы, суд считает не состоятельными. Суд принимает во внимание также, что заключенный между
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> паспорт (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда и возврате суммы предварительной оплаты работ, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Паку Р.А., <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пака Д.Р., Киму А.А., Киму Р.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать ответчиков Пака Р.А., <ФИО>, действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, Кима А.А., Кима Р.А. утратившими право пользования
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что справкой, составленной администрацией МКУ «Городское хозяйство» МО <адрес> <дата>, подтверждено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав, что имеет в собственности транспортное средство дарственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
20 мая 2024 года страховщик в нарушение требований Закона об ОСАГО произвел выплату страхового возмещения в сумме 333538 рублей 94 копейки. В судебное заседание представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не явился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца по Единой методике в соответствии с заключением ООО «Техассистанс» (составленного по инициативе финансового
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Чернушинского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Чернушинская районная больница, Министерству здравоохранения
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Башкова П.С. в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ «Чернушинская районная больница»
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что в целях обеспечения охраны Объекта учреждением лицензированная охранная организация не привлечена, охрана Объекта не обеспечена. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении Учреждением требований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Чернушинского района удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Табигат" о взыскании задолженности, в обоснование иска, указав, что 15.07.2024г. между цедентом <ФИО> и цессионарием <ФИО> и заключен договор уступки прав требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. С учетом принципов разумности, справедливости, сложности рассматриваемого дела суд определяет к взысканию данные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Табигат» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Воскресенского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд обязать МДОУ «Детский сад «Солнышко» с. Ново- Алексеевка» провести ремонтно- восстановительные работы поврежденных частей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Воскресенского района Уткин В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержащимся в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воскресенского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Солнышко» с. Ново- Алексеевка»
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности комната № 8 в коммунальной <адрес> в <адрес>. Через соседнюю комнату № 9 проходит стояк
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования к администрации г.Тамбова в редакции уточненного иска от 29 апреля 2025г., просили возложить
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что администрация г. Тамбова, приняв в 2007г. общежитие по <адрес> после выполнения работ по перепланировке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тамбова Тамбовской области удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском, в обосновании которого указало на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>. заключен договор кредитной карты руб. на основании письменной анкеты - заявления последней, в которой <ФИО> указала о том, что полная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» (далее - АО «Газпром газораспределение Челябинск») о взыскании неосновательного обогащения в размере 1368000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Челябинск» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в уполномоченный орган для установления тарифа по транспортировке газа по его объекту не обращался, соответствующий тариф для него не утвержден. При таких обстоятельствах суд признает заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Челябинск» о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, состоящего из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что истец на момент смерти проживала совместно с матерью осуществляла уход за ней, после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установление факта принятия истцом наследства, наличие доказательств принадлежности имущества наследодателю, отсутствие иных лиц, претендующих на него, суд полагает возможным удовлетворить также требование
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования –
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 10 000 руб. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплату досудебной экспертизы в сумме 10 000
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей ко взысканию суммы страхового возмещения и убытков, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд полагает, что размер подлежащей ко взысканию суммы страхового возмещения составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «ЦХ и СО МВД по РСО-Алания» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Из материалов административного дела следует, что ДТП произошло в дневное время суток в дождливую погоду на регулируемом перекрестке. Проезжая часть <адрес> имеет 4 полосы движения, по две в каждом направлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по <адрес>-Алания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании заявленных требований указав, что ей принадлежит на праве общей совместной собственности жилой дом, площадью 156 кв.м., кадастровый № по адресу: ...., р-н
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого дома с кадастровым номером: №, земельного участка с кадастровым номером: № по адресу: ...., р-н Иркутский, тер.СОСН Южное, ...., является <ФИО>, что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, право свободно выбирать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <Дата обезличена> по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства. Судом
Мотивировочная часть
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, частично уплачены сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 26.01.2024 между истцом и ООО Компания «Ростбизнессистемы» заключено подтверждение о присоединении № к договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования АО «Альфа-Банк» о солидарном взыскании с ООО Компания «Ростбизнессистемы», <ФИО>. суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как ООО
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 64 959,03 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Кроме того, из материалов дела не представляется возможным достоверно установить факт предоставления кредитных (заемных) средств, в том числе с условием об уплате процентов, в том числе таких, с применением которых произведен
Мотивировочная часть
В определении судьи Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от <дата> истцу было предложено представить соответствующие доказательства (л.д. 1), определение истцом получено, однако, указанные доказательства суду
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика: задолженность по договору займа от <дата> в размере 305620,56 рублей, а именно: сумму займа в размере 183351,00 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 190351,00 рублей, которые обязалась вернуть в июле 2021 года. Судом также установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что между <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «ПКО «РСВ») просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в размере 62 123,44 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Кредитех Рус» (прежнее наименование ООО «Займо») и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайм) №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, принимая приведенные выше нормы права, суд считает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" (ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Исходя из положений пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет и пользуется гаражом более 15 лет, кто-либо прав требования на данный гараж не предъявлял, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для отказа
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения требований трудового законодательства
Вводная часть
Истец Прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону, действуя в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что, прокуратурой Первомайского района г. Ростова-на-Дону, а также территориальными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Первомайского района г. Ростова-на-Дону Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
