Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ и об установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома с № площадью 93.3 кв.м., гаража с № площадью 26.8 кв.м. и земельного участка с № площадью 622.8
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с №, площадью 622,8 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Федеральному агентству лесного хозяйства, Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу, СНТ
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск пояснив, что иным образом восстановить свои права на земельный участок она лишена возможности, спора по границам земельного участка не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что земельный участок площадью /данные изъяты/.м. выделен <ФИО> на основании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Мосжилинспекция обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в квартиру по адресу: адрес представителям Мосжилинспекции для проведения проверки на предмет выявления нарушенных требований к проведению переустройства
Описательная часть
Представитель истца Мосжилинспекции по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что доступ
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что Мосжилинспекция в рамках возложенных на нее полномочий имеет право требовать обеспечения доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований к проведению переустройства и (или)
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что <ФИО> с Дата являлся
Описательная часть
В связи с чем, истец <ФИО> просит суд признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Истец указывает, что брачные отношения между сторонами прекращены, ответчик выехал на другое постоянное место жительство, вывез все принадлежащие вещи, с момента расторжения брака в квартире не проживает, членом семьи истца не является
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца о снятии
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «<ФИО>», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать убытки в размере №..., неустойку за период с "."..г. по "."..г. в размере №..., штраф за неисполнение в добровольном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "."..г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством DATSUN ON-DO, государственный регистрационный знак №... 134, и транспортным средством HYUNDAI SOLARIS
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорены выводы заключения №... <ФИО> от "."..г. о рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля HYUNDAI SOLARIS, составляющей без учета износа деталей №..., суд
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, умершей 16.05.2024г. о признании права собственности адрес на жилое помещение как на выморочное имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что ДГИ Москвы проведена проверка сведений, содержащихся в автоматизированной системе, согласно которым выявлено жилое помещение - квартира по адресу: адрес, которое не используется, оплата
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что жилое помещение - квартира по адресу: адрес является выморочным имуществом, не имеется, поскольку из действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу, принадлежащему на момент смерти <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 121 852,81 руб., судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика от <дата> между Обществом и <ФИО> заключен договор микрозайма № в размере 100 000 руб. под 92% годовых сроком на 11 месяцев
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина Республики Кыргызстан, уроженца Республики Кыргызстан (№) в пользу ООО МФК «Пойдём!» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере суммы основного долга – 92
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района города <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «НижегородАвтоДор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
В нарушение требований трудового законодательства, а также условий трудового договора ООО «НижегородАвтоДор» заработная плата в период с <дата> года выплачивалась с нарушением установленного срока. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется решение Государственной инспекции труда в Нижегородской области от <дата> о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной суммы задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижегородского района г. <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
08.12.2021 заключен договор долевого участия в строительстве № между АО «Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» (застройщик) и участником долевого строительства <ФИО>, по условиям которого застройщик обязался
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит требования удовлетворить. Сторонами не оспаривалось, что обязательства по оплате денежных средств по договору истцом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ... г. примерно в 15 часов 15 минут вертолет ... государственный номер воздушного судна ..., принадлежащий Южному таможенному управлению
Описательная часть
ЮТУ в адрес <ФИО>, <ФИО> и Ц.Р.С. направлены письма досудебном урегулировании возмещения ущерба. Согласно ответам на указанные письма ЮТУ, <ФИО> и <ФИО> от добровольного возмещения ущерба отказались. Таким образом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление истца о восстановлении пропущенного годичного срока на обращение в суд по спору о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, и оценивая причины (уважительные или неуважительные) пропуска истцом этого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Южного таможенного управления к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Центр развития «Городское Хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в результате ДТП в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Центр развития «Городское Хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата обезличена>г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа путем направления ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа . Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к заявленным требованиям и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов - отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что истцам и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежат
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд полагает установленным, что существование спорных объектов недвижимости прекращено до августа 2018 года, путем демонтажа, какие-либо их элементы (конструкции) не сохранились. При этом ответчиком
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в обоснование исковых требований, что ответчики является собственниками земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1234+/-12,3 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, уточнила требования просила обязать <ФИО> и <ФИО> за свой счет освободить земельный участок, государственная
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем судом не установлено для обязании <ФИО> за свой счет освободить
Резолютивная часть
Исковые требования Управлению муниципальной собственности г. Владивостока к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности – удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что является собственником <адрес>, расположенного по <адрес>ёва в <адрес> станция <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, сторонами не оспорено и подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, что истцу <ФИО> на праве собственности с <дата> принадлежит <адрес>ёва, 1 в <адрес> станция
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, определив на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, судебных расходов удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2024, старшим следователем отдела по расследованию преступлений против собственности, совершенных с использованием информационно - телекоммуникационных технологий СУ УМВД России по г. Белгороду
Мотивировочная часть
Истец считает, что при указанных обстоятельствах ответчик необоснованно завладел принадлежащими <ФИО> денежными средствами в сумме 205000 руб., сумма указанных денежных средств является неосновательным обогащением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района города Волгограда обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, указывая на то, что в период с 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращение прокурора с иском в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах истца обусловлено тем, что последний является лицом преклонного возраста, юридическими познаниями не обладает, имеет небольшой
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № выдан ____ ___ в пользу <ФИО>, паспорт №, выдан ____ ___, неосновательное обогащение в сумме 240 550 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2023 по 13.03.2025
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № № по состоянию на 12.03.2025, состоящую из основного долга в сумме 569 725, 75 руб., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2023 между ПАО «РНКБ» (далее – Банк) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор потребительского кредита № № (далее – Договор кредита), предоставляемого в безналичной форме на счет открытый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленные истцом доказательства в подтверждение указанной задолженности по Договору кредита суд признает допустимыми, расчет
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс № 143 в надстройке третьего этажа по адресу: адрес, бокс 143, мотивируя заявленные требования тем, что 06.08.1998 г. между истцом и адрес
Описательная часть
Судом установлено, что согласно инвестиционному контракту № 36 от 06 августа 1998 года адрес Строительно-инвестиционная компания Стинк-1» обязался осуществить надстройку 3 этажа на 2-хэтажном здании, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии со ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, адрес о признании права собственности – удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Представитель Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее по тексту – Фонд) <ФИО>, действуя на основании доверенности от 09.01.2025 года, обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником 2/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская <адрес обезличен>38, с <дата обезличена> является <ФИО>2, собственником ? доли данного жилого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Тепловик» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, требования мотивирует тем, что ООО «Тепловик», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Тепловик», являясь единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>, согласно постановления Администрации <адрес> <адрес> № от <дата>, осуществляет поставку
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловик» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ... взыскании убытка в порядке регресса в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 12500 руб. В обоснование иска указано, что САО «...», ... между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, САО «... выплату страхового возмещения потерпевшему платежным поручением ... от ... в размере 400000 руб. по страховому случаю, произошедшему в ДТП 24
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алаксис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, морального вреда, указав, что работал в ООО «Алаксис» с 19 июня 2024 года по 28 августа 2024 года
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ООО «Алаксис» указывает, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть объявлена 11 сентября 2024 года) по делу №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение положений ч. 1 ст. 127, и ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации выплата заработной платы за период с июля 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алаксис» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
