Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратились в суд с иском к ООО «Комос Групп» (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменил, просил взыскать с ответчика: компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сумму ущерба, подлежащую взысканию с ответчика, суд определяет в размере 360 042
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Комос Групп» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 360 042 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по проведению оценки суммы
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О выселении, 3-и лица – ОВМ УМВД России по г.о. Химки, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Администрация г.о. Химки <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, где с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель 3-его лица – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований администрации г.о. Химки <адрес>. Как следует из текста искового заявления, <дата> истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом, в рамках заявленных оснований иска не установлены исключительные обстоятельства, которые могли бы повлечь за собой выселение ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.о. Химки <адрес> к <ФИО> о выселении отказать
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что окончание обучения в связи с отчислением исключило возможность сохранения за ответчиком права на получение пенсии по потере кормильца, истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке наследования
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (далее ООО «СибЭнерго») изначально обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ул.....г.....90, является <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, с .. .. ....г., что следует из выписки ЕГРН (л.д.9). Иных наследников, принявших
Мотивировочная часть
Учитывая период возникновения задолженности (с .. .. ....г. по .. .. ....г.) суд приходит к выводу, что указанная истцом задолженность является долгом наследодателя <ФИО>, умершего .. .. ....г.. Ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» в размере принятого наследства задолженность по оплате предоставленного ресурса за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 7012 рублей 83
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля управлением <ФИО> и автомобилем , собственником которого является <ФИО> Виновным
Описательная часть
Представитель <ФИО>- адвокат Шатохина Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель <ФИО>- адвокат Толстов С.А. в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что ДТП произошло по вине ответчика, между потерпевшим и страховщиком заключено
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных требований, заявитель указал, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 10.05.2024 года умер <ФИО>, паспортные данные, который приходился заявителю отцом, что подтверждается представленными заявителем документами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>
Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права пользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования. В обоснование иска указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом общей площадью 79,9 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ, адвокат Бердникова И.В. в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Бузулука о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж. В обосновании заявленных требований указали, что С. принадлежал гараж № в ГСК №
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности за <ФИО>, ** ** **** года рождения, <ФИО>, ** ** **** года рождения, по <обезличено> доли за каждым на нежилое здание –гараж, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу установлены и подтверждены документально все юридически значимые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Бузулук, с участием третьего лица ГСК № в лице председателя <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят снять обременение права собственности в пользу ответчика на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая то, что денежные обязательства, послужившие основанием
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированную в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата> за номером
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «» с гос. рег. знаком был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При определении размера надлежащего страхового возмещения суд учитывает, что согласно выводам экспертного заключения ООО «ВОСТОК» от <Дата> № , подготовленного по инициативе финансового уполномоченного, размер расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам иска. Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы, применительно к правоотношениям, возникшим между сторонами, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные операции по счету истца, открытому в АО «Альфа-Банк»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты), Министерству имущественных отношений Мурманской области (далее – Министерство) о признании права
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с условным кадастровым номером , площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала , согласно координат, указанных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем истец значится в списках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на садовый дом и земельный участок удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд к <ФИО>, ООО «УК АКТИВ» с исковыми требованиями о снятии запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать освобождения от запрета на регистрационные действия своей 1/8 доли земельного участка, которая ранее принадлежала <ФИО>, что явилось причиной обращения истца в суд
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "БыстроБанк" обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору и просит суд для удовлетворения исковых требований Истца обратить взыскание на автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. -Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.12.2023 г. между <ФИО> (покупатель) и ИП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено, что истец оплатил ответчику стоимость товара в размере сумма, а ответчик до настоящего времени не исполнил принятое на себя обязательство по передаче предмета договора
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму предварительно оплаченного товара в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> по адресу: № по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем SUBARU Forester, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем из приложенных к иску АО «АльфаСтрахование» документов (по делу №) и предоставленных при рассмотрении настоящего дела по запросу суда полисов страхования, усматривается, что в АО «АльфаСтрахование» по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в сумме 99 255 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (0321 865312) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
Вводная часть
Заявитель <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с заявлением к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. В
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 13.03.2024 года умер <ФИО>, паспортные данные, который приходился <ФИО> отцом, что подтверждается представленными заявителем документами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> срок для обращения в адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 декабря 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем Шевроле Круз г/н №, принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при наличии согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить в полном объеме
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, АО «СОГАЗ», <ФИО>, ООО «ЗАЛАР»
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, в котором указала, что <Дата> в 20 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес> края имело место дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> <ФИО> Ю.О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <Дата> между МКУ «Административно-хозяйственное управление»
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> края о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» (далее – УМИ ГО Красноуфимск, Управление) обратился в суд с вышеуказанным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное нежилое помещение принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости 5 апреля 2024 года, о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена соответствующая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление УМИ ГО Красноуфимск о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое
Резолютивная часть
Заявление органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного уголовным преступлением согласно индексации
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного уголовным преступлением согласно индексации, в обоснование иска указав, что приговором <ФИО> городского суда Республики Татарстан от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что решением <ФИО> городского суда Республики Татарстан от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного уголовным преступлением, удовлетворены частично
Мотивировочная часть
Поскольку решение <ФИО> городского суда Республики Татарстан по исковому заявлению <ФИО> о взыскании денежных средств вынесено <дата>, оснований для взыскания индексации согласно расчету истца за период с <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , о возмещении ущерба, причиненного уголовным преступлением согласно индексации, отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Приговором Ленинского районного суд г.Барнаула от 13.09.2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание три года лишения свободы
Описательная часть
Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 25 декабря 2024 г., вынесенным в предварительном судебном заседании, в одно производство объединены гражданские дела по искам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, самостоятельные требования третьего лица <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Амедиа-Пенза» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 28.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг по размещению рекламной информации на рекламоносителях в лифтовых кабинах жилых домов города
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.08.2023 между ИП <ФИО> (заказчик) и ООО «Амедиа-Пенза» (исполнитель) был заключен договор №, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательством перед истцом ответчиком не представлено, возражений относительно размера и расчета задолженности, представленного истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Амедиа-Пенза» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
