Дело №

УИД 50RS0052-01-2025-009644-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» января 2026 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой С.А.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО5 ФИО13, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дроздовой ФИО11 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском к ФИО5 ФИО14, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дроздовой ФИО16 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указала, что ФИО7 и ФИО46 являются общедолевыми собственниками в отношении жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: истец – ФИО5 ФИО17, ее несовершеннолетняя дочь – ФИО5 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В данном жилом помещении также зарегистрированы ответчики ФИО5 ФИО19, ФИО48 ФИО20, а также несовершеннолетний ФИО6 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указывает истец, ответчики в вышеуказанном жилом помещении не проживают, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, с ответчиками не достигнуто.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд:

- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: <адрес>

- определить долю ФИО5 ФИО22, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по оплате расходов за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт, за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу <адрес> размере 2/5 долей от общей суммы платежей;

- определить долю ФИО5 ФИО24, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по оплате расходов за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт, за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу <адрес> размере 2/5 долей от общей суммы платежей;

- определить долю Дроздовой ФИО26 по оплате расходов за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт, за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу <адрес> размере 1/5 доли от общей суммы платежей;

- обязать Муниципальное бюджетное учреждение городского округа Лосино-Петровский «Хозяйственно-транспортное управление» заключить отдельное соглашение по оплате расходов за содержание общего имущества, взносов на капитальный ремонт и коммунальных услуг за жилое помещение - на квартиру, расположенную по адресу <адрес> выдавать отдельный платежный документ.

В судебное заседание истец ФИО7 и ее представитель ФИО47 действующая на основании доверенности, не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО46 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, доказательств уважительности причин неявки, а также возражений по существу иска не представил.

Ответчик ФИО48 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла, доказательств уважительности причин неявки, а также возражений по существу иска не представила.

Третьи лица – ООО «МосОблЕирц», МБУ ЛП «ХТУ» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь п. 4, 5 ст.167, 233-235 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания ответчиков, не представивших суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются общедолевыми собственниками в отношении жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: истец – ФИО5 ФИО27, ее несовершеннолетняя дочь – ФИО5 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В данном жилом помещении также зарегистрированы ответчики ФИО5 ФИО29, ФИО48 ФИО30, а также несовершеннолетний ФИО6 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Щелковского городского суда Московской области место жительства ФИО5 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было определено с отцом ФИО46

Ответчики в вышеуказанном жилом помещении не проживают. Из ответа Окружного управления социального развития № 7 Министерства социального развития Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО7 следует, что ФИО5 ФИО4 обучается на 1 курсе Ульяновского электромеханического колледжа по специальности «Эксплуатация, ремонт и обслуживание производственного оборудования», и в скором времени вместе с отцом ФИО46 переедет на постоянное место жительства в <адрес>.

Соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, с ответчиками не достигнуто.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц и между ними не достигнуто соглашение по оплате жилья и коммунальных услуг на основании одного платежного документа, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачу ему соответствующего платежного документа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и полагает верным определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: <адрес>, соразмерно количеству лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО5 ФИО33, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5 ФИО35, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дроздовой ФИО37 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг суд находит обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО38 - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: <адрес>.

Определить долю ФИО5 ФИО39, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 Стефании-Виктории Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по оплате расходов за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт, за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 2/5 долей от общей суммы платежей.

Определить долю ФИО5 ФИО40, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по оплате расходов за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт, за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 2/5 долей от общей суммы платежей.

Определить долю Дроздовой ФИО41 по оплате расходов за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт, за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 1/5 доли от общей суммы платежей.

Производить начисления по оплате расходов за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт, за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем формирования отдельного платежного документа на имя ФИО5 ФИО43, ФИО5 ФИО44, Дроздовой ФИО45.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 27 января 2026 года.

Судья С.А. Павлова