Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обосновании доводов указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» №, Банк открыл банковский счет №, выпустил пластиковую карту(л.д№
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. , в пользу Акционерного общества «Банк Русский
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27.05.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.05.2022 между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> заключен договор займа № 17422534, на сумму сумма, из которых сумма – страховка, заключенная по договору
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
Потребительский Кооператив «Кар Бланш» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке. Требования мотивированы тем, что <дата> Потребительским Кооперативом «Кар Бланш» в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать сумму основного долга по расписке в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского Кооператива «Кар Бланш» к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила освободить от ареста телефон модель IPhone 13 pro, цвет голубой, IMEI: №, 128Gb, исключив его из акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что собственником спорного телефона является она, но передала во временное пользование <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем ограничительные меры в отношении указанного мобильного телефона наложены в период владения им <ФИО>, а не должником по исполнительному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что между ПАО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.12.2022 ПАО "Промсвязьбанк" и <ФИО> заключили кредитный договор в следующем порядке: Ответчик <ФИО> предоставил в Банк Заявление № 1160037416 на предоставление
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> свои обязательства по кредитному договору от 24.12.2022 по погашению кредита и оплате процентов не выполнены, образовавшуюся задолженность им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица - нотариус Мясниковского нотариального округа <ФИО>, АО «ОТП Банк»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что 28 января 2025 года Байыр-оол <ФИО> узнала в Тувинском региональном филиале АО «Россельхозбанк», что с её счета арестованы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 20.04.2018г. между АО «ОТП Банк» и истцом заключен кредитный договор № по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 76000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО>, заинтересованных лиц: нотариуса <ФИО>, АО «ОТП Банк». Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Заявление Байыр-Оол <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица - нотариус Мясниковского нотариального округа <ФИО>, АО «ОТП Банк», удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении от взыскания исполнительского сбора
Вводная часть
Администрация ЗАТО Северск обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Томкой области Главного Межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 74 постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы третьего лица, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу приведенных законодательных положений и их толкования Конституционным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО Северск к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Томкой области Главного Межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокуратура Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, действующая в интересах <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в производстве отдела
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Пешкова М.Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Автозаводского района г. Нижнего Новгорода, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением принадлежащего ему автомобиля Форд, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия 31.10.2024, допущенного по вине <ФИО>, управляющего принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить, взыскать ущерб с надлежащего
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований истец ссылался на то, что 17.01.2024 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2024 года между Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор №V621/4041-0005890, согласно которому истец выдал ответчику кредит для оплаты транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обосновании исковых требований истец указал, что на основании договора социального найма он проживает в жилом помещении в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ответчик
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Обслуживающая районная компания» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменный отзыв, согласно которого жилой многоквартирный дом
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает факт нарушения прав истца как потребителя, период нарушения прав истца, нравственные страдания истца, вызванные некачественным предоставлением услуги
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к АО «МАКС», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 24 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере страховое возмещение в размере 75 400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 01 часов 40 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Выводы, изложенные в экспертном заключении, суд считает объективными, полными, обоснованными, оснований сомневаться в их правильности и достоверности не имеется. Доводы заключения экспертом подробно мотивированы, основаны
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 74 748,25 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска представитель истца <ФИО> просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> заявила о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, полиграфические услуги в размере сумма, моральный вред в размере сумма, расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, оставил требования истца на усмотрение суда, поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что залив произошел в результате течи из вышерасположенной квартиры № 158, принадлежащей ответчику в результате лопнувшей резьбы крана на полотенцесушителе в зоне ответственности собственника, доказательств того, что залив
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Княгининского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Княгининское ЖКХ» о понуждении к совершению действий
Описательная часть
В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что в нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя № 170 от 27.09.2003, ст. 39, 161 ЖК РФ по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон по делу, суд считает возможным установить срок для выполнения вышеуказанных действий в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу. При установлении ответчику срока исполнения решения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Княгининское ЖКХ» () о понуждении к совершению действий - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Профмонтаж», ООО «Строительная компания Спецстрой» о признании незаконным приказа ООО «Строительная компания Спецстрой» № от <дата> об увольнении, признании незаконной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отказалась от иска в части требования об обязании уволить и изменении даты увольнения. Отказ от иска в указанной части принят судом, о чём вынесено определение. В остальной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В отзыве ООО «Строительная компания Профмонтаж» просит признать недопустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>.рождения, №) удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Яркий 5А-1»(далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что считает условия договора долевого участия в части продажи истице квартиры без стяжки ничтожными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что стяжка договором долевого участия не предусматривалась, при этом фактически квартира передана истцу со стяжкой, не соответствующей всем предъявляемым строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Яркий 5А-1» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба от преступления 866202 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в двойном размере – 1268285,42 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> было совершенно преступление, в результате которого истцу причинен материальный ущерб в сумме 866202 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба от преступления в размере 866202 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с размере 634142,71
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Ш.И.В. обратилась в Ольхонский районный суд с иском к Б.В.В. о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик П.С..Г. исковые требования не признал, пояснив, что истец требует возмещения ущерба в завышенном размере. Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Мотивировочная часть
Принимая во внимание материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что ответчик П.С..Г., в нарушение п.8.5 ПДД РФ, при выполнении маневра налево, направо, разворот
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование указано, что собственником ? доли жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности по ? доли в праве <ФИО>, <дата> г.р., - с <дата> по <дата> и <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 28 242 руб. 73 коп., пени
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании единовременной выплаты
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по единовременной выплате и вознаграждений при приеме на работу в сумме 146 559 руб. 48 коп., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В нарушение условий трудового договора <ФИО> свои обязательства проработать у истца не менее 1 года не исполнил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2.2 трудового договора, работник обязуется отработать в ОАО «РЖД» не менее шести месяцев, а при увольнении по собственному желанию возвратить работодателю сумму единовременной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что её
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> II -ВЭ № 669218 от 17 ноября 1967 года, актовой записью № 103 от 17 ноября 1967 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт принятия наследства, признав право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером…, площадью 120000 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дзержинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства исковые требования изменил, предъявил иск к МВД России о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Установлено, что <дата> в 9 час. 50 мин. в районе <адрес>А по <адрес> Народной Республики
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к МВД России о взыскании убытков в размере 88 841 руб. 92 коп., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные требования о взыскании с <ФИО> убытков в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства подлежащими удовлетворению, заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. Исковые требования истец мотивировала тем, что 04.12.2024 г. произошел залив принадлежащего ей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом внесенных уточнений, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу убытки, причиненные заливом в размере 88 826,68 руб., расходы на производство судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика <ФИО> <ФИО>. в заливе помещения истца, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворить частично
