Судебная практика

Судебные решения по всем рубрикам

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург» о признании
Описательная часть
По изложенным основаниям, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Газпром добыча Оренбург» не согласовало постановку на государственный кадастровый учет жилого дома. При этом суд принимает во внимание, что данный этанопровод «Оренбург-Казань» Dy300мм, Ру10,0Мпа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Обстоятельства, обосновывающие требования, подробно изложены в исковом заявлении. Со ссылками на ст.ст. 309, 310, 314
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.08.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № № (Приложение №) путём направления заявки (оферты) Должником
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильном расчете задолженности истцом. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: КЧР, <адрес> взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Кавалергард» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, указав в обоснование своих требований, что с 01.01.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> работал в должности охранника в ООО ЧОП «Кавалергард» в период времени с 01.01.2024 года по 31.01.2025 года
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 г. № 262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОП «Кавалергард» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств в размере 125 556 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения
Описательная часть
Судом было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании образовательных услуг путем акцепта публичной оферты на сайте ответчика. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N17 от <дата> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «МКБ» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № AU0600413 от 06.06.2015 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.06.2015 года между сторонами заключен кредитный договор № AU0600413, по условиям которого ответчику выдана карта с максимальным лимитом кредита в размере сумма, кредитный
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения исковых требований, <ФИО> указала, что кредитный договор № AU0600413 от 06.06.2015 года она не подписывала, денежных средств на ее расчетный счет в размере сумма не поступало, в связи с чем задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «МКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО "М.<ФИО>" обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что ПАО ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 320000 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При отсутствии сведений о внесении ответчиком последнего платежа во исполнение кредитных обязательств, суд принимает во внимание условия договора, а также дату возврата кредита – <дата>. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "М.<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также до даты вынесения решения суда, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя по доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 24.03.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № 0707-185 на изготовление мебели по индивидуальному проекту. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства, а также доводы истца, суд приходит к выводу о том, что договор подряда на изготовление мебели по индивидуальному проекту, ее доставке и установке от 24.03.2025 № 0707-185
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договора поручительства недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление № 4» и ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора поручительства № 1179375/2 от 08.04.2022 года, заключенного между ним и ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «СМУ № 4» (заемщик) 13.04.2022 года заключен договор № 1179375 об открытии кредитной линии, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми
Резолютивная часть
<ФИО> (dd/mm/yy г.р., паспорт №) в удовлетворении исковых требований к ООО «Строительно-монтажное управление № 4» и ПАО «Совкомбанк» о признании договора поручительства недействительным отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «АБСОЛЮТ» с иском, в котором просит: взыскать с ответчика ООО «Абсолют» в свою пользу уплаченные денежные средства но Лицензионному договору «Автопомощник» в размере 96 000 руб., неустойку в размере 43 200
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела, <дата> между <ФИО> и АКБ «Абсолют банк» для покупки автомобиля был заключен Договор кредита №.0/070385/2024-А на приобретение автомобиля Ford Focus, 2016 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценив представленные в дело доказательства, суд находит, что на возникшие между сторонами из договора (Лицензионный договор «Автопомощник») отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № от 22.12.2023г. в сумме 12 000 000,00 руб. на срок 300 мес. под 9.0% годовых. Кредит выдавался на индивидуальное строительство жилого дома
Мотивировочная часть
При рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела. В частности, суд определяет фактическое
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору №4 от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к Голубь В.Г., Голубь С.В., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» на основании договора управления многоквартирным домом от 20.06.2015 № 2623 является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат доказательств исполнения обязательств по оплате за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Пик- Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма, неустойку за период с 10.05.2025 по 15.05.2025
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности (л.д. 25). В судебном заседании был
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...паспортные данные......) к ООО «Пик- Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

Вводная часть
ТСН «На Холодильной №» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнения требований, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 107 152,73 руб., пени в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Как видно из материалов дела и установлено судом, жилой по адресу: <адрес> передан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из указанных норм жилищного законодательства, поскольку ответчик являлся собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «На Холодильной №» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Обстоятельства, обосновывающие требования, подробно изложены в исковом заявлении. Со ссылками на ст.ст. 309, 310, 314
Описательная часть
Какустановлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№. Судом установлено, что принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильном расчете задолженности истцом. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)

Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ПДС-СТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Практика ЛК» - <ФИО>, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, заявил об уточнении исковых требований, в которых указано, что после подачи искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств надлежащего исполнения ООО «ПДС-СТРОЙ» обязательств по договорам лизинга либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности

Вводная часть
Истец ППК «Фонд развития территорий» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по договору долевого участия в строительстве в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.05.2023 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ЛК18-кв-186, предметом которого является жилое помещение (квартира) со следующими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания доплаты за увеличение
Резолютивная часть
Исковые требования Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене приказа об увольнении и аннулировании записи об увольнении в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, по оплате отпуска

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ПолихимПромСервис» об отмене приказа об увольнении № от 04 марта 2025 года по п. 11 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, аннулировании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уменьшила в части задолженности по заработной плате до 183 384 рубля 76 копеек. В остальной части исковые требования поддержала (т.2л.д.21). Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании сторона ответчика не предоставила доказательств того, что со стороны истца имел факт предоставления подложных документов при трудоустройстве, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.01.2023 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что 12.05.2025года, находясь по месту своей работы в г.Луховицы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.2025 года истица <ФИО>, находясь по месту своей работы в рамках подготовки к детским соревнованиям ошибочно осуществила перевод денежных средств со своего банковского счета в АО
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Гражданское  

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 11 марта 2024 СУ УМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2024 СУ УМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства факта возникновения
Резолютивная часть
Отказать в иске Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, штраф
Описательная часть
Согласно представленному в материалы дела конверту, <дата> из Устиновского районного суда г. Ижевска <ФИО> в <обезличено> области направлено почтовое отправление №, поступившее в <обезличено> <дата>. При этом
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком правил доставки письменной корреспонденции, выразившееся в непредоставлении необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, площадью 28,1 кв.м., и земельный участок, площадью 2310
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> купила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, у РЕВ, что подтверждается распиской (л.д. 8). Судом установлено, что РЕВ умерла
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приняв во внимание показания свидетелей и фото жилого дома, учитывая представленные справки и квитанции, которые подтверждают, что истец оплачивает коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 01.08.2009 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2009 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №. 01.04.2013 Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 135
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить в полном объеме
Страница 3 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.