Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил суд взыскать убытки 70 267 рублей 73 копейки, неустойку за период с <дата> по <дата> 388 268 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 43 530
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Его представитель <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданского дела <номер>, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что они являются собственниками жилого помещения по адресу
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до 17.30 час. <дата> Истец <ФИО> в судебном заседание после объявленного перерыва не явилась ранее в судебном заседании на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцами в исковом заявлении, заслушав явившегося в судебное заседание истца, заключение прокурора, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор г.Таштагола обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц нуждающихся в медицинской помощи проживающих в <адрес> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Таштагольская районная больница»
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора г. Таштагола Терляхина Н.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против установления срока исполнения решения суда не позднее 01.09.2025
Мотивировочная часть
Учитывая мнение сторон, а также требования разумности, суд считает необходимо установить срок не позднее которого должно быть исполнено решение суда - не позднее 01.09.2025
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Таштагола в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Таштагольская районная больница» о понуждении к совершению определенных действий, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчикам и просит разделить обязательства по оплате коммунальных услуг. Заявленные требования обоснованы тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от 27.05.2024 г. истец
Описательная часть
Ответчик Департамент городского имущества адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещался о слушании дела, представил возражения на исковое заявление. Судом установлено, что спорное жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что все совершеннолетние зарегистрированные в квартире лица обязаны принимать участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соглашение о порядке оплаты сторонами не достигнуто, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ просит прекратить право пользования <ФИО> жилым домом № расположенным по адресу: (адрес обезличен) В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик с 2022 года не проживает в жилом доме, выехал добровольно из спорного жилого помещения, регистрация
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите чести и достоинства, признании распространенных сведений не соответствующими действительности, обязанности удалить публикацию и опубликовать опровержение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту «<ФИО>», «<ФИО>») обратился в Октябрьский районный суд <адрес> края к <ФИО> (далее по тексту «<ФИО>», «<ФИО>») с исковым заявлением о защите чести и достоинства, признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> А.А. и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске, просили суд иск удовлетворить полностью. <ФИО> П.Н. в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что <ФИО> в ходе рассмотрения дела по существу не оспаривал факт размещения записи (публикации), а также распространения сведений в отношении <ФИО>, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в размере 1 812 256 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснил, все доводы, которые приводят ответчики не подтверждены
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, а также компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2024 ответчик находясь по адресу: адрес, в ходе конфликта с истцом нанесла последней побои, а именно: схватив за одежду на груди начала тянуть ее в разные стороны, ударив один раз о стену, один раз
Мотивировочная часть
Оснований не доверять отчету представленному истцом у суда не имеется, а поскольку доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представило, ходатайств о проведении судебной экспертизы ответчиком не заявлялось, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата обезличена> между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор оказания услуг по установке натяжных потолков
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор по установке натяжных
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратился в суд вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику <ФИО> В обоснование своих требований указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчиков. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование иска указав, что решением Пестречинского районного суда РТ от <дата> удовлетворен иск «Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО>» к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска, с учетом его уточнения, поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением Пестречинского районного суда РТ от <дата> взыскано солидарно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ФИО2Шарипова Г.М. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за содержание жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3» (далее – ООО «ЖЭУ-3») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, указав в обоснование требований, что ответчик
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3» задолженность за содержание жилого помещения в размере 52306,27 руб., пени в сумме 20000руб., расходы по оплате государственной
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий стихийных бедствий» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Уральский институт Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям, ликвидации последствий стихийных бедствий» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 127600 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 15000 рублей, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.10.2023г. в 10:50 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля КИА РИО, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с виновника дорожно-транспортного происшествия - ответчика <ФИО> материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ указала, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем « государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение ООО «», суд приходит к выводу о том, что исследование проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» N 73-ФЗ
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об обязании провести обследование технического состояния здания, с участием в деле третьих лиц: Администрации МО – Клепиковский муниципальный район Рязанской области, Управления
Вводная часть
Прокурор Клепиковского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Болоньская СОШ», в котором просит обязать ответчика в срок до <дата> провести периодический весенний осмотр
Описательная часть
Помощник прокурора Донская А.М. в судебном заседании уточнила исковые требования в части срока, просит обязать ответчика провести периодический весенний осмотр находящегося в оперативном управлении учреждения здания в течение 1
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение возложенных
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Клепиковского района Рязанской области удовлетворить полностью
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, чтопостановлением администрации Бежицкого района г. Брянска № от <дата> за <ФИО> зарегистрирован гараж, местоположение которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, а также представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного выше, учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом в течение более чем пятнадцати лет, сведений об оспаривании его прав на указанный гараж в ходе рассмотрения дела не получено, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненное исковое <ФИО> (№) к Брянской городской администрации (№) о признании права собственности на гараж
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств
Вводная часть
Министерство социально-демографической и семенной политики Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с <ФИО> денежные средства в размере руб. Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социально-демографической и семенной политики Самарской области к <ФИО> о взыскании необоснованно полученных денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автотранс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 8 часа 15 минут по адресу <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 8 часа 15 минут по адресу <адрес>, произошло столкновение автомобиля № государственный регистрационный знак № под управлением истца и принадлежащего ему же, и автомобиля №
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно является допустимым доказательством по делу, в связи с чем может быть положено в основу решения суда в целях определения размера причиненного истцу ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить Взыскать с Общества с ограниченной
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.23-26). Из материалов дела усматривается, что у ответчика за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Север» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости №, принадлежит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.12 Постановления от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору №-К30/2016 аренды земельного участка с КН № по арендной плате –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец от иска в части взыскания задолженности по арендной плате не отказался, суд полагает требования о взыскании с ответчика задолженности по договору по договору №-К30/2016 аренды
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить в части
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Теплогазмастер" мотивирует свои требования тем, что 01.09.2023 произошло ДТП с участием ответчика <ФИО> управляющего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС и транспортного средства марка
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере сумма, а также расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, а иск - удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом принятых судом к рассмотрению уточнений исковых требований, привлечения к участию в деле в качестве соответчика <ФИО>, с требованиями о взыскании с страхового возмещения в размере 15200 рублей
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец пояснил, что 03.06.2022 он на своем автомобиле двигался по дороге Екатеринбург-Верхние Серги. По встречной полосе его транспортное средство обогнал автомобиль Фольксваген Поло и резко повернул
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым определить степень вины обоих участников дорожно-транспортном происшествии равной степени – 50% каждого. Принимая во внимание, что судом установлена вина в дорожно-транспортном происшествии как истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ЛН обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что <дата>, вступая в наследство после смерти её матери ЕВ, умершей <дата>, наследник ИН не предоставил в нотариальную контору свидетельство №
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛН, её представитель на основании устного заявления МА заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что свидетельство о праве собственности
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы настоящего и наследственных дел, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что
