Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование указа нижеследующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «ВЭББАНКР» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма № на сумму руб., сроком до момента полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору, под % в день
Мотивировочная часть
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО Защита плюс обратилось в суд с иском к ...у А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № ... от 12.10.2022, заключенного между ООО МКК <ФИО> <ФИО> и ответчиком, в сумме сумма, присуждении расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2022 между ООО МКК <ФИО> и ...ым А.Ю. заключен договор займа № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме сумма на срок до 21 день под 363,54% годовых
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что 26 января 2025 года в г. Новый Уренгой произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, а также вышеприведенными разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, суд приходит к выводу, что материальный ущерб в размере 593 688 руб. подлежит взысканию
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгострах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков – 149 606 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу до фактического
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2024 года в 14.30 часов, напротив <Адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля MAZDA 3, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика <ФИО> о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Требования ПАО СК "Росгострах" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,– удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на <обезличено> в праве общей долевой собственности в нежилом здании (гараж), общей площадью
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Сеченовского района Нижегородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Сеченовскому территориальному отделу Администрации Сеченовского
Описательная часть
В ходе проведенной проверки было установлено, что в нарушение указанных требований действующего законодательства уличное освещение на участке <адрес> в ночное время организована ненадлежащим образом, доля неработающих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сеченовского района Нижегородской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, к Сеченовскому территориальному отделу Администрации Сеченовского
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права на единовременную социальную выплату и обязании выдать сертификат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права на единовременную социальную выплату и обязании выдать сертификат. Требования мотивировал тем, что что выслуга в различных органах внутренних дел у него
Описательная часть
Просит признать за ним право на социальную выплату для приобретения или строительства жилья и обязать УФСИН России по Рязанской области выдать государственный жилищный сертификат. В судебном заседании истец и его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к УФСИН России по Рязанской области, ИНН , о признании права на единовременную социальную выплату и обязании выдать сертификат, отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности
Вводная часть
Прокурор города Якутска обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что проведена проверка соблюдения организациями требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дубок Я.А. требования поддержал. По результатам проверки выявлены следующие нарушения требования к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий): - отсутствует паспорт
Мотивировочная часть
Учитывая установленные нарушения, изложенные требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в части оснащения торгового объекта паспортами безопасности, с учетом направления их ответчиком
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выполнить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности путем оснащения паспортами безопасности здания
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта Крыма» (далее – ФГУП «Почта Крыма»), обратившись в суд с настоящим иском, просило взыскать с <ФИО> в его пользу в счет выплаченных средств за неотработанные дни отпуска сумму
Описательная часть
Представитель истца ФГУП «Почта Крыма» – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и отзыве на возражения ответчика, просили их удовлетворить, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Оценивая доводы сторон в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного унитарного предприятия «Почта Крыма» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска в размере 8 087 рублей 67 копеек, а также требования о взыскании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, путем демонтажа (сноса) ограждения
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований которого указано, что ответчик является собственником земельного участка с КН ***, площадью 1205 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца на иске настаивала, поддержала изложенные в заявлении доводы, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, часть территории с/т «РЭБ Флота», площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств представления в установленном законом порядке спорного земельного участка, равно как и доказательств устранения выявленных нарушений, ответчиком суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить самовольно занятую часть территории с/т «РЭБ Флота», площадью 54 кв.м., прилегающую с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером ***, путем демонтажа (сноса) ограждения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, с участием третьих лиц ООО «Приоритет», <ФИО> <ФИО> АО «Сбербанк Лизинг», САО «РЕСО-Гарантия»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Тайм-Транс», указывая, что 08.09.2023 года в 14 часов 00 минут по адресу: < адрес > по вине водителя автомобиля < ИЗЪЯТО >.С. произошло ДТП с принадлежащим ему автомобилем < ИЗЪЯТО >
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, из определения инспектор ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД по Ломоносовскому району Ленинградской области № от 08.09.2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО> пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который не обеспечил постоянный контроль за движением
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 103 900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 117 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Honda государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
25.03.2025 ПАО Сбербанк России в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2023 ИП <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, согласно которого просит выдать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным, соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного кредитного договора. Каких-либо данных, опровергающих
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к М., К. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ****год в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Sharan, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего Т. и автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ****год в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Sharan, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего Т. и автомобиля ГАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, взыскании задолженности в размере 2 522 154 руб. 03 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Установив факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом размера просроченных платежей, а также
Резолютивная часть
Удовлетворить требование ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение <номер>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником транспортного средства - CHEVROLET KLIT Aveo, 2015, № ******, которое было приобретено ею в автосалоне
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для снятия обременения с транспортного средства, поскольку обязательства по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПКО «ФинТраст» о возложении обязанности оставить без удовлетворения
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О разделе наследственного имущества, и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо - <ФИО> <ФИО>, о разделе наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями, указав, что 17.07.2023г. умер <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство. Истец <ФИО> является дочерью умершего
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, просила иск удовлетворить. Встречные исковые требования не признала, указала следующее
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным слушать дело в ее отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица - нотариус <ФИО> <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, о разделе наследственного имущества удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1641000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ДОМ.РФ» о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 829470,32 рублей. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, что "."..г. умерла <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истцом о признании факта принятия наследства и признании права собственности на садовый дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Волжского об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
Истец ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору в размере 16 617 руб. 65 коп., а также госпошлины. В обоснование иска, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, 19.01.2024 года ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» заключило с <ФИО> ученический договор № 149 с целью прохождения учеником профессионального обучения на предприятии по профессии разметчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает обоснованности в исковых требованиях истца, так как на дату обращения в суд задолженности у ответчика перед истцом не имелась, а невозможность списания задепонированных сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору и судебных издержек, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого, с учетом заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельства: <ФИО>
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В основание исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> остальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, повторив доводы искового заявления, возражал против доводов ответчика о несоразмерности неустойки и расходов на оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление на переоформление документов о технологическом присоединение <ФИО> направил в организацию <Дата обезличена> Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения истца, исследовав
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О вселении, устранений препятствий в пользовании, определении порядка пользования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском в защиту прав собственника. В обоснование исковых требований указала, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что долю в праве собственности на квартиру она получила от матери в 2022 году, в квартиру попасть не может, так как ключей от квартиры не имеет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> В,В. к <ФИО> о вселении, устранений препятствий в пользовании, определении порядка пользования
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что за период за период с 01 февраля 2022 года по 30 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере 2377 рублей 97 копеек, что соразмерно 1/6 доли в праве в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Расчет неустойки судом также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск, ИНН , к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 103600,00 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4 108,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, ответчик <ФИО>, управляющий транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак Номер, следуя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
