Об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг
Эта категория охватывает споры, касающиеся того, как именно и в каком объеме должны участвовать стороны в оплате жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы установления справедливого порядка распределения расходов, а также оспаривание правильности начисленных сумм за коммунальные услуги, будь то в рамках семейных отношений или иных договорных связей.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилищные и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные договоры, выдавать отдельные платежные документы на оплату
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что на основании определения Ленинградского районного суда <адрес> от <дата>, которым было утверждено мировое соглашение между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в настоящее время в спорной квартире никто не проживает, ко всем ответчикам, кроме АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности, каждый долевой собственник обязан вносить плату за жилое помещение в зависимости от размера своей доли в праве собственности. При
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, об обязании формировать отдельные платежные документы на оплату, третьи лица:
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «РКС-Энерго», АО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», Филиалу АО «Газпром газораспределение <адрес>» в <адрес>, АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против иска. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 9/16 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку собственниками жилого помещения являются истец, ответчик и несовершеннолетние дети, суд приходит к выводу о возложении обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «РКС-Энерго», АО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», Филиалу АО «Газпром газораспределение <адрес>» в <адрес>, АО «УК по обращению с отходами в <адрес>», НО «Фонд капитального ремонта
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, разделении лицевых счетов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что он, и ответчики являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела и сведений, представленных из Роскадастра по Республике Татарстан следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, независимо от фактического проживания в жилом помещении его собственник несет обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения, разделении лицевых счетов, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении порядка несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности заключить отдельные договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, МУП г. Хабаровска « Водоканал», ООО «Газэнергосеть Хабаровск», ООО УК « Северный округ», НО « Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что необходимость в определении порядка и размера участия в оплате жилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, разрешая заявленные исковые требования в их пределах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МУП г. Хабаровска « Водоканал», ООО «Газэнергосеть Хабаровск», ООО УК « Северный округ», НО « Хабаровский краевой фонд капитального ремонта», ООО « Хабавтотранс ДВ», ПАО « ДЭК»
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить соглашения и выдавать отдельные
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 61,5 кв.м., с кадастровым номером 31:16:0105021:462
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в части требований к <ФИО>, ООО УК «ЖИЛСЕРВИС» об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования <ФИО> об установлении отдельного порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания производить начисления оплаты за жилое помещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «ЖИЛСЕРВИС» об определении порядка и размера участия собственников жилого помещения в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить соглашения и выдавать отдельные платежные
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, формировании отдельных платежных документов, взыскании понесенных расходов в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является собственником доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> Требования, заявленные по встречному исковому заявлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным произвести раздел лицевых счетов по оплате за жилье и коммунальные услуги, с обязанием открыть лицевые счета на имя каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление – 6 на Войченко» об определении порядка и размера участия
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, формировании отдельных платежных документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по Право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры от 29
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, настоящее жилое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 158 ЖК РФ, суд считает возможным произвести раздел лицевых счетов по оплате за жилье и коммунальные услуги, с обязанием открыть лицевые счета на имя каждого собственника. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства, обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление – 6 на Войченко», обществу с ограниченной ответственностью
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевого счета по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Сарван» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевого счета по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтоФИО1 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду они не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей отдельных платежных документов
Вводная часть
Истец <ФИО> в марте 2023 года обратился с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, АО «Управдом Красноперекопского района», МКУ «ИРЦ» города Ярославля, ПАО «ТГК-2» об определении порядка и размера участия в оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Определить следующий порядок внесения начисляемых АО «Управдом Красноперекопского района» , МКУ «ИРЦ» города Ярославля , ПАО «ТГК-2» коммунальных платежей за коммунальные услуги и за содержание жилого
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, обязании заключить соглашение о выдаче отдельного платежного документа на оплату коммунальных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг, обязании заключить соглашение о выдаче отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Таким образом, судом установлено, что стороны занимают спорное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то суд полагает, что в случае не достижения согласия, порядок подлежит определению судом, <ФИО> является нанимателем спорного
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вселении, обязании
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вселении, обязании передать дубликат ключей
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признали частично, по основаниям изложенным в отзыве на иск. Дополнительно пояснили, что не согласны
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вселении, обязании передать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы
Вводная часть
ЛВ обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что с 27.11.1986 года состоял в браке с ГВ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ПАО «ДЭК» РС в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие между участниками долевой собственности соглашения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, обязании выдать отдельные платежные поручения по оплате за обслуживание жилья
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: .... между собственниками отдельно на себя в размере 2/3
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, поддержав письменные доводы. Указав дополнительно, что просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу каждого истца по 3 000 руб. судебных расходов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и определении следующего порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ....: по 1/3 доле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в добровольном порядке решить вопрос с ответчиком о раздельном несении расходов за жилое помещение и коммунальные платежи не смогли. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из того, что истец и ответчик не являются членами одной семьи, соглашение относительно порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, взыскании судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Поздняков В.А., действующий на основании ордера (на л.д. 14) и доверенности от 08 июля 2022 года (копия на л.д. 16-17), в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, <ФИО> – 1/2 доли, сторонами не достигнуто соглашение о размере их участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился с иском к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, судебных расходов, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 20.11.1998 года (л.д. 4). Судом установлено, что ответчик <ФИО>, являясь супругой истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, коммунальные платежи за вывоз твердых бытовых отходов, осуществляемые ЕМУП «Спецавтобаза» по лицевому счету № рассчитываются не на долю, принадлежащую сторонам, а на человека, учитывая также совершеннолетний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, обязании заключить отдельный договор, зарегистрировать отдельный лицевой счет
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: Адрес. Основным нанимателем является <ФИО>. Совместно с истцом членами нанимателя являются также <ФИО> и ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка внесения платы за жилье и коммунальные услуги, распределении обязанности по оплате задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» (далее ООО УК «ЗСС»), акционерному обществу «Златмаш» (далее АО «Златмаш»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается выпиской из ЕГРН (т. 1 л.д. 44-47), собственниками жилого помещения – <адрес> с <дата> являлись <ФИО> и <ФИО> по <обезличено> доли каждый. Суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, ответчик не явился, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения (т
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и предоставлять отдельные платежные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Лефортово» об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и предоставлять отдельные платежные документы. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Лефортово» об определении долей в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения и предоставлять отдельные платежные документы – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка и размера участия в расходах на внесение платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения; обязать УК ООО
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, к <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> (ответчики), в котором просил определить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> по договору социального найма от /дата/ передано жилое помещение по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/, в которое с нанимателем вселены: <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что согласовать порядок и размер затрат на содержание совместного жилья и расходов на коммунальные платежи сторонам не удается, соглашение об оплате коммунальных услуг не достигнуто, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении порядка и размера участия
Озерский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты коммунальных услуг и заключении отдельного соглашения
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований просит определить порядок и размер участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размере 1/3 доли от суммы текущих начислений и 1/3 от суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, причитающихся на долю <ФИО> в размере 1/3 доли
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об определении размера долей в расходах на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Локомотив», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Локомотив», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», ОАО «Шахунский РКЦ», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об определении размера долей в расходах на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Домоуправляющая компания», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», ОАО «Шахунский РКЦ», Некоммерческой организации «Фонд капитального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по № доле у каждого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Локомотив», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», ОАО «Шахунский РКЦ», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · Об определении размера долей в расходах на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Домоуправляющая компания», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная коммунальная компания», ОАО «Шахунский РКЦ» об определении размера долей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, пояснила, что квартиру по адресу <адрес> приобрели за счет кредитных средств и средств материнского капитала. Оформлена квартира на нее, но она давала обязательство
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Домоуправляющая компания», МУП «Водоканал», ООО «Экостандарт», АО «Нижегородская областная
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об определении порядка и размера несения расходов за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, возложении обязанности по заключению отдельного соглашения и выдаче
Вводная часть
*1 обратился в суд с иском к несовершеннолетнему сыну *2 в лице его законного представителя *3 с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что он с сыном являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: *
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Из материалов дела следует, что родителями *2, дата года рождения, являются *1 и *3, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление *1 к *2 в лице законного представителя *3, муниципальному унитарному предприятию «Управдом», муниципальному унитарному предприятию «ПКК-1» об определении порядка и размера несения расходов за содержание жилого помещения
