Мотивированное решение

изготовлено 19.09.2022 года

Дело № 2-970/2022 год

УИД: 66RS0028-01-2022-001187-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 12 сентября 2022 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 первоначально обратился с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, судебных расходов, в обоснование указав следующее.

ФИО1 и ФИО2 являются супругами с ДД.ММ.ГГГГ. В браке они приобрели квартиру по адресу: <адрес> Ответчик оплату коммунальных услуг не осуществляет, всю оплату производит истец. В вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 Просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья платежей в фонд капитального ремонта, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> исходя из приходящихся долей в праве общей долевой собственности, а именно: ФИО1 в размере ? доли, ФИО2, в размере ? доли, а также взыскать почтовые расходы в размере 1 485,20 рублей.

В качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечено ООО «УК «Северный Жилищный Комплекс».

11.07.2021 года определением судьи в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО4, ФИО1, ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил заявленные требования, просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, в части платежей за отопление и капительный ремонт, оплаты ТБО в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> исходя из приходящихся долей в праве общей долевой собственности, а именно: ФИО1 в размере ? доли, ФИО2, в размере ? доли, а также взыскать почтовые расходы в размере 1 485,20 рублей, поскольку платежи за электроэнергию и водоснабжение, водоотведение, он будет осуществлять самостоятельно. Дополнил, что приобрел квартиру в 2001 году, находясь в браке с ответчиком, 3 года ответчик, а также их совместные трое детей (третьи лица) совместно с ним не проживают, в настоящий момент брак не расторгнут.

Представитель истца ФИО5 поддержала уточненные требования истца ФИО1.

Ответчик ФИО2 согласилась с уточненными требованиями в части оплаты за вывоз твердых бытовых отходов, в остальной части просила в удовлетворении иска отказать, указав, что собственником квартиры является истец, она с детьми только там зарегистрирована, фактически проживает по другому адресу с 2020 года. Не отрицала, что квартира была приобретена в браке. Также указала, что считает её совместно нажитым имуществом

Третьи лица в судебном заседании ФИО4, ФИО3 мнение по иску не высказали.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ООО «Резерв», Свердловской филиал АО «ЭнергосбытПлюс», АО «Расчетный центр Урала», ЕМУП «Спецавтобаза», третье лицо ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д. 33,40,35,37,53,60, 61, 62).

Представитель Свердловского филиала АО «ЭнергосбытПлюс» ФИО6 представила отзыв на исковое заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, в качестве исполнителя коммунальной услуги по электроснабжению АО «ЭнергосбытПлюс» обеспечивает поставку электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, производит начисление и сбор платы за предоставленную услугу. Кроме того, на основании агентских договоров АО «ЭнергосбытПлюс» в качестве агента осуществляет расчетно-сервисное обслуживание в отношении услуг, по содержанию жилого фонда, холодного водоснабжения и водоотведения. Собственником жилого помещения является истец, а ответчик и третьи лица членами семьи собственника, при этом, ФИО1, ФИО3 являются дееспособными членами семьи собственника, следовательно, совместно с ответчиком несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. Учитывая, что соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между членами семьи не заключено, предъявление требований только к одному из них с возложением обязанности участвовать в расходах в размере ? доли считает необоснованным, просила в удовлетворении иска отказать

В соответствии с положениями ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав истца ФИО1, его представителя ФИО5, ответчика ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из положений ст. ст. 210, 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223. пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Пунктами 27, 28, 29 установлено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 20.11.1998 года (л.д. 4).

Истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 10.10.2002 года, то есть в период брака (л.д. 5,6).

Стороны в настоящий момент состоят в зарегистрированном браке, вышеуказанная квартира приобретена в период брака, то есть является совместно нажитым имуществом, раздел которого не производится, данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

В данной квартире зарегистрированы истец ФИО1, третьи лица ФИО1, ФИО3, ФИО4, ответчик ФИО2, (л.д. 7).

Согласно представленной квитанции Свердловский филиал «ЭнергосбытПлюс» за февраль, апрель, май 2022 года, № лицевого счета № начисления производятся на 42,5 кв.м., а также на 5 проживающих граждан (л.д.10,43,45).

Сторонами. указано о невозможности заключить соглашение об определении порядка пользования жилым помещением и разделе лицевых счетов.

Судом установлено, что ответчик ФИО2, являясь супругой истца ФИО1, в собственности которого находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная в период брака, то есть являющаяся совместно нажитым имуществом, не исполняет обязанности по несению расходов за обслуживание жилья в виде платы за отопление, взносов за капитальный ремонт, оплату ТБО, что нарушает права истца ФИО1, и которому необходимо производить оплату выше указанных платежей по единому лицевому счету в полном объеме, при этом текущие платежи в данном жилом помещении (электроэнергия, водоснабжения, водоотведение) сособственник спорной квартиры ФИО1 намерен осуществлять самостоятельно, с учетом уточненных заявленных требований.

Поскольку между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взносов за капитальный ремонт не достигнуто, а ответчик и истец, самостоятельно несут ответственность по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг и иных платежей, взносов за капитальный ремонт, то суд, с учетом уточненных заявленных требований, считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в оплате следующим образом.

Разделить лицевые счета ООО «Резерв» №, АО «Расчетный Центр Урала» №, АО «Энергосбыт Плюс» № и определить доли в оплате и размере участия истца ФИО1 и ответчика ФИО8 в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в части платежей за отопление и платежей за капитальный ремонт по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в ? доле за ФИО1, в ? доле за ФИО2, за исключением оплаты за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение, которые истец ФИО1 будет производить самостоятельно.

Вместе с тем, коммунальные платежи за вывоз твердых бытовых отходов, осуществляемые ЕМУП «Спецавтобаза» по лицевому счету № рассчитываются не на долю, принадлежащую сторонам, а на человека, учитывая также совершеннолетний возраст детей, зарегистрированных в вышеуказанной квартире, тем самым, подлежит разделу в части оплаты ФИО8 на 1 человека, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены почтовые расходы, понесенные сторонами.

Распределение судебных расходов между сторонами регулируется ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 данного Кодекса.

Истцом при подаче иска были понесены почтовые расходы в сумме 1 485, 20 рублей, связанные с отправкой копии искового заявления с приложенными документами сторонам, что подтверждается квитанциями (297,04 руб.*5). (л.д. 13,15,17,19,21).

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат возмещению расходы по отправке почтовых отправлений в размере 1 485, 20 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично.

Разделить лицевые счета ООО «Резерв» №, АО «Расчетный Центр Урала» №, АО «Энергосбыт Плюс» № в части платежей за отопление и за капитальный ремонт в ? доле за ФИО1, в ? доле за ФИО2 по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> лицевой счет ЕМУП «Спецавтобаза» № в части оплаты на 1 человека возложить на ФИО2.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере 1 485,20 рублей.

Решение является основанием для заключения отдельных соглашений и выдачи ФИО1, ФИО2 отдельных платежных документов по лицевым счетам ООО «Резерв» №, АО «Расчетный Центр Урала» №, АО «Энергосбыт Плюс» № в части платежей за отопление и платежей за капитальный ремонт, а также ЕМУП «Спецавтобаза» № в части оплаты на 1 человека.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий- /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>