Солнцевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что является наследником первой очереди по закону к имуществу своего отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> являлся отцом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец: СПб ГАСОСО «Психоневрологический интернат №», действуя в защиту интересов недееспособного лица- <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского
Описательная часть
В судебное заседание 13 июля 2023 года явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.11.2022г. заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Суд полагает, что бездействие истца, приведшее к пропуску срока
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГАСОСО «Психоневрологический интернат №»–удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в обоснование указав, что она является матерью <ФИО>, дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кроме того, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к <ФИО>, в котором просят восстановить срок принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга было открыто дело № по факту смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего в октябре 2021 года (т. 1 л.д. 64). Как
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что причину пропуска истцовой стороной установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства надлежит признать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО> В обоснование заявленных требований указывает, что зарегистрирован в <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признавала исковые требования <ФИО> Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований заявителя о восстановлении срока для принятия наследства, т.к. пропуск срока был пропущен заявителями по уважительным причинам, а срок пропуска
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № право
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство. В обоснование требований ссылалась на то, что <дата> умер ее брат –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Амбурцева Т.Д. исковые требования с учетом их уточнения поддержали, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со сложившимися обстоятельствами, указывающими на то, что органы полиции не известили <ФИО> о смерти брата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, устранении препятствий в пользовании имуществом, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес>, территория ГСК №, гаражный
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО> просили удовлетворить исковые требования. Во встречных исковых требованиях <ФИО> просила отказать. Представитель <ФИО> <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Поскольку наследодатель <ФИО> и его наследники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> открыто и непрерывно владели гаражным боксом более лет, кто-либо правопритязаний на гараж не заявлял, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на вклад в порядке наследования. Свои требования обосновала тем, что 12.11.2001 года умерла её
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является матерью <ФИО> …года рождения, умершей 12.11.2001 года, что подтверждается справкой о рождении № А-00502 выданной 18.02.2022 года Канским территориальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> пропустила срок для обращения к нотариусу по уважительной причине и подлежащим его восстановлению, так же <ФИО> фактически приняла наследство после смерти дочери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит восстановить срок принятия наследства после смерти 02.01.2022 года матери <ФИО>, признать право собственности в порядке наследования по закону на ½ доли
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, актовой записью о рождении (л.д.8) 23.11.2017 года Постановлением Тимирязевского районного суда адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наличие тяжелой болезни, сопровождающейся социальной дезадаптацией, непоследовательностью мышления, нуждаемостью в постоянном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации городского адрес, ДГИ адрес, территориальному управлению Росимущества в адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Г., проживающей на момент смерти по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> , действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за <ФИО> права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> №, расположенный по адресу: г<адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила восстановить срок принятия наследства после <ФИО>, признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО>, принимавшие участие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, истцом пропущен по уважительной причине, подлежит восстановлению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> (№ срок принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Правительству Севастополя, в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за истцом в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> и свидетельством о смерти серия № № от <дата> выданного Управлением записи
Мотивировочная часть
Ответчик Правительство Севастополя в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки представителя не представило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Севастополя, третье лицо нотариус <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства за умершей <дата> <ФИО>, признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что с бабушкой <ФИО> перестал поддерживать связь в 2018 году после конфликта между ней
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств суд
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о фактическом принятии наследства, признании права собственности, в обосновании иска указала, что истец, <ФИО>, является тетей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать. Судом установлено, что 10.04.2021г. умер
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств состояния здоровья истца <ФИО>, оформления доверенности на принятие наследства, которое по объективным причинам не осуществилось ввиду болезни доверенного лица, ковидных санкций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о фактическом принятии наследства, признании права собственности удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умерла ее мама, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ишкаева Ш.А. (по доверенности от 18.10.2022, и ордеру от 02.03.2022) в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ответчик <ФИО> постоянно
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования о восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства, и оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не могла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти М.В.М., умершей <дата>, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена. Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что истец не знала о наличии завещания, наследником первой очереди не является, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока для принятия
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес> набережная, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации городского округа город Воронеж <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, ссылаясь на то обстоятельство, что администрация городского округа город Воронеж является
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 91-93) поставил вопрос
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Как следует из материалов наследственного дела, единственным наследником, принявшим наследство после
Мотивировочная часть
После достижения совершеннолетия, по утверждению истца, он не мог своевременно обратиться в суд по причине молодого возраста, отсутствия информации об имуществе, необходимым знаний, жизненного опыта, призыва в ряды Вооруженных сил РФ
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что .... умерла его мать <ФИО> З.В. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель истца по устному ходатайству – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Ответчик
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Администрация г. Омска в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего за <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указано, что <дата> умер сын истца <ФИО> в интернате, после его смерти осталось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, поступил
Мотивировочная часть
Отказывая в восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, суд считает, что пропуск срока в данном случае не связан с личностью истца, фактически произошел по вине самого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РФ в лице <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности - отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в виде банковских вкладов, размещенных наследодателем К.Г. в Банке «Левобережный» (ПАО) и признании права собственности на указанное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что матерью истца <ФИО> является К.Г., <дата> года рождения, умершая <дата> (л.д. 7, 8)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании регистрации в ЕГРН недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что <ФИО> является дочерью умершего 11.01.2022г. <ФИО> После смерти отца осталось принадлежащее на день его смерти недвижимое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2022г. умер <ФИО> – отец истца. Между тем, обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) <ФИО> приведено не было
Мотивировочная часть
Истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от нее обстоятельствах, препятствующих реализации ею наследственных прав в установленный законом срок. Предоставленные истцом медицинские
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании регистрации в ЕГРН недействительной – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании регистрации в ЕГРН недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учетом уточнения обосновывает тем, что <ФИО> является дочерью умершего 11.01.2022г. <ФИО> После смерти отца осталось принадлежащее на день его смерти недвижимое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2022г. умер <ФИО> – отец истца. Между тем, обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) <ФИО> приведено не было
Мотивировочная часть
Истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от нее обстоятельствах, препятствующих реализации ею наследственных прав в установленный законом срок. Предоставленные истцом медицинские
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании регистрации в ЕГРН недействительной – отказать
