О сохранении нежилого здания в реконструированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом и сохранением нежилых зданий после проведения работ по их реконструкции. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, соблюдения градостроительных норм и защиты исторического или архитектурного наследия здания в его обновленном виде.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном (перепланированном) виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Киселевского городского округа о сохранении нежилого здания в реконструированном (перепланированном) виде. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> принадлежит нежилое здание общей площадью 246 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. Таким образом, несмотря
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным сохранить нежилое здание по адресу: <адрес> реконструированном виде. Суд считает возможным признать за истцом право собственности на реконструированное нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Киселевского городского округа о сохранении нежилого здания в реконструированном (перепланированном) виде, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, по тем основаниям, что на основании купли-продажи от 25.08.2022 она является собственником нежилого здания с №, площадью 675,1 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Гражданский кодекс РФ, составляющий наряду с иными нормативными правовыми актами правовую основу государственной регистрации прав на недвижимое имущество, устанавливая в числе прочего правовой режим таких объектов, как жилой дом, здания
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Вместе с тем, п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области о сохранении нежилых помещений в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении нежилого здания в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Бузулук о сохранении нежилого здания в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, принимала надлежащие меры к легализации самовольной реконструкции, в частности получения необходимых документов для ее оформления. Учитывая, что нежилое здание реконструировано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, принимала надлежащие меры к легализации самовольной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Бузулук с участием третьего лица <ФИО>, о сохранении нежилого здания в перепланированном, реконструированном состоянии и признании права собственности-удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, признании права собственности на нежилое здание в реконструированном состоянии
Вводная часть
Администрация городского округа Щёлково Московской области (далее – Администрация) обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Министерству имущественных отношений Московской области, Муниципальному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно указал, что выявленные в заключении экспертизы нарушения частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного технического плана на объект по состоянию на <дата>, фактическая площадь здания составляет 650,1 кв.м. Вместе с тем, суд, оценивая выводы эксперта о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Щёлково Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области, Муниципальному казенному учреждению городского округа Щёлково «Хозяйственно-транспортное управление»
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Красносельского городского поселения Гулькевичского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Кавказскому и Гулькевичскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 02.04.2021г., истец является собственником земельного участка, площадью 639+/- 18 кв.м., кадастровый номер: , категория земель:
Мотивировочная часть
Учитывая, что здание магазина расположено на земельном участке с соответствующим видом разрешенного использования, имеются документы, подтверждающие, что строительные работы соответствуют санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Красносельского городского поселения Гулькевичского района, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Кавказскому и Гулькевичскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о сохранении нежилого
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО) о сохранении нежилого здания – гараж, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Сохранить нежилое здание – гараж, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> в реконструированном, перепланированном состоянии, общей площадью 33,4+/-0,1 кв.м
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит сохранить в реконструированном состоянии, принадлежащее ей на праве собственности здание магазина, площадью 307,6 м2, назначение здания - нежилое, наименование - здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения доли в праве общей собственности на земельный участок, доли в праве общей собственности на нежилое помещение, нежилого здания от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реконструкция нежилого здания с увеличением его общей площади произведена истцом на земельном участке с соответствующим разрешенным использованием, согласно техническому заключению соответствует санитарно-эпидемиологическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о сохранении нежилого здания магазина в реконструированном состоянии, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации КГО Челябинской области о сохранении нежилого здания – здания кузнечного цеха с литером И, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 03 июня 2020 года является собственником нежилого здания кузнечного цеха
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии здание с кадастровым номером №, площадью 96,8 кв.м., расположенное по адресу: Московская область
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта от 17.12.2024 г., суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником объекта незавершенного строительства, площадью 174,7 кв.м., кадастровый №, готовность - 77%, по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 545 кв.м
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что истцом строительство нежилого здания окончено в 2023 году, в то время как срок действия разрешения - до <дата>, таким образом, поскольку срок действия разрешения на строительство истек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: ***) к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в администрации г.Смоленска о сохранении нежилого здания в реконструированным состоянии. В обоснование своих требований указал, что является собственником объекта недвижимости – здание с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в соответствии с договорами купли-продажи от 29.05.2012 приобретены с собственность: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15100 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям данным ранее представителем истца и представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически осуществлено возведение объекта капитального строительства, взамен ранее существовавшего
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о сохранении нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 52:40:0203006:402 в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником нежилого здания общей площадью 24,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи нежилого здания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН *** о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области с иском о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, указывая в обоснование иска, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли продажи от земельного участка с нежилым зданием от <дата> принадлежат нежилое одноэтажное здание общей площадью 116,7 кв. м, инв. №, лит
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что <ФИО> произведена реконструкция нежилого здания на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области о сохранении нежилого здания в реконструированном состоянии, ссылаясь на то, что она является сособственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд сохранить в реконструированном состоянии спорный объект недвижимого имущества. Из материалов дела следует, что <ФИО> является сособственником земельного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется, поскольку выводы специалиста согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Заключение специалиста содержит подробное описание
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О сохранении нежилого здания в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о сохранении в перепланированном, переустроенном состоянии здания, расположенного ... признании права собственности на указанное здание с учетом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок (кадастровый номер ***) площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ... принадлежит на праве собственности <ФИО> (договор дарения от *** г.)
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении нежилого здания в перепланированном (переоборудованном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о сохранении нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является сособственником здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участников процесса. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о сохранении нежилого здания в перепланированном (переоборудованном) состоянии удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О сохранении нежилого здания в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о сохранении нежилого здания в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, категория
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных выше норм законодательства, суд полагает, что при разрешении настоящих исковых требований необходимо установить, не нарушает ли права и охраняемые законом интересы других лиц сохранение спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Азовского района Ростовской области о сохранении нежилого здания в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении нежилого здания в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являясь собственниками нежилого помещения площадью 420,5 кв. метра, с кадастровым номером ( КН) 74:36:0715003:27, находящегося в здании с КН 74:36:0715003:20, собственниками нежилого здания с КН
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивала на иске, просила сохранить помещение КН 74:36:0715003:27, сохранить здание с КН 74:36:0715003:20. При перепланировке помещения, доверители обращались не в орган
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О сохранении самовольно произведенной реконструкции нежилого здания и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доле каждому принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером № с расположенным на нем зданием магазина, лит. А назначение нежилое 1-этажный, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О сохранении самовольно произведенной реконструкции нежилого здания и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке площадью 2302 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, предоставленном в аренду сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в исковом заявлении опечатка, площадь нежилого здания – 163,2 кв.метров. Представитель третьего Управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О сохранении здания нежилого здания в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, обратился суд с иском к администрации Невьянского городского округа о сохранении нежилого здания общественного питания площадью 308,7 кв.м расположенного на ЗУ с КН *** по адресу: .... в реконструированном состоянии. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом осуществлена реконструкция здания общественного питания, расположенного на земельном участке, находящемся в собственности истца
Борский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого здания в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении нежилого здания по адресу: <адрес>. в перепланированном состоянии
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец является собственником нежилого помещения общей площадью 248,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении нежилого здания в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении нежилого здания в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении нежилого здания в перепланированном состоянии. В обоснование заявленного требования указала, что принадлежащее ей на праве собственности нежилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание общей площадью 112,2 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Здание расположено на земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении нежилого здания в переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу архитектуры и градостроительства администрации МР Учалинский район РБ о сохранении нежилого здания в переустроенном виде. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником нежилого здания, с кадастровым номером. № площадью 123,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении нежилого здания в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Воздвиженского сельского поселения Курганинского района о сохранении нежилого здания в перепланированном виде, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 171,5 кв. м., кадастровый №, расположенного на земельном участке, кадастровый №, по адресу: , что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воздвиженского сельского поселения Курганинского района о сохранении нежилого здания в перепланированном виде - удовлетворить
