Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, в котором просил включить в его страховой стаж период работы с 11.08.1986г. по 02.05.1987г., с 04.05.1987г. по 10.06.1987г. – инженер, ..., с 10.05.1994г. по 22.03.1995г. – инженер, ...» и назначить
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24.05.2022г. <ФИО>, ....р., обратился в ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 03.04.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил включить в его страховой стаж периоды работы с 25.05.1979г. по 27.08.1979г., с 17.11.1982г. по 06.06.1983г., с 13.04.1988г. по 05.11.1989г., с 15.12.1988г. по 15.10.1989г
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 13.03.2022г. <ФИО>, ...., обратился в ОПФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 03.04.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения Отделения ФПСС в отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в пенсионный орган с письменным заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения Отделения ФПСС в отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 15.06.2023 года ей отказано в установлении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Суд считает, что право истца на получение пенсии было нарушено с принятием решения об отказе в назначении пенсии, в связи с чем должно быть восстановлено с даты определения права на неё, то есть с 07.06.2023 года
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 15.06.2023 года
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж определенных периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, достигший возраста 63 года, обратился в территориальный пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на общих основаниях в соответствии с положениями ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В рассматриваемом случае, истцом заявлено требование о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении настоящего гражданского дела суд принимает во внимание, что невыполнение ответственными лицами обязанности по надлежащему
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, в котором с учетом уточнения просит: отменить решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, указаные в исковом заявлении, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно оспариваемого решения по имеющимся в распоряжении территориального органа документам подтверждены следующие условия назначения страховой пенсии по старости: факт воспитания родителем инвалида с детства до достижения им возраста 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая право на назначение страховой пенсии по старости, обратилась в Курчатовский районный суд города Челябинска с иском к ответчику об оспаривании решения ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе
Описательная часть
Из материалов дела известно, что ОПРФ РФ по Челябинской области в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» сменило наименование на фонд
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая право на назначение страховой пенсии по старости, обратилась в Курчатовский районный суд города Челябинска с иском к ответчику об оспаривании решения ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила суду, что для подтверждения стажа она предоставила дополнительно выписки из пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ярославском районе по Ярославской области (до изменения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в уточненном иске и письменных пояснениях . Просил при расчете ИПК учесть сведения о заработной плате
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований указал, что <ФИО> является военным пенсионером. В связи с достижением пенсионного возраста 20 июля 2021 года обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30ФЗ-400 «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включении спорных периодов с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в специальный стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ХМАО - Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по ХМАО - Югре от <дата> № незаконным; включить период работы с <дата> по <дата> (11 лет 9 месяцев 27 дней) в должностях матроса, моториста-рулевого буксирного флота. II штурмана
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, включении истцу <ФИО> в специальный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости недействительным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать недействительным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по НСО от <дата> № в части невключения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что при разрешении исковых требований о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы истца после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости недействительным, включении
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истцом <ФИО> в суд подано исковое заявление, в котором истец, после уточнения исковых требований, просит отменить решение отдела установления пенсий №9 ОСФР по Краснодарскому краю от <дата> № об отказе <ФИО> в установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить уточненные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> обратился <дата> в отдел установления пенсий №9 ОПФР по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Представитель ответчика не согласен лишь и использованием копии справки в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене решения и понуждении к включению в страховой стаж периодов работ, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
КЕН (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее ответчик, пенсионный орган) о восстановлении пенсионных прав. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования просила оставить без удовлетворения, указав, что оснований для включения спорных периодов в специальный стаж
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Вместе с тем указала, что в части
Резолютивная часть
Исковые требования КЕН к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от 26.01.2023г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исках. Пояснила, что занимая должность зам.главного врача в спорные периоды она выполняла обязанности врача
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Оренбургский областной клинический противотуберкулезный диспансер»
Клетский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости с уменьшением возраста
Вводная часть
П.О.Н. обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, о досрочном назначении страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и следует из трудовой книжки истца, П.О.Н. <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно сведениям персонифицированного учета, содержащимся в пенсионном деле № на П.О.Н. (т.1 л.д. 33-89), код особых условий труда не проставлен за период работы с <дата> по <дата> (т.1 л.д. 45). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление П.О.Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности по назначению страховой
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщила, что 22.08.2020 ей была назначена социальная страховая пенсия в Республике Таджикистан. В связи с переездом на постоянное место жительства в г. Тарко-Сале она
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> родилась <дата> в <адрес> <адрес> (л.д.11). С решениями от 01.07.2022 и 02.03.2022 об отказе в назначении ей пенсии истец не согласна
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска и возражений ответчика, заслушав представителя истца и представителя ответчика при отложении судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по существу дела пояснил, что АО «ЗОК» производит металлические конструкции для зданий и сооружений высокой опасности, в связи с чем требовалось проведение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая по ордеру, заявленные исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям в полном объеме, просили иск удовлетворить, полагая, поскольку, будучи
Мотивировочная часть
Утверждения истца о тождественности выполняемых ей в спорный период функций и соответствии условий и характера деятельности в спорный период тем должностям и профессиям, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, принять для оценки пенсионных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Оренбургский районный суд О. ... с исковым заявлением, указав в обоснование, что 25.10.2022г. он обратился в ГУ ОПФР по О. ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исках. Пояснили, что в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением от 26.12.2022г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по О. ... об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
19.10.2022г. <ФИО> обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости, предусмотренной ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. №1244-1
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнений, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Постановлении КС РФ №4-П
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области назначить <ФИО> страховую пенсию по старости по правилам ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. №1244-1 «О
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения недействительным, включении в пенсионный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу №8 Отделения СФР по г. Москве и Московской области и просит признать отказ от <дата>. <номер> в назначении досрочной страховой пенсии недействительным, обязать ответчика засчитать
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что <дата>. она обратилась с заявлением в филиал №8 Отделения СФР по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии, как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения в специальный стаж периода работы с <дата>. по <дата>. в должности старшей вожатой в Раменской средней школе <номер> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу №8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным, включении в пенсионный стаж периодов работы, обязании
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости и выплатить невыплаченную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 15.08.2023 г. он обратился в Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес с заявлением об установлении пенсии по старости. Решением ответчика
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать решение от 18.12.2023 № 230000099277/927858/23 незаконным, назначить пенсию со дня возникновения права на назначение досрочной пенсии по старости, то есть с 12.09.2023 г. и выплатить
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что решением ГУ ОПФР по Оренбургской области от 18.08.2022г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не соглашается с данной позицией ввиду следующего. Кроме того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж для назначения досрочной пенсии, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области и, в окончательном варианте требований (л.д. 129-130), просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования в их окончательном варианте поддержали, просили удовлетворить иск по основаниям, которые в нем изложены. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обязании включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанностей включить периоды работы
