Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости

Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Государственного Учреждения - <ФИО> Пенсионного <ФИО> Российской Федерации Республики Крым № от <дата> истцу <ФИО> было еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать указанное решение ответчика незаконным, возложить на ответчика обязанность включить в стаж определенных периодов работы, а именно: Как установлено еще...

<ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности № от <дата> <ФИО> просил в иске отказать, пояснил суду, что истцу не включены периоды работы, в расчет стажа, дающего право еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделу установления пенсий с учетом стажа № Управления установления пенсий Государственного учреждения – <ФИО> еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым с учетом уточненных требований просит обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж <ФИО> периоды еще...

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратилась в управление установления пенсий еще...

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный выше период работы истца, при наличии подтверждения еще...

Иск <ФИО> Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>,удовлетворить

<ФИО> А.М. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании истец <ФИО> А.М. поддержал исковые требования и просил признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложить обязанность назначить страховую еще...

Решением ГУ- УПФР в <адрес> № от <дата> <ФИО> было отказано в назначении пенсии по старости ввиду недостаточности минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента. На момент обращения за назначением страховой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> опризнании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении страховой пенсии еще...

Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) еще...

Старший помощник прокурора Шостак И.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным выше основаниям. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, органом пенсионного обеспечения не учтено следующее. При этом суд также учитывает, что <дата> <ФИО> документирована паспортом гражданина Российской Федерации. В гражданство Российской еще...

Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (далее по тексту – ОСФР по РБ), мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Губачева М.Н. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю), в котором с учетом уточнения исковых требований просил отменить еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель <ФИО> – <ФИО> указал, что периоды работы истца подтверждены трудовой книжкой, свидетельскими показаниями, настаивал еще...

Вопреки требованиям данных статей, истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств размера заработной платы, начисляемой работодателем в спорные периоды времени. При этом суд учитывает, что согласно ответу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отмене решения №240000001463/101019/24 от 25.06.2024 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на требованиях искового заявления настаивали. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., достигнув возраста 57 лет еще...

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно записям трудовой книжки истца, заполненной 14.01.1988, в период с 16.01.1988 по 31.12.1991 еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (в последующем уточненным) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях с дополнительным снижением установленного пенсионного возраста, как лицу еще...

Суд полагает, что данные периоды работы истца (с <дата> по <дата> в должности рабочего в строительной бригаде «Плодсемгоспомхоз «Фатежский»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..; еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца села <адрес>, СНИЛС , ИНН , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОГРН , ИНН , КПП 463201001, об оспаривании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к Государственный внебюджетному фонду – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) в котором просил признать еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении еще...

Таким образом, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом обстоятельств настоящего дела суд полагает, что ответчиком необоснованно исключены из страхового стажа истца периоды работы и полагает необходимым еще...

Признать незаконным решения УПФР в Тракторозаводском районе города Челябинска № от <дата>; ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии <ФИО>

<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Саракташский районный суд Оренбургской области к ОСФР по Оренбургской области с названным иском, указав, что <дата> ему назначена страховая пенсия по старости еще...

<ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что его основное требование заключается в признании незаконным отказа ответчика в назначении еще...

Учитывая тот факт, что истец до отказа от страховой пенсии по старости и по настоящее время является работающим пенсионером, и трудовую деятельность он не прекращал, суд приходит к выводу, что пенсия ему обоснованно еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании утратившим статуса пенсионера и об оспаривании решения о назначении досрочной страховой пенсии еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2022 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В судебном заседании от 30.01.2023 года истец и его представитель <ФИО> на иске настаивали, истец суду пояснил, что цех №5 ОАО еще...

Оценивая доводы истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы суд учитывает следующее: периоды работы до 1 января 1992 года в качестве электросварщика и газосварщика могут засчитываться в специальный стаж еще...

Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике об отмене решения ОПФР по Удмуртской Республике от 27.04.2022 года №119612/22 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить еще...

10.02.2022 <ФИО>, <дата>.р., обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Крюков И.М. просил уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению еще...

Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда период работы с 01.09.2004 по 31.12.2012 в качестве еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхового фонда Российской Федерации по Ярославской области с требованиями (с учетом уточненного иска)

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал и в ходе рассмотрения дела пояснил, что претендует на одновременное получение пенсии по линии Министерства обороны РФ и страховой пенсии по старости с момента еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем пенсии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области отказать

<ФИО> обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что решением от 05.04.2023г. ему отказано в перерасчете страховой пенсии по старости

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного часть периода из заявленного истцом к включению в его страховой стаж зачтена ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж еще...

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Татарстан (далее – ответчик), в обоснование требований указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как еще...

Истец в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что по прибытии в Российскую Федерацию дети истца пошли в детский сад, а истец продолжил воспитывать их еще...

Исследовав представленные в материалы доказательства, в том числе объяснения и возражения сторон, и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к ОСФР по Республике Татарстан о признании решения отдела установления пенсий № 4 ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю с учетом уточненных требований о признании незаконным решения от 13 июня 2024 года об отказе в назначении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на доводах и требованиях искового заявления с учетом уточнений настаивал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО еще...

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 13 июня 2024 года № незаконным

<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о признании утратившим силу решения, обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначить страховую пенсию по старости, указав еще...

Просит признать утратившим силу решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области №236738/24 от 12.11.2024. В судебном заседании истец <ФИО> требования еще...

Оценив представленные суду доказательства, установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Оценив вышеназванные обстоятельства еще...

Исковые <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Омской области о признании утратившим силу решения, обязании включить в стаж работы спорные периоды, назначить страховую пенсию по старости удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно. В обоснование своих требований истец еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, по доводам изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает, что еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец указал, что решением ОСФР еще...

Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать пенсионный орган включить в специальный страховой стаж указанный выше период еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периода трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно. В обоснование своих требований истец еще...

Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, и просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав все предоставленные доказательства в их еще...

Исковое заявление Демьянова <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно. В обоснование своих требований истец еще...

Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, и просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 еще...

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии еще...

В удовлетворении искового заявления Горелика <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области № 56528/24 от 18 марта 2024 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и возложении обязанности по назначению страховой пенсии досрочно. В обоснование своих требований истец еще...

Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, и просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом требование истца о включении еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец указал, что решением ОСФР еще...

Истец считает указанное решение незаконным и необоснованным, и просит признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать пенсионный орган включить в специальный страховой стаж указанные выше периоды еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Волгоградской области об оспаривании решения ОСФР по Волгоградской области об отказе в назначении страховой пенсии еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об отмене решения от 10 марта 202г., назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Комиссии ГУ - ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес № 220000039579/12816811/21 от 10 марта 2022г. <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду еще...

Суд полагает возможным руководствоваться данной справкой, поскольку справка выдана уполномоченным лицом, заверена печатью, очевидно, что в дате выдачи справки допущена описка, т.к. справка была направлена в ответ на запрос еще...

Признать незаконным и отменить решение ГУ - ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес № 220000039579/12816811/21 от 10 марта 2022г. об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости

<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об отмене решения от 10 марта 202г., назначении страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Комиссии ГУ - ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес № 220000039579/12816811/21 от 10 марта 2022г. <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду еще...

Суд полагает возможным руководствоваться данной справкой, поскольку справка выдана уполномоченным лицом, заверена печатью, очевидно, что в дате выдачи справки допущена описка, т.к. справка была направлена в ответ на запрос еще...

Признать незаконным и отменить решение ГУ - ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес № 220000039579/12816811/21 от 10 марта 2022г. об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости