Эта категория судебных актов посвящена вопросам определения того, какие периоды жизни гражданина должны засчитываться в различные виды стажа. Здесь рассматриваются споры о включении периодов в страховой, специальный или трудовой стаж, а также о том, как это влияет на назначение, перерасчет или признание права на различные виды пенсий.
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии, взыскании недополученных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что с дата является получателем трудовой пенсии по инвалидности. По достижению возраста и наличии необходимого стажа работы во вредных и тяжелых условиях труда, требуемого
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал. Уточнил требования в части возложения обязанности произвести перерасчет страховой части досрочной пенсии по старости с учетом индексации с дата по дата
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного требования истца о включении в специальный стаж периоды военных сборов с дата по дата (30 дней) и с дата по дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата года рождения, СНИЛС №) удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении периода педагогической деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ГУ ОПФР по Камчатскому краю) о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ссылаясь на документальное подтверждение периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж, дающий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исследованными в судебном
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении периодов в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя Гизатуллину С.Г., обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) по Челябинской области о включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указывала, что в периоды работы в <обезличено> Представитель истца – Гизатуллина С.Г., действующая на основании нотариальной
Мотивировочная часть
По спорному периоду работы истца с <дата обезличена> в должности в <обезличено> суд учитывает, что данный период зачтен истцу в специальный стаж для назначения пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении периодов в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов, отмены решения пенсионного органа, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов учебных отпусков в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> по <дата> работала в МБОУ «Школа № с углубленным изучением английского языка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от <дата> № в части отказа во включении <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в стаж периодов, отмены решения пенсионного органа, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с <дата> работала в МБОУ «Школа №» учителем информатики. Согласно статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода от <дата> № в части отказа во включении <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О включении периодов учебы в трудовой стаж, назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с уточненного иска просил обязать включить в трудовой стаж периоды его обучения на подготовительном и дневном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по основаниям и в объеме уточненного иска поддержал
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о включении периодов учебы в трудовой стаж, назначения страховой пенсии по старости, отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О включении периодов работы в льготный стаж и признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении периодов работы в льготный стаж и признании права на досрочную пенсию. Заявленные
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что в Удмуртской Республике Постановлением Президиума Государственного Совета и Правительства Удмуртской Республики от 29.09.1995 года № норма педагогической
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный период подлежит зачету в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по следующим основаниям. Возражения ответчика о не включении в педагогический стаж спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит включить в страховой стаж периоды работы с 17.07.1986 г. по 18.06.1999 г., произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанного периода работы. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, уточнил исковые требования и просил произвести перерасчет пенсии с 18.08.2022 г. Суду пояснил, что работал водителем
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчетудовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О включении периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит считать трудовой стаж с 16.05.1994 г. по 31.12.1996 г. в должности директора ТОО «Вольтер» и перечисленные страховые взносы в 70%, с 01.01.1997 г. по 16.05.2005 г. в должности бухгалтера в ЗАО «ДЕА»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 35 ГПК РФ, уточнила исковые требования и в окончательной редакции просила включить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований <ФИО>, об отказе в удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о включении периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчет удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права на назначение страховой пенсии по старости досрочно, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно, включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просит суд признать право истца на назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просил отказать в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в ООО «Хавен», не учтенные ответчиком, подлежат включению в период дающий право на назначение
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О зачете общего стажа и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД и Межрайонной ИФНС России №17 по Республике Дагестан о зачете общего стажа и перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что является получателем пенсии по старости, однако
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 14 ноября 2017 года
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие его доводы, поэтому его исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГУ-ОПФР по РД и Межрайонной ИФНС России №17 по Республике Дагестан о зачете общего стажа и перерасчете пенсии, отказать
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, изменении даты возникновения права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> обратилась в ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – УПФ РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии <дата>. Судом установлено, что в стаж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 516, нет прямого указания на невозможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании госпошлины
Вводная часть
Плотников обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в городе Кирове Кировской области об обязании включить период работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам иска. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на лесозаготовках в Нагорском лесхозе и СПК «Союз» Нагорского района истец занят не был, доказательств обратного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периода работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании госпошлины отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, просила суд признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец обратилась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем, суд приходит к выводу, что отпуск по уходу за ребенком, предоставленный <ФИО>, в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, об изменении даты возникновения права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан. В обосновании иска указано, что истец <дата> обратилась в Государственное учреждение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратилась в ОПФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить <ФИО> в стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж отдельных периодов деятельности, о назначении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов в стаж, назначении пенсии, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику о признании незаконным решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая факт того, что ИФНС по г. Тюмени № подтверждено, что имеется сведения за период с <дата> по <дата>, о том, что истец состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя, кроме того истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении периодов в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении спорных периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, указав, что в 2022 году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше, просили суд рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том. что ответчик обоснованно отказал истцу во включении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социатьного страхования Российской Федерации по Липецкой области о возложении обязанности включить в страховой стаж истца периоды работы с 12.10.1995 г
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в специальный стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Д.В.А. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в специальный стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию. В обоснование заявленных
Описательная часть
В итоговом судебном заседании истец Д.В.А. участия не принимал, о слушании дела уведомлен. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что Д.В.А. с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что работа Д.В.А. в спорные периоды времени в должностях плавсостава
Резолютивная часть
Исковые требования Д.В.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в специальный стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж, об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы в стаж, об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в сумме, равной 50 процентам суммы, установленной фиксированной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на требованиях по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости с 17.06.2013. Стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о включении периодов с 15.06.2005 по 31.12.2005, с 01.01.2010 по 30.06.2010, с 01.01.2011 по 31.03.2011, с 30.06.2011 по 01.11.2011 в страховой стаж удовлетворению не подлежат. Выпиской ИЛС
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Республике Коми включить в страховой стаж <ФИО> период работы с 24.01.1995 по 12.04.1995, периоды работы с 17.06.2013 по 30.11.2013, с 01.12.2013 по 09.03.2014
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О включении в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата>., признании права на досрочную страховую пенсию по старости с 24.09.2024г
Вводная часть
Гр-н <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В спорный период он работал электросварщиком ручной дуговой сварки на заводе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, пояснения четырех свидетелей, подтвердивших факт работы истца <ФИО> в спорный период, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении в специальный стаж периода работы с <дата>. по <дата>., признании права на досрочную страховую пенсию
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в страховой (общий трудовой) стаж истца подлежит включению 9 дней в июне 1986 года. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды в стаж, произвести перерасчет
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в льготный педагогический стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периодов работы в льготный педагогический стаж. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в льготный педагогический стаж истца периода работы в должности помощника воспитателя в ясли-саду №943 Кунцевского РУНО г. Москвы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в льготный педагогический стаж отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии ранее достижения возраста, о включении периодов в специальный стаж, о назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда России № 9 по г. Москве и Московской области, в котором просила признать за собой право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ - ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. При таких обстоятельствах периоды работы истицы
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании включить периоды в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обязании включить в педагогический стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обязании включить периоды в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании включить периоды в педагогический стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обязании включить периоды в педагогический стаж, дающий право на назначение страховой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истец <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об обязании включить периоды в педагогический стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости –
